在同一个问题下柯洁再次中招，第159手时出现了提子未放入棋盒盖的情况。也是同一套规则，裁判依然对于柯洁重罚，还是和卞相壹打配合，在卞相壹思考的时候介入比赛，暂停了对局。即使柯洁提出了抗议，也无济于事，要知道这可是在韩国举办的LG杯决赛，东道主占据的不仅仅是地利，还有人和。
现在国际围棋的比赛主要集中在中日韩，但是中国和日本的围棋规则相对宽松，不将此类细节视为犯规。而韩国却独树一帜，在规则上动心思，而且在比赛中搞倾向性的判罚。这种事情发生的离奇程度，连续两天的决赛都出现了因规则争议导致的中断和退赛，是近几十年围棋赛事中少有的。
虽然韩国围棋规则一直要求棋手在提掉对方的“死子”之后要放在自己的棋盒盖里，但是以前没有对违反这样的要求如何处罚做出明确界定。2004年和2010年的比赛中曾出现过因“死子”问题产生的争议，当时裁判组判定重赛。恰恰在2024年的新规更新后，明确了罚则。
另外，卞相壹在比赛中对柯洁犯规的举报行为也是韩国围棋界的头一遭，被批评为不够具有围棋礼仪和风度的体现。在职业比赛中，棋手应该将棋艺比拼视为最高礼仪，不应利用比赛之外的干扰因素作为追求胜利的工具，卞相壹的行为有违围棋界常理和传统。所以，韩国围棋界有些为了胜利，不择手段的意思。
到底是谁的问题？
不是柯洁的问题，但是问题发生在柯洁的身上，那么就会为此付出代价。虽然作为职业棋手利用规则是不耻的行为，但是同为竞技体育的围棋有利用规则的趋势。作为棋手不止是适应规则本身的问题，还应该调整心态，对于新的比赛环境有所研究。
从规则看，不应该责怪柯洁，这本来就是针对中国棋手的比赛。此种规则是为韩国棋手量身定做，因为在世界范围内，只有韩国围棋有此类规则，且在判罚时机和重赛要求上的处理方式引发了争议。
另外从裁判的数次倾向性判罚看，根本没有给柯洁机会。柯洁在抗议时，认为裁判不能暂停比赛，因为卞相壹在思考当中，即使要进行判罚，也应该等到自己落子的时候再介入，而不是在对手思考的回合暂停比赛。这种做法不仅打乱了比赛节奏，还可能给对手额外的思考时间，导致比赛是不公平的。
卞相壹主观上也利用了规则和裁判因素，包括在第二场比赛中，举报柯洁的提子未放入棋盒盖。在韩国的LG杯决赛沦为了为韩国棋手夺冠的鸿门宴，柯洁中计太深，必然遭遇裁判和卞相壹的围攻。
总的看，韩国棋院实施的新版规则与中国棋手的习惯不符，柯洁未能完全适应新版规则，导致了提子违规的情况发生。
中国围棋协会主席常昊多次呼吁推动规则统一，避免技术之外的争议影响比赛纯粹性。另外在比赛中应该更为冷静和沉着，避免成为新规则的牺牲品，毕竟规则的权威性不会削弱。
