飞傲FH19可能会成为他们家的下一个大热门，但在这之前，我也还是把FD15遗留的坑先填上，现在写FD15的动机和写Q15一样，都是觉得即便热度过去了，产品本身也都还是在市场上足够拔尖、应该也会有很持久的生命力。

这款FD15，我当初在展会上听完完全是觉得在声音层面奔着超越FD5去的，但我当时就已经猜到了飞傲一定会把价格做低，因为飞傲作为一个以BOM成本来定价的公司，FD15在外观层面我个人觉得是在做降级、减法，包括配件方面也有缩水。说白了，一旦飞傲在“账面配置”上做缩减，那么价格一定会做低，而不是完全按照产品力来定价。所以，即便我认为FD15以声论价来说远远超过其999元的售价，但是放在飞傲这个品牌里又是足够合理的。

开箱方面我就简单带过一下，收纳盒从FD5的零售价百元级的皮盒变为了透明塑料盒，多种耳塞套、可换插头和优质的古河单晶铜+单晶铜镀银原配线（这根线型号为LC-RC 2024，零售价499元）倒是得以保留。外壳的设计在保留家族风格的前提下也做了简化，面板的部分没有做很复杂的镂空工艺，而是把开孔放在了侧面，而316L不锈钢工艺本身是做的挺漂亮的，缺陷嘛懂的都懂，镜面不耐脏、容易沾污渍啥的，也比较容易留下划痕。

声学配置，有一些品牌可能是靠着自主研发设计能力、或者在供应链里优中选优，而飞傲这边在做耳塞方面，我从供应链的朋友那边有所耳闻，前期靠着钞能力买断了市面上的纯铍振膜不说，后期更是愈发的在调音经验上有所建树，甚至是FD5/FD7/FDX的声音放到现在来说也完全不过时。那会儿在写2020年末动圈大乱炖时，FD5同期问世的光、Jasper、禅等型号，单从硬素质来说在售价低廉的FD5面前沾不到任何的便宜，更别说FD15在比前作优秀的同时售价只有一半。

13.8MM的镁铝合金球顶DLC悬边振膜，W型独立悬边带来了30%有效振动面积的提升，音圈直径、磁通量都比前作是大幅度的提升，在经历“耳朵收货”这一环节之前，飞傲在详情页里所呈现出来的东西往往是非常能让人开脑放的级别，而且这些还真不什么单纯的营销噱头，而是实打实在硬件层面做到的东西。此外，飞傲这次也非常重点地提到了对人声的调音，并且详细强调了密度、动态、声场等，下面听感环节我来一一拆解。

首先是驱动力需求，FD15很好推、而且这次很好搭配，FD15在高频部分的棱角感比FD5/FD7要圆润不少，声音不仅容易很容易打开声场与动态，更是在能量释放出来的同时还有很好的高频平滑度，本质上也是控制力好、或者说对前端控制力要求低的体现。而如果有一个前端能把它的信息量喂饱的话，FD15的解析力其实比FD7/FDX都没有明显差异，包括贵两倍以上的友商动圈产品，所以光从素质这一项来说，FD15就值回票价了，但这里更让我意外的是它的调音全面性。

FD15虽然官方口径里是近似于一个人声塞，但其实两端延展、大动态、瞬态等素质都是很优秀的，尤其是密度的表现能够媲美一些平板、混合动铁单元的水准，非要说硬素质有什么短板的话，有且仅有纵深比高阶的产品稍弱一些。人声的部分甜美清秀、有适度的明亮感，清亮型的女声要优于一些醇厚型的男声，颗粒感相对平滑一些、而不是那种明显有类似于“胶片模拟”质感的路子。我认为FD15很适合听亚洲系的女声、包括日系狭义的ACG，尤其是JPop的表现很让人满意，低频的部分适度牺牲了一点点极低频而做出了很好的弹性与打击感，一些CityPop中的合成器低频元素能够被得到修饰，听起来更为的动感有活力。这方面也是FD15比FD5表达的要高级的部分，FD5的低频结像是刻意做肥厚了的，而FD15虽然低频也很优秀，但却有正常的低频聚焦感与结像轮廓。

FD15也具备很多的“典型动圈”应有的风格，比如低频的残响很自然，声场有适度的混响外扩、而不是边界很清晰的那种类型，能够兼顾好古典室内乐录音或者Live现场的表达，既不向内蜷缩、也不过分空旷，纵深的话大部分小尾巴喂不饱，虽然在N2、SP3K上能推出来，但纵深可以理解为算是它为数不多的短板、但也仅仅是短板，90分和70分的关系，而不是完全的不及格。此外，FD15在人声贴耳的产品中算是头中效应抑制的非常好的，结像也是有着很健康的具象化轮廓、而非拉锐度或者做HUFI，像FD7就有些稍锐、FH9/FD5就有些HUFI，FD15则是一个实打实把结像做“立体”的东西。

抛开风格谈素质，FD15我负责任地说是目前千元级市场的版本T0之一，音色风格上，它除了人声的部分非常的甜美清新润泽以外，其实钢琴、弦乐的音色也是飞傲家族里难得的又准确又鲜活，没有素质层面可以挑的缺点，流行、爵士、ACG样样精通，古典也完全可以胜任室内乐、三重奏之类的小编制。如果你愿意折腾的话，它在旗舰播放器上也能发挥出特别汹涌的大动态和进一步压榨纵深的潜力，但作为一个999元的产品，它能够做到随手抄起一个前端就好听，已经是我足够高级别的褒奖评价。