在蒙金战争期间，南宋犯了很多错误。有些错误可以原谅，有些错误完全无解，有些错误不可原谅。

可以原谅的错误是：蒙金战争二十多年间，南宋始终奉行鸵鸟政策，该积极进取的时候一直消极懈怠，既没能从大金身上收割利益又没能团结住蒙古人。

之所以说可以原谅，是因为形势晦暗剧烈。蒙金战争，在缓的时候，能僵持十几年没有动静；在烈的时候，也就几天时间便决生死。所以，到底是该联盟灭金还是该存金障蒙，谁也说不清楚。即便现代人穿越到当时，也很难为南宋庙堂拿出一个万全之策。所以，啥也不干、就当鸵鸟，未必一定就错。

完全无解的错误是：一以贯之的政治洁癖，导致山东义军得而复失，最后彻底将山东拱手让人。

两宋一以贯之的行事风格就是政治洁癖。对于官方以外的一切武装力量，全都持猜疑态度。对郭药师的常胜军猜疑、对宗泽的开封系军队猜疑、对自家的镇抚使们猜疑，甚至对南宋第一军岳家军也同样猜疑。所以，对于山东起义军当然更要猜疑。这是病。但这病没治。所以，就算完全无解吧。

不可原谅的错误是：端平入洛。

北宋海上之盟顶多算犹豫不决、首鼠两端，南宋端平入洛才是彻彻底底的背盟负约、背信弃义。你都不知道南宋君臣到底是咋想的。耗子给猫当伴娘，那是送死，但也可以说是拍马屁拍把自己拍到虎口里去。而端平入洛则是耗子跟猫抢地盘，纯纯是疯狂送死，而且连一点儿活的希望都不留。

讲端平入洛前，先梳理一下南宋对蒙金战争这起大事件的态度和应对，这样我们才能清楚南宋的当时处境。然后，在一步步解析端平入洛到底是怎么回事，这样我们才能清楚南宋到底能有多蠢多冲动。

可以明确的回答：没有。

海上之盟而靖康之变，这个教训太惨痛。南宋朝廷的反思就没停过。所以，南宋即便再蠢也不会把这个错误再犯一次。

而且，相比北宋，南宋的外交工作和情报工作非常强悍。这也是弱国小国的生存之道：既然硬实力筹码不够，那就必须在情报和外交上多花钱、多费心思。

公元1201年以前，宰相余端礼和起居舍人卫泾便有过奏报，指出蒙古可能成为新的祸患。也就是说，在成吉思汗还未统一草原时，南宋就发现了这个潜在对手。

公元1211年蒙金战争刚刚开打，南宋使臣余嵘便奏报称：今日的蒙古就是昨日的女真，而今日的女真就是昨日的契丹，女真大金正在重蹈契丹大辽的覆辙。

于是，公元1212年、公元1213年，南宋连续两年停止向金朝输送岁币。同时，庙堂上重新掀起主战、主和之争。

主战派真德秀围绕当时形势给出上中下三策：

上策是趁你病要你命，趁金朝内忧外患之际，立即出兵北伐、灭掉金朝；

中策是趁你病当自强，扣留金使、停止输币，立即招兵买马、准备打仗；

下策是趁你病给你治，继续维持与金朝的“友好”关系，帮金朝渡过难关。

以上三策纯属腐儒之见。你南宋有啥实力北上灭金？所以，把上中下三策颠倒一下，才算合情合理。这就是南宋的主战派，纯纯的“肉食者鄙，未能远谋”。

就智力水准而言，北宋的主战派普遍强于主和派。因为北宋实力不弱。但凡决策够硬、执行彻底，基本都会迎来一个不错的结果。

南宋却颠倒过来。起初，主战派和主和派不分伯仲，主要是在宋高宗时期；往后，主战派就徒有意气而毫无智商，主和派反倒非常富有远见。

南宋主和派乔行简认为应该继续向金朝输币，也就是真德秀的下策。理由是强大的蒙古比蛮横的女真更恐怖，所以南宋应该让女真大金继续成为蒙宋之间的缓冲地带，而具体的策略就是助金抗蒙、追求的目的是存金障蒙。

主战派和主和派的意见，最后交由宰相史弥远裁定。史弥远选择了主和，大体定下了存金障蒙的战略设计。

但理学家真德秀的文辞太有感染力，一句“国家之于金虏，有万世必报之仇”，完全左右了南宋的舆论氛围。不得已，南宋只能择期中策，也就是停止输送岁币，既不联蒙灭金又不助金抗蒙。

南宋此时犹豫，金朝此时愚蠢。

在位的金宣宗见自己在蒙古人那里吃了亏，便搞起了“取偿于宋”的骚操作。到这时候，宋金联合、存金障蒙，也就彻底没了希望。

决策是决策，执行是执行。

决策与执行之间有非常广阔的可操作空间。虽然南宋庙堂当了鸵鸟，但庙堂决策是个动态过程，具体执行则更要因时而动。

所以，在蒙金战争二十多年的时间里，南宋还是可以有所作为的。特别是在具体的执行层面，庙堂宰执和边地将帅完全可以根据形势变化做出有利于己的行动。我肯定不去灭你，但抢你一片土地，总没问题吧？

在蒙金战争期间，南宋最有可能收复的土地是山东，而南宋最应该收复的土地也是山东。

一是河北、河东，也就是今天的河北省和山西省，不仅早就成了蒙金战场，而且距离南宋太远。这两个地方不可能收复。所以，只剩下与南宋四川战区相邻的陕西，与南宋京湖战区、淮西战区相邻的河南，以及与南宋淮东战区相邻的山东。

二是成吉思汗西征以及蒙古灭夏后，陕西就是蒙古人的势力范围。而南宋四川战区又太弱。所以，对于陕西，南宋只能望关中兴叹，甚至还要防着被人打进来。事实证明，四川战区太拉胯，就是纯搞防御都防不住。拖雷西路军取道四川斡腹河南，就是事实证据。

三是大金迁都开封之后，其主要力量集中到了河南，所以河南很强。趁大金精锐集于关河，南宋或可以直接掏家灭掉大金。但之后又该怎么面对大金的关河精锐，以及黄河以北的蒙古铁骑？河南这个地方一直都是个四战之地，冲进去不难、守得住才难。

四是山东地形最好，三面环山、一面临海，而且在很长一段时间里，蒙金双方的力量都不强。关键是山东起义军早就成了气候，甚至把该打下来的地盘都给打了下来。而最重要的一点：山东起义军主动归附南宋。

然而，南宋对山东起义军竟全是猜疑。

人家刚一归附，南宋就想着怎么分化、怎么收编这支非官方武装，甚至对其军队见死不救、对其首领密捕暗杀。你这么玩，那还怎么让山东起义军为你卖命？等到木华黎将视线转移到山东，山东以及山东起义军也就全都归了蒙古。

蒙金宋三方在山东地区的博弈，足足持续十年时间。大金是被蒙古人和起义军彻底赶出了山东，而南宋则是自己把自己玩得人设崩溃，只能灰溜溜退出山东。

蔡州保卫战，蒙宋双方全都派了军队，最后一起攻下蔡州、一起灭掉金朝。但我们不能认为这是联蒙灭金。

蔡州的大金流亡政府被灭掉，只是个时间问题。

这时候，南宋就是再傻也能知道得赶紧行动了，趁大金身上还有肉，那就能撕多少撕多少。而且，形式上的“联蒙灭金”，也有利于推动蒙宋关系向好发展。蒙古人就是再流氓，也不能前一天还跟南宋精诚合作，后一天就跟南宋兵戎相见。

所以，出兵蔡州的真正目的，不是为了灭金，而是为了联盟，最后还是为了主和。简单说就是南宋不想打仗，既不想跟金朝打，也不想更蒙古打。

而且，此次出兵收获了非常实在的利益。

南宋在两淮方向收复了寿州、泗州、宿州、亳州、海州以及涟水军共五州一军二十县；在京西方向收复唐州、邓州、息州三十一县；在京东方向收复邳州二县。特别是两淮全境纳入南宋的势力范围。

一鲸落而万物生。大金五京十九路一百五十六州，这么大的一头巨鲸陨落，南宋才撕下这么点儿肉，是不是太亏了？

凡事得讲理。

蒙古灭金足足灭了二十四年，而南宋才打几年？就说最近一次的灭金之战，蒙军从公元1231年一直打到公元1234年，又是三路出击、又是千里大迂回、又是三峰山决战、又是开封攻城战、又是蔡州攻城战，不知道花了多少钱、死了多少人。而南宋呢？真正的硬仗也就一个蔡州攻城战，自公元1233年天兴二年十一月至公元1234年天兴三年正月，满打满算也才三个月。

所以，南宋这个买卖非常划算，成本低、收益高。

《宋史纪事本末》说“蒙古许俟成功，以河南地来归”。意思是灭金后，蒙古人会把整个河南地还给南宋。但灭金之后，京湖帅臣史嵩之竟擅自作主：以陈州、蔡州西北“分属蒙古”。所谓河南地，是指黄河以北的广大地区，宽泛点儿说还要包括今天的山东大部分地区，而且一定包括汴京开封、西京洛阳、南京宋州这三个北宋念念不忘的往昔故都。而以陈、蔡为界，就相当于南宋只拿下河南地的一个边角。要么是因为蒙古人背盟了，要么是因为史嵩之投降了，反正“以河南地来归”的战前协议没能落实。于是，南宋忍无可忍，发动了收复“三京”之战，也就是端平入洛。

实际上，摆事实、讲逻辑、通情理的仔细梳理一下，我们就能知道上述这段“演义”纯属胡扯。

蒙古人为了打进大金的河南腹地都玩出了千里大迂回，拖雷远征军光走路就走了两个多月。三峰山之战又是吊了多久的风筝才算找到机会、屠了大金主力？一个开封攻城战足足攻了一年，又足足耗了一年。然后，还不算完，从追到蔡州到跟宋军联手拿下蔡州，又足足打了半年。到这时候，蒙古人才在灭掉大金之后拿下河南地。接着，他就大手一挥，把辛苦打下来的河南地拱手让给南宋，这怎么可能？

就算蒙古人脑子进水了，真得答应给了，那史嵩之也脑子进水了吗？非要让出大片河南地，而自己仅保留一个小角落？

所以，自己究竟拿多少地盘，关键要看自己能抢到多少。你南宋抢到了就是你南宋的，他蒙古抢到了就算他蒙古的。

而且，《宋史纪事本末》是明朝人的记载，宋朝人、元朝人的记载可都没说“以河南地来归”的事情。

蒙古人没说要给、南宋人非常想要，而且蒙古人还从河南撤兵了。这时候，南宋咋办？

又是主战与主和之争。

主战派以淮东帅臣赵范、赵葵兄弟为主，明确提出了“守河、据关、收复三京”的战略设想。对于这个战略设想，多数朝臣并不赞同。

所谓守河，是指守黄河，也就是说宋军要把战线推到黄河沿线。

所谓据关，是指守潼关，河东、河北是蒙古人的地盘，所以守黄河是防两河方向的蒙古人；陕西也已经成了蒙古人的地盘，所以守潼关是防陕西方向的蒙古人。

收复三京，之前已经说了，就是南京宋州、东京开封以及西京洛阳，而收复三京实际上就是收复整个河南地。

于是，二赵的方略也就再清楚不过了：所谓“守河、据关、收复三京”，就是把南宋的淮河防线换成原大金的关河防线。既然大金朝能够凭借关河防线抗衡蒙古二十余年，那南宋有为什么不可以？

南宋当然不可以。

关河防线，除了潼关、黄河两大天险外，还有大金的二十余万关河精锐。这个规模比南宋第一军岳家军的规模都大。其中，大金的骑兵精锐忠孝军，是能正面击败蒙古骑兵的。而此时的南宋上哪去找二十万精锐？光一个忠孝军都找不到。

但是，二赵的这个提议竟然得到宰相郑清之的认可。而宋理宗刚刚摆脱了权臣史弥远控制，史弥远在金朝灭亡两个月前病死了，所以特别想放开手脚、干一番大事。

君、相、将，从核心到庙堂、从庙堂到前线，基本就形成了一个逻辑闭环。于是，这个仗也就非打不可。

主战派这么异想天开，那主和派呢？

可以说，主和派非常理性。以老资格主和派乔行之为代表，他认为南宋已经失去了收复河南的最佳时机。

如果非要找一个最佳时机，那就是蒙金三峰山之战后，或大金开封保卫战时。当时，南宋但凡抓住时机、果断北伐，肯定能从大金身上撕下大片的河南地。然后，再拿出一以贯之的金钱换和平、金钱换土地的外交手段，就很可能收复河南之地。但是，南宋庙堂和南宋军队统统没有发现那个机会，也没有抓住那个机会。

而再次兴兵，就是“因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武”。

借蒙古人的力量灭掉大金，然后回过头去抢蒙古人的地盘，这就是不仁；进攻河南就是与蒙古人开战，自然失去了蒙古这个盟友，这就是不智；以蒙宋开战的不利局面代替蒙宋联盟的有利局面，这就是不武。不仁、不智、不武，占此三点，连晋文公都不会以霸主之威去欺负小小的秦穆公，你南宋又有什么本钱去挑衅强大的蒙古？

陈、蔡以外的河南地，包括三京在内，既然按协议已经归了蒙古，那就别管人家驻不驻兵，都是人家的地盘。这时候，你非要去抢，就是背盟负约、背信弃义。

关键是打不过。

如果能打过，那南宋早就该打了。二十年前，大金都把中都打没了，你南宋为啥不北伐？没别的原因就是军队不行，防守尚且勉强，就别说进攻了。南宋唯一的进攻型军队就是绍兴年间的岳家军。岳家军之后，南宋就只能防守。

所以，主和派给出的战略设计是放弃河南、积极备战。不要惦记人家的土地，咱们能守住自己地盘就不错了。

但是，血脉喷张的宋理宗，被主战派“守河、据关、收复三京”的大饼，给砸晕了，不顾军力、财力、国力，非要耍一次流氓。

那过程呢？

过程要多简单有多简单。

起初，一切都按南宋设计的战争脚本来演：

端平元年（1234）六月，一万多淮西军，这是南宋最精锐的部队，作为先锋，直扑汴京开封。之后，五万两淮主力从泗州渡河北上，作为后援。

沿途州郡望风披靡，因为刚刚投降蒙古人的金军，根本不想抵抗。开封也一样。开封军民刚刚玩了一场军事政变杀了大魔头崔立，然后也就以迎王师了。

但问题随即出现：开封就是一座空城，宋军在这里根本得不到补给。

等两淮主力开到，先锋宋军还在开封等待。不是他们不想继续北上，而是没有粮食无法北上。但领衔此战的赵葵根本不管粮食问题，而是强令宋军向洛阳挺进。

宋军前锋一到，洛阳立即光复。

但问题是洛阳也没粮食。宋军在这里同样得不到补给。但宋军不管不顾，第二批部队继续向洛阳投送。

然后，一直示弱且悄无声息的蒙古骑兵终于露出獠牙。

蒙将塔察儿所部突然出现在洛阳东部，袭击正在开往洛阳的宋军第二梯队。开封宋军和洛阳宋军被蒙古人拦腰截断。洛阳宋军见无粮无援，立即仓皇突围。但一路上逃跑、一路挨屠，损失惨重。

洛阳战败的消息传到开封后，开封宋军立即清醒过来：一旦河北蒙军南下、洛阳蒙军东进，那自己就被包围了。于是，开封宋军同样选择“突围”。虽然还没被蒙军围上，虽然也没有遇到蒙军，但宋军竟然心理崩溃，丢掉全部辎重、自行溃散。

以上就端平入洛的全过程。六万宋军玩了一个千里送人头，送完人头后，就从哪来回哪去。

虽然过程简单，但结果严重。

一是士气荡然无存。淮西军兵败，相当于宋军中最精锐的军队打了败仗，这对宋军和南宋都是巨大的心理打击。此战之后，南宋主战派几乎就相当于绝种了，谁也不敢再提北伐。

二是损失极为惨重。光粮食损失就达百万石之巨，更严重的是“凡器甲舟车，悉委伪境，而江淮荡然无以为守御之备”。朝廷打仗打得是军队、军队打仗打得是军心、是装备。军心肯定废了，而装备还给丢了，那以后也就没法打仗了。

三是局面彻底逆转。你让蒙古人灭了金朝就灭南宋，他还真可能无法自洽，但现在不需要纠结了。端平入洛就是灭宋的最硬口实。蒙送联盟还没持续一年时间，就演变成了蒙宋战争。