诺奖得主年仅39岁,让院士失业,张校长引发新思考,机械真能赚钱吗

明眼人谈教育 2024-10-17 00:10:09

一、

诺贝尔化学奖得主32岁博士毕业,七年后得诺奖,今年39岁!他的工作直接用ai来解析蛋白质结构,一次能做上亿个,而颜宁院士一次只能一个。

而且他还是边读博,边带娃,就发了一篇论文就博士毕业。

他的成功案例出来,估计又要引发一波反思潮。

之前在知乎上看到这样一个回答,说是如果想要在国内做科研的话,最好需要:

先高考进入985大学,刷绩点,争取保研,在大致能确定保研的情况下,尽早,最迟在大三下学期,就去本学院学术成果最多的大牛或者最有希望的学术新星的实验室做实验刷脸熟。

然后能外保的话,就去该大牛/学术新星的老师/更有成就的师兄师姐那里;

不能内保的话,就去该大牛/学术新星课题组,然后要申请直博,要在27岁之前博士毕业,XX岁之前拿本子,XX岁之前拿青千......中间但凡走错一步,你基本就和科研关系不大了。

在国内想要进入高校做科研的话,难度还是非常高的,尤其是想要一个比较好的平台的,其实这些年国外的高校也不好进,咱们也有很多优秀的同学出去留学之后想要留在当地,一般都是需要做出很优秀的成果或者是真的很牛的导师才有机会。

不然大部分人最后还是要进入到企业或者是回来。

其实还有一个原因就是这位得了诺贝尔奖的科学家,他的方向选的很好,这位科学家他之前是做凝聚态物理的,他发现这一行属实没有前途于是果断转行。

这就是战略上的成功能够事半功倍。

之前就听说过这样一件事,有一位学生有机会保研到某985大学去读研,方向正是凝聚态物理,他的父母也是大学教授,他的父母甚至让他放弃保研到那所985大学,最后降档次,趁着保研通道关闭的前夕,降档去了一所211大学。

其实国内也有很多明眼人知道这个方向没什么前途,但是很多没有得到足够指导的学生还看不清楚,今年也听说过有些学生还在往这个方向挤。

不知道他们一入学就看到今年的诺贝尔奖的情况不知道该作何感想?

二、

张校长从前两年女士大义,女性主义的代表人物,到今天很多人开始反思当年一味的追捧,褒扬是否客观。

当然当初也有一小部分人就提出过自己的观点,但是当时大环境就是要褒扬,任何反对的意见都会被系统限流,就是在别人的评论区谈论,都会引起很多压根连农村都没有去过的年轻人的批判。

今年跟张校长一起,为张校长站台的那一位女性,也因此自己私自吃下了给华坪扶贫的资金,而被送进去蹲着,当时张校长的女校建校也属于当地教育资金的一部分。

并不是当初很多人认为的那样,女校的钱并不是全部由张校长募捐而来,甚至募捐的部分还占比很小,大部分实际上是当地用于教育的资金,被专门拿出来建校,网传是三分之一,但是没有实际证据,估计没有这么多,但是很显然,也不会很少。

所以,本来是大家本该一起享有的钱,被拿来服务于一小部分人,并且完全没有必要把另外一部分排除在外。

而我们还是sh主义,怎么看,似乎都在开倒车,这种行为反而还受到上面的褒奖,那是不是暗示我们,先fu可以不管后面还没有发展起来的?毕竟,这可是在褒奖拿大伙的服务一部分。

甚至还有人爆料最开始的学生还没有汉女学生,是少民的女生。

现在很多人回过味了,越发觉得事情不对劲,尤其是当地这些年女生的入学率反而一直是比男生高,网上动不动就说重男轻女,只让男孩读书,不让女孩读书的女性,我敢肯定,大部分都没有去过这些地方考察过。

偏远不发达地区,每一个家庭成员都是重要的劳动力,肯本就没有资格重男轻女。

反而是顶着山东,福建,广东,江西ip的人,指着这些地方一口一个重男轻女,我也是从西南偏远地区走出来的,我有时候看到这种现象就觉得好笑。

三、

之前听到某位高考志愿名师说大学学机械工程专业,年薪10万不难,有手就行,年薪20万,努努力很容易达到,年薪30万就需要特别拼,更上面就没有了。

然后很多人估计是这样想的,觉得30万那简直不敢想,能有个年薪20万就很好了,很适合现在的他,于是纷纷去报考机械工程专业。

不知道通过这种方式进入到机械的坑中的学生,不知道最后会不会后悔。

实际上机械这个专业,里面的门门道道可是很大的。

这位名师在说上面的话的时候可从来没跟别人说过,学的机械是从事的什么行业?以及是本科就出去工作就能达到,还是得要研究生出去工作才能达到那个种薪资水平?

虽然很多行业都能归纳到制造业里面,但是这里面差距可大了。

像华为也是制造业里面非常出名的一个公司,但是很少有企业的薪资能够赶上华为的。

而且地域因素也是很大的,像南方的话机械薪资就会比较高一些,在北方就会低一些,但是同样的在南方的生活成本也会相应的提升。

像有些人他虽然学的是机械的专业,但是他自己学的内容,可是完全偏向的是计算机。出来也完全是找的计算机相关的工作,所以他的薪资会比较高。

而传统机械的起薪不仅低,工作强度也很大,通常是需要加班的,并且基本上没有太好的职业发展途径。

有的人作为机械工程师发展的好,但是你要想一个问题,是他这个人行,还是他学的机械行。

有的人他能力很强,他当然能够得到的更多,但是更多的人其实是普通人。

而且一般做传统机械的行业,工作环境都不会特别好,看看是否能克服这些问题。

只能说一入机械深似海,要么提前跳槽转行,要么就要有破釜沉舟的勇气。

或者说尽量多提升一下自己的软实力,转成管理岗,千万不要想着干一辈子传统的机械技术方面相关的。

14 阅读:8729
评论列表
  • 2024-10-17 11:24

    把AI得出的结论进行验证,如果可行,表明是真实的。

    lee 回复:
    颜宁那个,真是因为ai被迫回国的?虽然ai也能预测,似乎没有百分百的准确度,所以还是需要实验验证的。只是这么一来,可能重要性就没那么重了?而有流言说颜宁只会冷冻电镜,那这么一来可能就要降级了,然后回来的?
  • 2024-10-19 13:41

    诺贝尔奖是西方文明的产物,其评价体系建立在科技量化标准和拉丁字母之上。若我们能在中华文明的基础上建立新的科技体系,诺贝尔奖的影响力可能会减弱。现代科技起源于西方,西方国家在语言统一、文字传承和思维逻辑方面具有优势,使得他们更容易掌握科技知识。 对于华夏民族来说,要发展自己的科技体系,需要深入学习和理解西方的科技标准和规范,这不仅耗费资源,还可能面临西化冲击和人才流失的风险。尽管如此,我们相信有国学基础的国人能在科技研发上展现潜力。目前,科技话语权在西方手中,但如果转移到中华文明,我们也能获得创新优势,甚至可能吸引西方国家学习中华国学。

    心碎无痕 回复:
    酸[笑着哭]
    讲个笑话 回复:
    你说这些话是对科学的亵渎。单拿诺贝尔里面医学奖来说,这里面的发明创造让人平均寿命延长以少 10岁以上。让多少病人减少了痛苦和折磨。意淫只会伤身。
  • 2024-10-23 10:27

    AI预测不准是因为数据不够,有足够的数据就能预测准了

    lifeihit 回复:
    现在准确率挺高的了
  • 2024-10-27 10:07

    AI可以筛选掉比较离谱的方向,做排除法。剩下可能性高的再做实验验证。没有AI如果有1万种可能,就需要做一万次实验

  • 2024-10-29 11:34

    小编写东西也是需要技术支持的,先不提AI的虚拟模型基础数据来源。AI做出来的那个叫理论模型,电镜做出来的叫确证模型,两个意义都不一样[得瑟]

  • 2024-10-22 17:18

    用ai做实验。。。我想到美国为了省钱用电脑模拟风洞实验导致火箭发射失败率高得离谱,钱老决定我们还是踏踏实实做个真风洞。。。还让我想到一滴血检测所有血液指标的那个啥医学天才。。

  • 2024-11-01 10:20

    诺贝尔奖,现在已经是走向了反人类的道路。造做项目大于真实项目。2018年,2019年,2023年,2024年,这四年的诺贝尔生理学与医学奖完全是欺骗造假项目。

  • 2024-10-20 17:27

    ai就是电脑智能模拟比对,现在技术积累远远不够 。五十年内,实际观测才是王道。

  • 2024-10-30 13:23

    看样子物理方面的研究很难有进展了,这东西都能选上,诺贝尔要炸尸了。

  • 2024-10-23 09:14

    ai还能推算出哪个星系有生命文明 怎么去验证

  • REE
    2024-10-23 09:37

    就Ai解读蛋白结构?

明眼人谈教育

简介:分享各大学的信息,分享大学在四川的专业录取线