12月17日，中国乳业蒙牛拟以6亿澳元收购澳大利亚乳制品和饮料公司Lion Dairy & Drinks（LDD）取得最新进展。澳大利亚公平竞争与消费者委员会（ACCC）将对此收购发起审查，审查的重点在于评估该交易是否会减少竞争以及给当地奶农带来巨大影响。

11月25日，蒙牛在一份向港交所发布的公告中表示，此收购是蒙牛国际化战略的重要举措，将有利于蒙牛形成完整、有竞争力的区域业务，形成更加完善、高效协同的全球供应链，为中国、东南亚、大洋洲等市场的消费者提供更多优质品牌和乳制品供应。这是蒙牛继9月拟以15亿澳元收购澳大利亚有机婴儿奶粉生产商贝拉米（Bellamy's Australia）后发起又一大手笔交易。几个月以来，蒙牛成了澳大利亚媒体与政界关注的焦点。不管是财政部长的许可还是股东的表态，涉及到两起交易的动态都会引发各界热评，涉及其中的相关审批机构也更是言之谨慎。

交易双方所有权存在重叠审查是否减少竞争成重点目前，澳大利亚公平竞争与消费者委员会（ACCC）将对此收购发起审查。ACCC表示，交易双方对位于维多利亚州Gippsland地区农场奶源的拥有权上存在部分重叠。据悉，该地区是澳大利亚牛奶产能最强的地区之一。ACCC已经召集利益攸关方前来陈述该交易涉及到的任何与竞争相关的问题。同时，ACCC同样对该交易可能给Gippsland地区奶农造成的潜在影响公开征询意见，主要集中在其供应安排上。查询显示，蒙牛与位于Gippsland南部的牛奶加工商Burra Foods有着深刻且紧密的联系，蒙牛旗下一个子公司拥有内蒙古富源国际实业有限公司（Inner Mongolia Fuuyuan International Industrial）43.43%的股份，而后者持有BurraFoods51.35%的股份。此交易中拟被收购的LDD在Morwell地区拥有一家酸奶加工厂，离Burra Foods在Korumburra地区的加工厂仅75公里左右。

据悉，LDD此前隶属于日本上市公司麒麟啤酒（Kirin Holdings Company Limited），主要从事生产及销售其标志性的知名品牌乳品及饮料组合，拥有Big M，Dairy Farmers，Pura 以及Farmers Union等主要澳乳制品品牌。蒙牛若成功收购，将一并把这些品牌纳入囊中，此外，诸如 Berri, Daily Juice以及The Juice Brothers等著名果汁品牌也将归于其麾下。“LDD将向ACCC提供与交易相关的信息，帮助ACCC理解该交易所考量的因素。我们再次重申这样一个观点，那就是就长期看来，蒙牛收购LDD是符合投资者利益的。”LDD在17日的一份声明中表示。随后，LDD首席执行官Stuart Irvine也在一份声明中称，“我们的目标就是要确保LDD的业务能在未来获得理想增长，在各自的战略计划下，与合适的人、资金以及投资一起寻求增长。”“我们认为，蒙牛是一个理想的LDD拥有者，考虑到其在澳投资路径以及在全球市场上触及到的广度和深度，LDD将从交易中获得全球先进的奶制品研究方法，获得全球发展与进一步投资能力。”他同时指出，LDD在澳大利亚与新西兰的酒精饮品业务不会受到收购的影响。

LDD首席执行官Stuart Irvine发表声明

这一观点得到了前ACCC主席Allan Fels的认可。他在不久前表示，在蒙牛拟收购LDD交易中不大可能会涉及与竞争有关的重大问题。

“我认为澳大利亚与中国保持着重要且长期的经济合作关系，这也是任何时间都要追求的。”他指出，此收购并不会带来任何对安全因素的考虑，要是ACCC在审查此收购案时提出关于任何问题的话，他会感到十分惊讶。

“蒙牛并不是在收购竞争对手，要是浮现了什么关于竞争的问题的话，肯定会得以解决的。”他强调，“ACCC唯一关心的是这给澳大利亚国内竞争会带来什么样的影响。但蒙牛基本上不在澳大利亚运作，不是一个竞争者，因此不存在任何竞争问题。”

此收购递交ACCC审查后，还将递交外国投资审查委员会（FIRB）与其他标准成交条件（standard closing conditions）的审查。在观察家看来，此收购将成为澳政府对外国投资态度的又一次检视。一旦通过，LDD将成为蒙牛间接全资附属公司，其财务业绩将并入蒙牛财务报表。

此前，蒙牛执行官卢敏放表示，收购将给整个澳大利亚乳制品产业带来巨大的机会，打开中国市场，并期望此收购在2020年上半年完成。

收购贝拉米暂陷停滞

品牌对投资者仍具吸引力

相比收购LDD的进展，蒙牛最早发出收购要约的贝拉米（Bellamy's Australia）交易陷入了几近停滞的状态，此前预计此交易将在年底前完成的说法也遭到了外界的质疑。

12月5日，贝拉米股东对该收购计划进行投票。首席执行官Andrew Cohen表示，蒙牛发起收购得到了股东的认可，以99.23 %压倒性投票赞成此交易。虽然，最大股东、新西兰加德满都服饰创办者 Jan Cameron没有参与投票，但澳媒透露，她对该交易表示支持。

Andrew Cohen再次强调该交易是符合国家利益的，并称其为“非常具有远见的一举”。实际上，自交易宣布起，他就表示“这是符合国家利益的，因为收购后也依然是以澳大利亚方式运作的企业”。澳大利亚财长Josh Frydenberg也为该交易开出了一些列条件，以确保“收购不违背国家利益”。

贝拉米主席John Ho 与首席执行官Andrew Cohen

另一方面，虽然收购持续引发澳政界的强烈反对，但就投资者而言，用Andrew Cohen的话来说，“这是一个双赢交易”。

“我认为这将给投资者带来绝佳的结果，也会给蒙牛、贝拉米以及澳大利亚乳制品行业带来好的结果”。他与贝拉米主席John Ho 均认为，对投资者而言，“澳大利亚公司”（Australia Inc）是一个极具吸引力的品牌。

贝拉米主席John Ho认为，就投资而言，澳大利亚对投资者具有很强吸引力

“不管发生什么，这将始终是一家澳大利亚企业，在蒙牛的带领下，公司的未来将会更加精彩。”John Ho 表示，蒙牛是基于获得更好收益的基础上购买资产，从而目标在于创造出更大的长期价值。对于政界的批评声音，他认为继续吸引更多资金投资贝拉米更为重要。

在获得股东同意后，该收购的展开还受制于法院的批准以及满足其他一些列在收购实施方案里的成交条件。对于何时能取得实质性进展，John Ho并没有发表任何评论。

内容来源：Bellamy's Australia、LDD、《悉尼先驱晨报》、路透社