由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送

9月18日，韩国最大在野党党首李在明绝食20天昏迷住院，在韩国引起轩然大波。

此时的韩国总统尹锡悦签署了羁押李在明的文件，韩国政治大动荡，韩国社会未来将何去何从？

绝食的勇气与抗议之路

历史上有许多名人为了反对政府的不当决策，通过绝食进行过抗议。

圣雄甘地：印度独立运动的领袖之一，他多次进行绝食以抗议不公平的政策和行为。最著名的一次是1930年的盐法抗议，他进行了240英里的长途行军，并开始绝食，以抗议英国殖民当局对盐的垄断和征税。

埃米琳·潘克赛斯：她是英国妇女争取选举权运动的领袖之一，曾进行过绝食抗议来争取妇女的选举权。

伊拉·盖恩斯：这位美国印第安纳瓦霍族成员是二战中的一名美国海军陆战队员，曾在1945年绝食，以抗议美国政府对印第安纳瓦霍族土地的侵犯。

我国爱国学生狱中绝食：第一次世界大战结束后，中国签署了《凡尔赛和约》，将原本由德国租借的山东权利移交给日本。这一事件引发了中国各地的不满情绪，尤其是在北京的学生和知识分子中。

1919年5月4日，数千名学生和市民涌入街头，举行抗议活动。他们高举横幅，呼喊口号，要求政府废除《凡尔赛和约》和归还山东权益。

反动派逮捕了数百名学生，学生们在狱中纷纷绝食表明自己的爱国心迹。

李在明绝食已20天

李在明作为韩国最大在野党的党首，领导韩国共同民主党倡导反腐败和政治改革，凭借这些努力成为了2022年总统选举的顶尖竞选者之一。

2023年8月31日，李在明宣布开始了一场毫无限期的绝食抗议，表达对尹锡悦政府在福岛核污水排海问题上的含糊态度的愤怒。这个举动不仅仅是一时冲动，更是他对政府在环境保护和民众权益问题上的坚定回应。

李在明的绝食抗议行动背后有三大重要诉求。

首先，他强烈要求政府坚决反对日本核污水排海计划，韩国政府应该采取积极措施来保护国家及其周边地区的生态安全。这一诉求不仅在国内引发广泛关注，也在国际社会引起了巨大的共鸣，反映了全球对环境保护问题的紧迫担忧。

其次，李在明坚决要求政府向国民道歉，因为他认为政府的政策已经对民众的生活造成了严重影响，导致了社会问题，如住房不平等和社会经济分化。共同民主党呼吁政府采取紧迫的行动来改善民生状况和提高社会公平性。

尹锡悦的领导风格在政治界备受争议，外界评价他是一个坚决主张保守价值观和强硬立场的领导者，尹锡悦在强调国家安全和法治的同时，也在一定程度上强调保守的社会道德和传统价值观。这种领导风格在某些群体中得到了支持，但也引发了社会分歧，特别是在性别、宗教和文化问题上。

尹锡悦政府自上任以来，内政外交搞得一团乱！

经济政策的争议性：尹锡悦政府的经济政策备受争议，特别是他的减税政策。这些政策主要受益于富裕阶层，未能有效减轻社会不平等问题，这导致更大的贫富差距。此外，政府的一些市场自由主义政策受到一些社会群体的反对，这将对劳工权益和社会福利产生负面影响。

社会政策：在社会政策方面，尹锡悦政府加强家庭价值观念和性别角色的传统观念。这些政策引发了一些争议，因为这可能对性别平等和社会多样性产生负面影响。

疫情应对：在疫情期间，尹锡悦政府的疫情应对措施不够果断，缺乏足够的协调性和透明度。此外，韩国民众对疫苗接种的进展感到不满，认为政府在疫苗采购和分发方面存在问题。

社会分裂：韩国社会分裂问题在尹锡悦政府任内并没有得到有效解决，反而有迹象表明分裂可能加剧。政府的一些社会政策，特别是与性别、宗教和文化有关的政策导致社会对立进一步加深。

外交挑战：韩国在地缘政治上面临来自中国和日本等邻国的挑战，尤其是在贸易、历史问题和领土争端方面。政府的外交政策在某些方面缺乏明确战略，难以有效应对这些挑战。

法治问题：在2022年到2023年的法律案件中，政府的法治偏见和对待媒体的方式受到了批评，政府滥用权力来限制言论自由和新闻自由。

政府透明度和反腐败：政府的透明度和反腐败努力方面存在不足，极大影响民众对政府的信任。

最后，李在明的第三大诉求是政府停止对他的“不正当调查”，政府在处理他的案件时存在不公正和政治化的因素，要求保障他的个人权利和尊严。

韩国国会计划于9月21日对是否同意逮捕李在明进行表决，法院需批准逮捕要求书并将其提交给国会。

李在明牵涉的案件包含了三个领域。

首先，他在2014年至2015年期间滥用城南市首长之职，向私人开发商提供了各种优惠和特权，导致城南城市发展遭受了巨大的损失，高达到了200亿韩元，相当于人民币11亿元。

其次，李在明还卷入了2019年至2020年的金圣泰行贿案，其中涉及了高达800万美元的款项。

第三，李在明还面临着2019年2月违反《公职选举法》的指控，据称他在受审时煽动他人提供虚假证词，操纵司法审判过程。

这一系列的指控涉及严重的法律问题，可能会导致严重的法律后果。李在明的案件引起了广泛的瞩目和争议，对韩国政治和法律体系带来了重大影响。李在明的案子引起了广泛的关注和争议，对韩国政治和法律体系产生了重大影响。

这并不是检方第一次请求逮捕李在明了，根据目前情形，国会通过逮捕同意案的机会较渺茫。一方面，国会曾拒绝过一次逮捕同意案，另一方面，李在明的绝食抗议赢得了党内的同情和支持，而且共同民主党在国会内占有上风，因此逮捕同意案通过的机会并不大。

这些要求并不仅仅是口号，更是一个政治领袖为了民众权益而不惜付出生命代价的决心的展示。李在明的绝食行动，让全球都看到了，有人愿意为了正义、民主和环保事业去努力，哪怕代价如此巨大。

李在明的绝食抗议行为很快引起了国内外的广泛关切和支持。众多市民和社团前来表示声援，纷纷站在他一边，为他送上食品和慰问。国际人权组织和媒体也表达了对他的敬佩和支持，认为他是为了维护民主和环境事业而做出的伟大牺牲。

政府的决策与民众的反感

政府的决策常常决定了国家的命运，而在韩国政坛的这场风波中，尹锡悦政府的决策引发了广泛的争议和民众的反感。他们的决策不仅仅对政府自身的声誉和支持率造成了重大影响，还可能对韩国政治的未来产生深远的影响。

尹锡悦政府在面对李在明的绝食抗议时，选择了强硬的回应。他们没有采取和解或对话的方式，而是签署了对李在明的拘捕令。许多人认为是政府对在野党的打压和政治迫害，是政府通过司法手段来为政治斗争“铺路”。

政府的强硬态度引发了广泛的反感和不满。许多民众认为政府应该更加开放，与在野党进行对话和妥协，而不是采取针对性的打压行动。政府的决策使其声誉受损，支持率下降，国内外媒体也对此进行了广泛报道，进一步放大了政府的负面形象。

许多市民和社会团体走上街头，要求政府取消逮捕令并满足他的诉求。他们举起标语，高呼口号，表达对政府的不满和对李在明的支持。

这场抗议活动的规模和激烈程度不断升级，导致韩国社会陷入混乱和动荡。政府与民众之间的分歧和冲突不断升级，如果不能及时化解这种紧张局势，韩国社会可能会陷入更大的混乱和动荡。

政府的决策已经对其支持率产生了负面影响。最新的民调数据显示，尹锡悦政府的支持率已经跌至31%，而不满意度高达60%，这对执政党来说是一个严重的挑战。

文在寅看不下去了

在韩国政坛的这场动荡中，共同民主党作为最大的在野党正面临着巨大的挑战。李在明作为该党的党首，不仅面临着被捕的风险，还有其健康状况也令人堪忧。

政府的拘捕令还为表决，他随时都有可能被剥夺自由。这对党的形象和声誉都是一次严重打击，也让在野党的前景变得不确定。

此前前总统文在寅已经多次劝告他停止绝食，但李在明仍然坚持自己的决定，这使得他的支持者和党内人士都感到无奈和焦虑。

卢英敏13日代表文在寅告诉李在明，他的健康对于他作为党首而言比任何事情都重要，因此应尽快停止绝食，恢复健康。

李在明对于这一建议表示感激，并表示会经过深思熟虑后做出决定。对于他来说，停止或继续绝食抗议都是一个艰难的抉择。如果他选择停止绝食就会前功尽弃，如果继续绝食健康状况会进一步恶化，甚至面临失去意识陷入昏迷状态的风险。

在这一背景下，尹锡悦政府和执政党首次回应了李在明的绝食抗议。民力量党党首金起炫在9月14日的党内会议上表示，李在明的健康状况每况愈下，医生也建议他立刻停止绝食。

作为国会第一大党党首，金起炫强调，李在明选择无限期绝食抗议是不可取的。他呼吁李在明出于任何原因停止伤害自身健康的绝食行为。

尹锡悦本人保持沉默，但金起炫的表态释放出了明确的信号，表明政府和执政党不希望看到李在明倒下并被送往急救情况。

文在寅在上届大选中未能胜出，他仍然在韩国政坛上拥有着举足轻重的影响力。

韩国前总统文在寅在探望李在明时回忆起自己2014年的绝食经历，他表示当时绝食10天就已经非常辛苦，而李在明已经坚持了20天，情况更加严峻。

文在寅强调，局面已经发生了变化，现在是需要尽快振作起来战斗的时候。

文在寅还向医院院长等人询问了李在明的身体状况，并强调越是这种时候就越应该停止绝食。然而李在明尚未表明放弃绝食的意愿。报道指出，在交谈期间，文在寅和李在明紧握着对方的手，显示出他们之间的深厚情感纽带。

最后，文在寅在探望后李在明后，出席了“9·19平壤共同宣言5周年纪念活动”。

9月20日，韩国法务机构向国会提交了关于李在明羁押的申请文件，正在美国访问的总统尹锡悦当天批准了这一要求。据韩联社介绍，这份请愿书在总统批准后将被移交给国会以供处理。

国会议长将在首次召开的全体大会上汇报此事，国会全体大会应在递交后的24小时内进行投票。李在明此前宣布放弃国会议员的“免于拘留权”，但考虑到共同民主党拥有超过半数的席位，再加上李在明仍然坚持绝食，因此扣留请求可能会遭到否决。国会有望在20日的全体大会上审议此案，并于21日进行表决。

在野党的未来挑战和不确定性

共同民主党作为在野党，本来有着挑战执政党的机会。李在明有着较高的知名度和人气，是让在野党最有希望成为执政党的人物。

如果李在明被拘捕或因健康问题退出竞选，那么在野党将失去一个重要的领导力量和竞争力量。虽然在野党还有其他潜在的候选人，如前总理黄教安、前首尔市长朴元淳等，但他们都没有李在明那样强大的号召力和影响力。

因此，共同民主党需要尽快找到一个能够团结各方力量、赢得民心民意、与执政党抗衡的领导人。

在野党还需要重新审视其政策和策略。他们需要更好地回应民众的关切和需求，提出具体的政策方案，以赢得选民的支持。此次事件已经让在野党认识到，政治竞争激烈，他们需要更加团结和坚定，才能在未来的选举中获得胜利。

韩国政治的未来充满了不确定性。尹锡悦政府是否能够化解目前的政治危机，重建与在野党的对话和合作，将决定国家的稳定和发展。

总结

韩国政坛的风波使在野党面临了巨大的挑战和不确定性。政府的决策对政治局势产生了深远影响，韩国政治的未来仍然充满了变数。在这个关键时刻，政府和在野党都需要审时度势，以实现国家的和谐与稳定。