“脱中入北？赖清德是还没有长记性吗？”
眼看中美之间的关税战越来越激烈，结果赖清德又坐不住了，明明也是被加税32%的地区，赖清德对于美国的霸行却显得十分“热情”。
而且在如此紧要关头，赖清德却甚至还推动了“脱中入北”的新概念，具体的表现就是听特朗普的话、买美国货、投资美国。
但这种行为却的的确确的损害了台湾和中国的利益，那么赖清德所谓的脱中入北到底指什么？难道他不怕引起台湾人民的愤恨吗？
台湾被加税，赖清德却像“脱中入北”在美国持续推进全球贸易保护主义政策的背景下，台湾地区也未能幸免。2025年初，美国前总统特朗普再度出招，将对台湾出口商品加征高达32%的关税。
这一政策来得突然又猛烈，直接打乱了台岛原本就不算稳固的经济布局。赖清德当局原本寄望于美台关系的“亲密无间”能带来优待，结果却被狠狠打了脸。
32%的税率不是小数字，它直接冲击了台湾地区的大量出口企业，使本就疲软的经济雪上加霜。
赖清德此前曾乐观表示，台湾对美出口产品的平均关税率并不高，加之台积电在美国设厂，理应获得“友好待遇”。
然而特朗普的关税清单毫不留情地将台湾列入高税收名单，让岛内政界和企业界措手不及。台湾经济高度依赖出口，尤其是对美出口。
当主要经济命脉被外部施压时，最起码应当有所准备、有所应对。但赖清德政府并未提出切实可行的应变策略，反而选择了一个令人颇为费解的方向——“脱中入北”。
所谓“脱中入北”，是赖清德近期在民进党会议上强力推动的新政策方向。
简单来说，就是进一步削弱与中国大陆的经贸联系，转而加强与美国、日本以及欧洲等所谓“北方民主国家”的合作。
这种政策的推出看起来是要“摆脱大陆依赖”，但从实际执行来看，更像是对美国表达绝对忠诚的一种姿态。
在特朗普宣布高额关税后，赖清德政府非但没有质疑其“最大靠山”的做法，反而感恩戴德，感谢美国“没有征得更高”。
并主动抛出一系列让利清单：扩大能源、农业和军火的对美采购，排除美企进入台市场的种种限制，还特别强调要配合美国在高科技领域的出口管制。
这种一边受压一边献媚的姿态，显得格外尴尬。岛内不少经济学者指出，这种策略不但不能解决关税问题，反而可能使台湾在产业链上的处境更加被动。
更令人不安的是，赖清德政府在岛内并未就此事展开广泛讨论，而是选择在政治层面加强控制，以维持其政策推进的稳定性。
台北市长蒋万安提出异议
在关税问题尚未解决、经济形势愈发严峻的情况下，赖当局不仅未将主要精力放在经济对策上，反而将大量资源投入到政治打压中。
一方面，不断借“绿色恐怖”之名打压异议人士，制造舆论恐慌；另一方面，试图通过大规模罢免在野党议员来重新夺回“民意机构”的控制权。
台北市长蒋万安曾呼吁，台湾当前的重点应当是团结一致，共同应对外部冲击，尤其是美国高关税带来的经济风险。
他表示，执政党与在野党应合作制订新的应对策略，为企业纾困，协助产业转型。然而这样的呼声显然不合赖清德的胃口。
但是在赖清德看来，问题不在于如何解困，而在于谁有权制定解决方案。换句话说，他更在意的是权力的分配而不是问题的实质。
赖清德此时推动“脱中入北”，在政治上是一种投机性的操作。他深知，目前民进党在“民意机构”中不再拥有多数席次，若不趁机打压反对派，就无法顺利推行自己的对美策略。
因此他急于通过政治斗争的方式削弱国民党、民众党等在野力量，以恢复对岛内权力机构的绝对掌控。
一旦成功，他将可以不受制衡地推行所有亲美政策，不需再顾及民众的质疑或反对党的声音。
妄想倚外谋独，绝不可能而在大陆方面，对于赖清德这种一边倒的亲美、反中策略，中国政府的态度十分明确。
外交部发言人毛宁曾在社交平台发文，重申中国的立场：台湾是中国的一部分，无论任何人、任何势力，都不可能改变这一事实。
她还引用了新中国第一代领导人曾经说过的话：“他们要打多久，就打多久，一直打到完全胜利。”这不仅是对外部压力的强硬回应，也是对“台独”势力的一种严正警告。
大陆对于赖清德政府的政策走向保持高度警惕，并不断通过官方与非官方渠道传达反对立场。与以往的警告不同，此次态度更为直接。
因为赖清德上台以来，不仅在经济政策上与大陆割裂，在政治立场上也更加激进，频频试图突破“一中原则”的底线。
大陆对此表示强烈反对，并已在多个国际场合表达中国坚决维护国家主权和领土完整的态度。
可以说，在美方加税打压、岛内经济承压、民众不满情绪积累的多重背景下，赖清德所采取的“脱中入北”政策，并非出于经济现实或民生需求，而是彻底的政治考量。
他以牺牲岛内经济利益为代价，换取美国对民进党的政治支持，却忽视了台湾民众对生计问题的真正关切。
更不必说，他还试图通过政治打压消除岛内异见，试图在风雨飘摇的局势中重建民进党的一党独大。
从关税冲击到“脱中入北”，从政治打压到对外依赖，赖清德的这条路似乎越来越窄，而台湾的处境也越发艰难。
民进党政府是否意识到自身政策的风险仍是未知数，但可以肯定的是，台岛民众并非没有判断力。
当越来越多的人开始反思赖清德政府的路线时，也就预示着这个政治操作的终点，可能并不像它的起点那般意气风发。
参考资料：
环球时报 2025-04-11 《赖清德“跪美”关税对策，岛内痛批！》
