江苏盐城，男子高铁上坐过道位置，女子坐靠窗位置，女子想进入座位，男子却拒绝让路，女子耐心沟通，反遭对方攻击智商有问题。那么男子究竟是何方人士？为何会如此嚣张呢？

事情发生在盐城开往北京的高铁上，据乘客李女士说，当时正值国庆假期结束，迎来返程上班的高峰期，登上高铁后，李女士就根据票上的信息，找到自己的座位。

然而，此时中间座位上正坐着一个中年男子，由于李女士的座位在里面，于是她就礼貌的请男子让一下，可让李女士没想到的是，这名男子面对李女士的请求却无动于衷。

见此情景，李女士只能再次解释，自己的座位在里面，需要男子让一下才能进去，“别人在这等着你了，我要进去”，可谁知男子却一脸不耐烦，“我没有不让你进去”。

女子继续道“那你觉得这样我进得去吗？”，男子见状回怼道，“我有为你服务的义务吗”，男子冷漠的话语顿时把李女士气得够呛，但她还是强压着怒火，再次请求男子让一下。

可男子却鄙夷地瞪了一眼李女士，依旧自顾自地玩着手机，见此情况，李女士非常无语，自己从未见过如此不讲理的人，那么被挡在外面的李女士还能为自己讨回公道吗？

见对方素质如此低下，李女士虽然内心十分愤怒，但还是礼貌的请求男子让个路，好让自己进去，“我想问一下，你这样别人怎么进去啊”？

可哪知男子却蹬鼻子上脸，再三辱骂李女士，“你怎么过去是你的事，不要问我，难道你智商有问题吗？”

李女士当即反问道，“你是在对我的人身进行攻击”，她还是第一次见到如此无理取闹的男子，马上拿出手机准备拍下对方无耻的嘴脸。

男子见李女士拿手机拍自己，却表现得异常淡定，直言自己是个律师，如果将视频传到网上去，他会状告李女士侵犯他的肖像权和名誉权。

真是长见识了！律师怎么说也是受过高等教育的人才，怎么会有素质这么差的？李女士眼看男子铁心想要为难自己，无奈之下只能找来乘务员。

那么面对如此情况，乘务员又会怎么做呢？

乘务员了解情况后，苦口婆心地劝说男子给这位女子让路，但无论别人如何劝说，男子坚决不让开，并且一再用律师的身份威胁女子和乘务员。

男子表示，我就坐在自己的位置上，如果今天谁敢强行让我离开，我一定会将他起诉到法院，乘务员无奈，只能重新给李女士找来一个空座位坐下。

虽然这件事最终得到解决，但被上传到网络后，依旧引起轩然大波，无数网友纷纷谴责男子蛮横霸道的行为，出门在外本就不容易，应该多一些礼貌谦让，才能让旅途更加顺心。

那么，此事从法律上该如何认定？

1.首先，男子有权乘坐高铁。

民法典第815条规定，旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。

男子购买高铁票后，便和铁路部门达成客运合同，乘客需要支付相关费用，高铁则需提供运输服务，乘客除不得携带危险品外，其他义务并不多。

2.其次，男子应当为女子让路。

虽然法律上并未明文规定，中间乘客要为靠窗乘客让路，但根据一般社会规则，男子作为中间乘客不让路，女子根本无法坐到座位上。

因此，男子拒不让路的行为，已经对女子的权利造成妨害，根据民法典规定，女子享有排除妨害请求权，可依法请求男子让开通道。

不过，乘务员的处理也无可厚非，毕竟两个本就有矛盾的人，若是强行坐到一起，很可能会造成其他不可预料的后果。