2019年诺贝尔经济学奖授予了致力于降低和摆脱贫困的三位经济学家，但是经济学还有一个分支叫行为经济学，理查德·泰勒就因此获得经济学奖，而他的作品就是《助推》。
这是一本能学会操纵人心的作品。
这是一本好书，但是我并不喜欢这本书。
原因自然在后边就会有解释的
在行为经济学兴起之前的经济学，有一个叫“经济人”的假说，这个观点根植于说人类的行为和思考都是理性的，但是很显然，这是且只是一个假说，人的行为和思考无论如何都达不到理性的地步，这就导致了有些人会做出一些并不理性的决策，比如说，长期来看，大量吃高糖的食品会对健康不利，但是人们该吃还是吃，拦也拦不住
这也只能“归咎”于人类的大脑，毕竟有些事情下意识地就做了，全部经过一番费尽力气的理性思考，大脑也受不了（就这么一个大脑已经消耗了身体能量的大头了）（关于这个，可以看《人类活动中的理性》非常清晰明快的解答）所以就只能将一些事情的决策交给下意识“不就是块炸鸡，吃了也就吃了”
嗯
多做几次这样的决策，可能就成了“米其林”
这个时候，有一部分经济学家，比如泰勒，就通过心理学与经济学的交叉，直接干预人的下意识，“你想吃炸鸡？那好，我把炸鸡给你收起来，这样你可能就去吃西蓝花了，嗯，你健康了！你实现了我的理性中你应该做的事情！你真棒！”
整本书其实就是在讲这个类型的内容，包括抵制诱惑、抵制影响、优化选择、理财计划、投资计划、信贷计划、社会保障、处方药、器官捐献、环境保护、医疗、婚姻……所谓助推，就是“用胳膊肘轻轻碰一下的意思”，这些会有用么？
这些肯定会有用的！其实引导一部分人按照你所设想的手段去做某些事情并没有多难，更何况你还要打着“理性”“为你好”这样的旗号来做呢？
如果你想做到这种潜移默化，那么，助推你必须来看！
每人时刻“助推”一下，“助推”出一个更美好的世界？
哈哈哈哈，下面说为什么我不喜欢这本书
这个世界最美好的一天，就是这个世界上的知识分子认识到自己不是上帝的一天。
泰勒在书中称自己的观点是“自由主义的温和专制主义”，看起来很长的一句话，这不还是专制主义？
看起来助推是小细节（书里面提到的全是小细节），但是为什么一个人行为居然要由他人影响？要由他人决定？多吃个鸡腿怎么了？吃坏的是自己的身体，自己的行为自己负责就是了，这哪里需要一个外人来指指点点？看似温和的“助推”，其实隐藏的不就是某些人想要别人按照自己的设想来行动的理想么？
自己的行为自己负责，才是对自己真正的好。
当然，对于职场而言，这其实是一本控制他人的魔法书，而且我相信这本书真的有用
