中国宣布扩大免签国家范围，这本是促进国际交流合作的积极举措，却在国际上掀起别样 “波澜”。爱沙尼亚、拉脱维亚等 9 个国家有幸入选，可波罗的海三国中的立陶宛却被 “遗落”，这一结果让立陶宛大为不满，其国内议员更是向媒体抱怨，竟荒唐地称这是中国对立陶宛与台湾关系的 “报复”，还质疑此举不利于双边经济和人文交流，这般说辞着实是颠倒黑白、混淆是非。
事实上，立陶宛完全没认清问题根源所在，要么是明知自身立场大错特错，却故意选择性忽视，睁着眼睛说瞎话。观察者网报道显示，立陶宛准总理帕卢茨卡斯 22 日表态，说对立陶宛恢复与中国正常关系持开放态度，本以为是要诚恳修复关系，谁料后面紧接着提出两个条件，实在是让人瞠目结舌。
其一，声称立陶宛不会 “跪地谢罪” 来修复关系，也不会中止与台湾当局的合作，这意思就是想在违背 “一个中国” 原则的 “一中一台” 前提下，和中国大陆打交道，简直是异想天开，国际交往哪有这般不讲原则、无视底线的道理。立陶宛不过是个面积、经济体量都 “袖珍” 的小国，却严重高估了自己的谈判筹码，自我感觉过于良好，仿佛觉得自己有着能和大国叫板的资本。
其二，要求中国主动提出接触，而不是立陶宛主动递出橄榄枝，把自己摆在一个高高在上的位置，全然不顾自己在国际舞台上实际所处的地位。而且帕卢茨卡斯还强调立陶宛与中国大陆之间经济联系几乎可忽略不计，觉得即便关系破裂，对立陶宛影响也不大，可事实真是如此吗？
细究立陶宛为何又想和中国 “缓和关系”，背后实则有着两大主要原因。从经济因素来看，此前立陶宛切断与中国的友好关系后，满心期待能从美国那里获得丰厚经济回报，可最终收获寥寥，美国许下的 “好处” 不过是镜花水月。这时，立陶宛才又将目光转回到中国身上，意识到与中国开展合作或许才能真正助力其经济发展，毕竟中国广阔的市场和强大的经济活力，有着巨大的合作潜力和机遇。
再从特朗普的政治影响力角度分析，尽管特朗普的国际政策充满不确定性，但随着他逐渐走向权力中心，立陶宛察觉到自己的角色可能会被弱化，所以迫切希望在新一轮国际博弈中占据一席之地，而中国在国际舞台上的影响力日益凸显，显然是其不可忽视的对象。
有意思的是，立陶宛政坛内部对待此事的反应呈现出 “分裂” 迹象。帕卢茨卡斯曾公开表示过去允许设立 “台湾代表处” 是 “重大外交错误”，现在却又试图与中国大陆讨价还价，前后矛盾，尽显其外交政策的混乱。而外交部长提名者布德里斯则声称在中国将与立陶宛外交关系降级为代办关系后，立陶宛遭遇 “经济胁迫”，靠盟友帮助才勉强渡过难关，这种种言行反映出立陶宛政坛内部的不统一，以及面对国际局势变化时的无奈。其对华喊话，更像是迫不得已的 “表演”，并非真正想要进行战略调整。
与此同时，台当局也没闲着，近期有台湾官员率团访问立陶宛，双方还就无人机技术展开合作，这很难不让人怀疑立陶宛是想利用两岸关系来捞取更多政治资本，其用心实在是不良。
对于这样 “言行不一致” 的立陶宛，中国确实需要更加谨慎对待。面对其多次喊话，不能只听其说了什么，更要观察其实际行动。只有当立陶宛在涉及中国核心利益的 “一个中国” 原则等问题上展现出十足诚意，中国才有可能考虑重新调整双边关系。
从欧盟层面来讲，中国大陆与欧盟有望在电动汽车关税问题上达成协议，欧盟也希望在美国新一届政府上台前调整相关竞争规则。那么作为欧盟成员国的立陶宛，是继续执迷不悟、桀骜不驯，还是追随欧盟发展趋势，放下身段与中国展开经贸合作，这是其亟待抉择的问题。
说到底，立陶宛如今这般处境，和其外交政策的动荡摇摆有着直接关联。在国际舞台上，它既想扮演敢作敢当的 “小国角色”，又想在大国之间左右逢源、游刃有余，可现实是，那些坚定做好自己、坚守原则的国家，才能最终赢得国际尊重，像立陶宛这般矛盾重重、摇摆不定的小国，只会在国际舞台上迷失方向，沦为笑柄。
用户10xxx61
这家伙个狗样