博弈论如何影响你我的生活？

博弈论如何影响你我的生活？

博弈论也称为对策论（Game Theory），主要研究激励结构间的相互作用，是研究具有斗争或竞争性质现象的数学理论和方法，考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为，并研究优化策略。

中国古代的田忌赛马就是运用了博弈论。

田忌与齐威王赛马。前者上中下三等马都不如同等级的齐威王的马。

孙膑提出建议让田忌调整，用下马对齐威王的上马用中马对齐威王的下马，再用上马对齐威王的中马，最后能以2 : 1整体获胜。

以上策略保证成功有个前提，那就是田忌知道赛马出场顺序而齐威王不知道，属于变向作弊。

博弈论的基本假设是各方了解情况而且都熟谙此道。

如此一来，每个参与者在自己做决定的时候都明白对手不笨，对手会有何种反应，还得明白对手也知道自己也不笨。

高手PK如同下棋，能往后看十几步，相比之下普通人只能看一两步。

顶级选手能对所有可能做出评估，评估之后才出手，这不是阴谋而是自动法。

提到博弈论就得聊纳什均衡。纳什均衡（Nash equilibrium）以约翰·纳什命名，指在博弈过程中，无论对方的策略选择如何，当事人一方都会选择某个确定的策略，则该策略被称作支配性策略。如果任意一位参与者在其他所有参与者的策略确定的情况下，其选择的策略是最优的，那么这个组合就被定义为纳什均衡。

日常生活中，也会涉及纳什均衡的思考。

比如换了新工作，早上开车上班，走到高速公路，正好赶上堵车。接下来要不要下高速走小路？

如果你想着走小路虽然有点儿绕但不堵车于是下了高速，很可能发现小路也很堵，大家都是这么想的。

路上的交通状况就是一个纳什均衡，就算偶尔有偏离均衡的时候，也是稍纵即逝。这意味着只有前几个下高速走小路的人可以提升速度，后面的车即绕远且继续堵车。如果你固定时间出门，而且不是特别早，那么无论走哪儿该堵就堵。

行为经济学认为人不会完全理性，就专门研究人的非理性行为对经济生活的影响。他们还都会先批驳传统经济学“理性人假设”，说后者脱离现实。

比如我们去超市买菜，行为经济学家就告诉我们，商店里摆在货架正中位置的商品并不是最好的商品，而是商店想让你买的。可能这种商品质次价高，摆在显眼的位置，就是希望激发你的非理性，阴谋论的味儿很重。

不过这种策略只对不常来买东西的人起作用。

如果你我每天都去超市，对各种商品的价格和质量很熟悉。商家的把戏对老手不好使。换言之，那些常买菜的人更理性。

非理性是人在面对陌生环境做不熟悉的事情时的表现。日常的各种经济行为恰恰是在熟悉的情况下发生的。

人脑具备迅速适应新局面能力，新手到老手的过度期很短。

那么对经济学的客观认识是怎样的？

首先，大多数情况之下传统经济学好用。人们是理性的市场会保持整体均衡。

其次，在少数情况下人们可能会表现出非理性，市场就偏离了均衡。

第三，非理性和偏离均衡可以给世界带来活力。现实中绝少存在绝对均衡的情况。均衡在不断演变，期间必然存在不均衡状态，此时就存在机会。

创业者如果相信所有好想法都已经被别人实践，那么干脆放弃不必折腾。坚持创业的人多半觉得还有想法没有被实践，还有需要没有被很好满足才会继续。

人生何尝不是如此？

如果我们相信已经把此生需要体验的全都经历过了，之后不会再有精彩生活，那么很快会失去活下去的勇气。