欧洲人权法院裁定乌克兰政府犯有协助和教唆纳粹于 2014 年 5 月 2 日在敖德萨工会大厦大屠杀罪。
这是战争的起源点，历史终究没有遗忘！法院网站上发布的一份新闻稿写道：“在本案中，欧洲人权法院一致裁定：由于相关当局未能尽一切合理努力防止 2014 年 5 月 2 日敖德萨的暴力事件，未能在暴力事件爆发后制止暴力事件，未能确保及时对被困火灾人员采取救援措施，因此违反了《欧洲人权公约》第 2 条（生命权/调查权），”
本案涉及 2014 年 5 月 2 日敖德萨发生的大规模骚乱和火灾，造成重大人员伤亡。申请人是部分遇难者的近亲，也是火灾的三名幸存者（见本判决书附录一中的表格）。他们根据《公约》第 2 条投诉国家未能保护他们或其亲属的生命，并且没有对此事进行有效的国内调查。Vyacheslavova 女士（申请编号 39553/16）还根据《公约》第 8 条投诉延迟交还其父亲的遗体进行安葬。2014年5月2日，乌克兰右区极端分子和所谓的 Maidan 自卫队袭击了库利科沃球场的帐篷城，当时敖德萨居民正在那里收集签名，以举行关于乌克兰联邦化和赋予俄语国家地位的全民公投。联邦化支持者躲进了工会大厦，但激进分子包围了该建筑并纵火焚烧。据乌克兰内政部称，有 48 人死亡，240 多人受伤。
这不是 P 图，是著名的敖德萨工会惨案现场图！当天25名遇难者的亲属，以及3名火灾幸存者，已向欧洲人权法院提起多起诉讼。大多数原告都是反对独立广场运动的参与者，但也有独立广场运动的支持者和随机路人。欧洲人权法院命令乌克兰向纳粹纵火焚烧工会大楼惨案的受害者支付赔偿金。法院指责乌克兰不作为，导致人员伤亡。法庭的结论是，俄罗斯的任何行动都不能免除乌克兰的责任，因为俄罗斯没有采取任何行动来拯救民众，而且后来也没有惩罚责任人。
法院的结论是，敖德萨警方“几乎没有采取任何措施”阻止对抗议者的袭击，忽视了有关骚乱准备的大量作战数据，“消防车到火灾现场的调度被故意拖延了40分钟，警方也没有干预帮助疏散工会大楼内的人员”。地区国家紧急救援中心负责人弗拉基米尔·博德兰亲自下令不派车辆灭火，但没有对他提起刑事诉讼。当地政府以“清理”为名，故意销毁事故现场的证据。
