本文考察了公元 15 世纪中叶至 17 世纪中叶刚果共和国尼亚里盆地的铜矿生产情况。它评估了来自与两种不同区域，陶器传统相关的遗址的炉渣和技术陶瓷的微观结构和成分。这两个地点的特点是使用耐火的家用陶器作为炼铜的坩埚。
介绍公元 15-17 世纪期间，刚果共和国南部尼亚里盆地的铜产量（下图）。
自公元第一个千年中期在中非首次开采以来，在中非历史的大部分时间里，铜而非黄金一直是价值最高的金属，因其颜色、光泽和声波特性而备受推崇。
铜被用于创造地位项目 ，并显示出与社会/政治声望的密切关系，从 2000 年初开始在 Upemba 萧条的精英坟墓中显而易见，铜作为铸锭在长途贸易中也发挥了重要作用。在 19 世纪的中非，与非合金铜类似的价值也被赋予了进口的欧洲黄铜。
葡萄牙人从 15 世纪后期开始活跃在沿海地区，特别是在他们南部的殖民地安哥拉和刚果王国境内，而荷兰人的影响力在 1597 年抵达后迅速增长，这得益于与沿海北部 Loango 的贸易。
直到 17 世纪中叶，当时对奴隶的需求似乎使商业黯然失色，就像 16 世纪葡萄牙安哥拉的情况一样。
Niari 的矿工开采了在砂岩和石灰岩之间以及石灰岩内部的断层中形成的矿化，特别是矿脉充填孔雀石。
这一时期在铜矿产地发现的陶器在类型学上可分为两种类型：Moubiri 型和 Kindangakanzi 型。Moubiri 型陶器主要发现于东部 Mindouli 附近的遗址，以及西部 Boko-Songho 附近的 Kindangakanzi 型陶器。
本文描述了 Mindouli 周围与 Moubiri 型陶器相关的铜生产，以及 Boko-Songho 附近与 Kindangakanzi 型陶器相关的铜生产。它试图了解这两个地区的矿工、冶炼厂和陶工在技术和社会方面是否以及如何相互关联。
我们考虑了 chaînes opératoires 的异同，评估每一步的材料和行动选择，作为知识共享的潜在证据。一个重要的元素是重复使用装饰过的国内陶器作为坩埚的常见做法，Mindouli 附近的 Moubiri 型和 Boko-Songho 附近的 Kindangakanzi 型。
材料和方法所有分析均在剑桥大学考古系的考古科学实验室进行。在这两个地点大约 10.5 千克的冶金废料中，选取了 85 个矿渣、矿石、坩埚、风口、炉壁和家用陶器样本进行分析。
这些最初是通过宏观观察和 pXRF 筛选的，然后将一部分样品制备为用于光学显微镜和 SEM–EDS 的抛光块。
样品被切割并安装在环氧树脂中，过夜固化，然后研磨和抛光至 1 μm。抛光块首先在 Keyence VHX-6000 数字显微镜上用平面和交叉偏振光进行检查，以评估宏观尺寸和夹杂物分布，并定位和关联区域以进行 SEM 分析。
除了用于熔渣相鉴定和金属颗粒中杂质定性鉴定的现场分析外，还通过对典型陶瓷和熔渣区域的 500 × 多个读数取平均值来计算整体化学成分，避免大孔/夹杂物。对光谱进行视觉评估，在适当的情况下量化为化学计量氧化物，并归一化为 100% 重量。
虽然 SEM-EDS 量化受到陶瓷/炉渣的多孔性质以及以单一氧化物形式呈现数据的限制，但它收集特定背景成分的能力，微观结构和化学数据的组合，是关键重建反应参数。这不影响本体化学。
结果技术陶瓷：
Niari 的技术陶瓷包括再用作坩埚的家用陶器以及特制的风口和熔炉。微量元素模式显示了来自 Mindouli 周围的一个相对凝聚的组，包括来自 Kingoyi 的 Moubiri 型陶器，以及来自 Boko-Songho 周围的第二组，包括 Kindangakanzi 及其陶器风格。
目前无法区分亚群，对 Niari 陶器生产的全面研究超出了目前的范围。
这些元素组对应于不同的织物类型：Moubiri 型陶器富含石英，Kindangakanzi 型陶器富含滑石，通过 氧化铝与氧化镁的百分比进行化学区分。
这两种织物都具有很高的耐火性，并且没有显著的膨胀现象，陶瓷层和炉渣层之间的界面相对清晰。用于评估陶瓷耐火度的氧化铝与碱的典型耐火度图歪曲了 Niari 材料，因为 Kindangakanzi 型陶器的高氧化镁含量克服了其他碱的抵消。
事实上，Kindangakanzi 坩埚中的氧化镁含量使其真正具有耐火性。
下面讨论的 SEM-EDS 数据分别证明了 Moubiri 型和 Kindangakanzi 型陶器的氧化铝和氧化镁的高值，这意味着在更广泛的 pXRF 筛选中确定的相对定性模式可能与这些不同类型的耐火度有关。
风口/炉：
两个地点的风口都是围绕芦苇形成的，内表面可见有机印记。它们在使用前没有被烧制，通过冶金反应的热量变成陶瓷，并且通常有大量的炉渣。Kindangakanzi 的 Tuyères 比 Kingoyi 的风口稍大且更圆锥形。
这些是使用波纹管而不是吹管操作的风口的典型直径，对于这些风口，开口会更窄（大约 0.5-1.0 厘米），或者对于自然通风，它会更宽（> 5 厘米）（Rehder 1994 ）。19 世纪该地区曾报道用于铜生产的木制鼓风箱。
风口MKU3b15_2由耐火石英基织物制成，膨胀小，结构完整性高。通过 pXRF 集群检查的其他 Mindouli tuyères，Zr 比 Moubiri 型陶器略多，而 MKU3b15_2 位于两组之外。
这表明为风口开发的一个相对离散的本地粘土来源，与用于制造 Moubiri 型陶器的那些相关但不同，以及风口 MKU3b15_2 的第二个来源。
结论每个地点的 chaînes opératoires 表明 Kingoyi 和 Kindangakanzi 共享冶金原理：在再利用的国内陶器中使用坩埚熔炼碳酸盐矿石，不使用助熔剂。这些共性基于共享知识/学习和过程，但发生在地理和社会上彼此远离的空间中。
换句话说，共享一个空间，比如铜矿，鼓励社区分享想法和技术，比如坩埚冶炼，从而形成围绕冶金的实践集群。
在 15-17 世纪铜冶金的背景下，对 Kindangakanzi 型陶器的耐火度及其在冶金中使用的适用性的理解似乎是基于对其肥皂手感的理解。例如，在后中世纪的欧洲，人们根据颜色和质地对耐火坩埚进行了交易，甚至通过复制其感官品质来模仿耐火坩埚。
另一种可能性是，15 至 17 世纪的当地陶工和冶炼厂意识到，由广泛使用且历史上曾开采过的当地粘土制成的家用陶器具有适当的耐火性，从而避免了在这一时期制造专门坩埚的需要。
来自 Mindouli 附近的 Kingoyi 和 Boko-Songho 附近的 Kindangakanzi 的铜生产证据的技术数据促进了 15-17 世纪尼亚里盆地铜生产的冶金重建。对坩埚、风口和熔炉的分析揭示了两个地点的 chaînes opératoires 内的材料和技术选择，并允许识别由离散的 Moubiri 型和 Kindangakanzi 型灌封社区形成的冶金实践星座实践。
然而，15-17 世纪尼亚里的铜生产仍有许多方面有待探索。
参考文献：
【1】考古遗址矿渣的鉴定，临时论文。伦敦考古研究所
【2】Bandama F、Moffett AJ、Chirikure S (2017) 大津巴布韦（公元 1000–1700 年）遗留藏品中冶金坩埚的类型学和技术属性。J Archaeol Sci Rep 12:646–657。
【3】公元前 4 和 3 千年期间欧洲第一个铜冶炼过程的重建：氧气从何而来？
【4】装饰有编织图案的陶瓷：考古学上的刚果王国标识符？In: Brinkman I, Bostoen K (eds) 刚果王国：非洲政体的起源、动态和世界文化。剑桥大学出版社，剑桥，第 165-196 页。
【5】 Maret P (1999) 象征的力量和穿越时空的力量象征：探索卢巴的过去。
【6】刚果盆地及其周边地区最近的农业社区和国家。载于：Mitchell P, Lane P (eds) 牛津非洲考古学手册。牛津大学出版社，牛津，第 875-886 页。
