你们这是在「捧杀」付航!

桃花岛浪人 2024-09-05 13:49:43

刚看了《喜剧之王单口季》第三期(上),观感还不错,比隔壁《脱口秀和Ta的朋友们》少了许多内部梗、假嗨。

但是,在“人情世故”这方面,《喜剧之王单口季》跟隔壁差不多。毛冬的表演,应该有人站出来挑战的,虽然是开场,但效果真一般,结果无人敢站,直接报送晋级。付航,名气太大,这期表演挺一般,无人敢说,有一种“强捧”的意味。

接下来,简单聊聊该期的表演。

庞博、王建国、杨笠、周奇墨

这4人是开场表演,还不错。

我觉得,他们挺适合做“命题作文”的,这类脱口秀,有点儿像“吐槽大会”,4个人各自吐槽自己上一场糟糕的表现。

吐槽,要比提炼、洞察生活容易一些,有聚焦点,而且聚焦点是自己,那么,只要火力全开,死命吐即可。观众爱看,有一种吃瓜的感觉。

毛冬

对毛冬算是挺熟悉了,之前他也上过好几次《脱口秀大会》,成绩一般。这哥们儿实力是有的,就是有点儿不自信,而且不太适应线上表演,“激情”稍微欠缺。

他也算文本型选手,段子基本上是对生活的洞察。本场表演,他的段子应该是新的?说的是他在上海的一些感受,主要关于物价的。这个角度可以,但是,他有些放不开,讲得不痛不痒,这证明,除了激情,他的洞察、提炼也有些欠缺。但他无人敢挑战,说明,他还是有点儿江湖地位,其他人给他留了点面子。

小罗

个人认为,本场最佳。为此,特意去查了一下,上场表演,我是如何评价他的,发现,自己只写了俩字——“无趣”。本场表演,他说的话题跟“消费”有关,对生活中一些“消费陷阱”进行吐槽,譬如奢侈品、洗衣凝珠、电子手表等。吐槽很精准,也很有趣。其实,这类话题,也不算新鲜,我记得邱瑞也讲过类似段子。但是,他文本挺好,层层递进,慢慢地使观众进入他吐槽的语境之中。另外,也可能跟我偏爱这类洞察生活的段子有关。

南瓜

外卖员,本场表演,跟他上场表演差别不多,叙述的都是他外卖生活相关的段子。这类具有职业属性的脱口秀演员,他们第一场表演,是有加成的,往后,则会越来越难,当观众对其职业袪魅之后,观众会更关注他的技巧,他对生活其他的洞察。吴镇宇老师提出了这点。

如果他下期还是讲老一套的内容,可能难逃淘汰命运。不过,结尾处,他说,他也是年轻人,于是,他跳入了舞池,开始跳舞,这一段,特别有文学性。有一种很伤感、很荒诞的感觉。

傅首尔

她讲得不差,上次我也说过,这个人特别聪明,她很容易就能找到某种职业的捷径,迅速进入该职业的角色中。她的问题在于,她太聪明了,以至于,有时候,她会一直使用同一种范式,从辩论节目开始,她就一直聊家长里短,到了脱口秀,她还是聊这个,观众可能有些审美疲劳了。另外,可能她路人缘也变差了。

史妍

挺厉害的,扮猪吃老虎,看上去柔柔弱弱,蔫蔫的,实际上,攻击性很足。像是动漫中,具有迷惑性的反派角色。她对婚姻的吐槽,很犀利,这个洞察挺有意思——结婚多年,如同单身多年,渴望一场新的恋爱。期待她下次表演。

付航

他实力肯定是有的,但是,本场表现一般。一是,他困在“猴子”人设中了,走了捷径,只要冷场,就说“猴子”梗,对现场观众来说,是一种调动,对屏幕前的观众来说,有些审美疲劳。二是,他选题一般,吐槽说唱歌手,这个吐槽太多了,不新鲜,就跟吐槽足球似的,虽然正确,但是该吐槽的基本吐槽了个遍,很难翻出新花样。上一次点评,我也说了,付航属于上限高,下限也低的选手,因为他需要通过情绪调动观众,这一场,他的情绪弱了点,或者说,我对说唱歌手的相关吐槽,实在有些免疫。此外,评委、选手,都在夸他,我觉得有些捧过了。再捧,就是捧杀了。偶尔批评一下,说不定人家下场更卖力呢。

王越

讲了一段反诈的故事,提炼不够精准,吐槽也不够有力。

以上。不再赘言。期待下期表演。我是桃花岛浪人,全文完。

0 阅读:1315
评论列表
  • 2024-09-19 15:51

    我在另一篇文章评论说 付航 也不是那么好笑[汗]然后被很多人喷了[得瑟]小编你敢说付航要小心了[呲牙笑]

    用户10xxx87 回复:
    没看两个节目不真比的退赛的老人多少,就是捧新人还不够明显吗?那个小鹿都参加多次了以前半决赛都进不了,和这些要捧得新人比较差距还不明显吗?杨笠不管怎么说比小鹿实力还是强不少,是水平整体降低了
  • 2024-11-08 00:09

    这些都是你个人见解,决赛我有票我也投付航。文无第一武无第二因为“文”的比较没有胜负标准,全凭每个有投票权人的个人喜好和个人判断,我不知道你能不能理解“艺术鉴赏是主观的”,差不多就是这个意思

  • 2024-10-02 20:03

    整个节目就没另一个好看

桃花岛浪人

简介:晚来天欲雪,能饮一杯无。