一个论坛上的问题——科比命中率不佳，却能带队获胜，是因为他的带队能力强么？
这事分这么几个维度来看：
首先，也是最核心的——科比是否真的命中率不佳？
这是个经典的数据谬误，是以当下的投射数据去衡量2000-2010年代外线球员时，常见的情况。
我们看一名球员是否真的投射能力偏弱，还是不能脱离时代，要看其个人投射命中率与联盟平均命中率——平均投射能力——的差值，这一点上科比巅峰那些年基本都要高出联盟平均线。
即使放到4大分位的横向对比中，科比在投射尤其是中距离的命中率上，基本也都能排到前列。
科比给人留下命中率不佳的原因主要是两个：1.整个生涯投了太多强投球，到底头铁加打铁的名场面不少；2.几次总决赛的命中率（犹以后3次）表现不佳，甚至低于球队平均命中率。
对于前者，科比的确有强撸硬投的出手选择问题，这会影响他的投射观感，也实打实的部分影响了他“投射能力”的评价——但这件事其实一体两面，科比如果合理化自己的出手选择，命中率无疑会好看很多，但会损害他的另一个珍贵属性，这个就涉及到第二点的形成原因。
不分比赛中，科比的确投出了低于球队平均命中率的水平，但这对于球队的进攻，到底是不是伤害？
答案是否定的，因为这并非科比能力不济或头铁逞强，而是因为这一些艰难出手，对于当时的湖人来说，只能由科比来投，并且只有他能投出这个命中率，其他人来处理和消化这些球权，效率更低。
举个比较粗的例子，以科比整个生涯的持球时间之长、强投出手之多、出场时间之高，生涯的平均失误数是3.0——作为对比，无球戏份更多、出手更简洁、命中率高得多的杜兰特，失误数是3.2。
因此，看似是科比面对高强度防守投出了不体面的命中率，实则是这些球本身就是湖人进攻陷入困境后，必须强行消化的球权，如果没有科比的强投能力维持这个命中率，湖人这些进攻会更难打成——出更多失误，打更多铁——整体的进攻效率会更低。
这些球由科比来投，就是对湖人进攻最好的选择了。
这也就是我们前面提到的，他那些看似不合理、拉低个人效率的强投始终存在的原因，就是因为要保持在强对抗、小空间甚至无空间下的出手能力——不要小看了这项能力，16年西部决赛杜兰特面对一哥，屡次合球瞬间被切球就是强行出手中的护球能力不足导致的，以及目前杜兰特展现的应对夹击骚扰能力的乏力，也是强行出手能力不足的表现。
当然，在夹击中掉球，或者勉强做保守的出球选择，然后由队友做后续处理再打铁，反映在数据和观感上，不会有科比的命中率这么具体。
而说到这里，就牵引到这一问题的第二个问题——科比带队获胜，是否是因为领导能力强？
答案无疑是否定的，这并不是说科比（尤其是后两冠时期）的领导力不强，而是说，这并不是主要成因。
最核心的地方依然在于科比看似命中率不高的投篮。
我们已经说过，他的强投，是一种选择，是为了消化那些困难的进攻回合，并且实际上已经做得比多数人都更好。
而他的强投能力，带给球队的还不只是比其他人更好的强行出手，消化球权的能力，而是基于这项能力，让湖人可以把资源更多地倾斜给身高、体型、篮板和防守，从而在另一个方面获得优势，即：
把对面也拖入大量困难进攻回合的能力。
这其实已经不是个新鲜的概念了，因为建队的资源总量是基本恒定的，投入给体型与防守，那么投射与进攻可能就没法兼顾，投入给巨头球员，那轮换厚度就要弱一些。
这些资源本身没有必然的优劣，但在当下的NBA中，有获取难度的差异。
让我们仔细回想一下，一个能在高端局中投射出色还兼顾一定处理球的前锋射手，和一个能在高端局中提供防守与篮板的工兵内线，哪个更容易获取？
无疑是后者——中锋目前的市场价格就是最好的证明。
倒退十来年甚至二十年，这个资源的配比是差别不大的，甚至由于当时的联盟没有那么重视3分投射， 角色球员的整体投射能力要更加稀缺。
而在这中时候，花同样的1000金币，能买到60点投射值，却能买到80点防守值
几相叠加，总值的差异就体现出来了——并且防守值在到达一定程度后，对不到顶级的投射值是有克制属性的。
因此，科比的强投能力，消化回合的能力，允许湖人将大量的资源投入到身高体型（拜纳姆/加索尔）和防守（拜纳姆阿里扎）这些性价比更高，更容易获取的方向，从而将双方的进攻，都拖进便秘局。
在这种局面里，大家的命中率都低，都容易失误，难以出手，而这时科比的强投能力，消化回合的能力，作用就会越来越显著，可以将球队的整体进攻效率维持在一个底线，然后慢慢把对面的整体效率，压到这个底线以下，从而最终获胜。
最典型的10年总决赛，科比的命中率只有40%左右，当然不怎么好看，而皮尔斯是43.9%，乍一看还是好出一些，对吧？
但两人7场比赛的出手对比是163：98，科比在总出场时间只多10分钟的情况下，多出手了65次——几乎是一个阿泰斯特的总产量——而慈世平本人的命中率是36%，如果科比把这些难度出手让渡出去，结果可想而知。
而凯尔特人其他出手数超过90次的球员分别是雷阿伦和隆多——前者命中率低于40%，后者在出手区域高度集中在篮下、多数时间对位速度明显跟不上的费舍尔、几乎不投中距离的情况下，命中率45%。
所以科比命中率不佳却带队获胜本身就是一个并不成立的命题，他的投射能力在当时联盟属于优秀水平，并且带队取胜，也正是由于他那“看似不佳”的命中率，为球队建设一支大体型防守向球队提供了便利。
