明明没撞到违反交通规则的车主，却被判了次责，这几天的杜先生郁闷坏了。
“天降人祸”发生在12月10日的合肥，当天杜先生驾驶着黑色SUV正常行驶，
在经过一个十字路口时，正常向右转弯，方向盘刚打一半就出事了。
当时的道路另一侧，一位老人骑着电动车快速行驶，
此时的合肥刚刚下过一场雨，路面还比较湿滑，但老人却在这种环境之下集满了两个“大招”。
一是超速，二是逆行。
否则，这桩交通事故也不会发生。
由于老人逆行，视线被建筑物遮挡，当黑色SUV露出车头时，老人慌了。
由于速度太快、地面湿滑，老人刹车侧滑倒地，又因惯性太大，老人在倒地后还向前滑行了几米，险些撞在杜先生的汽车上。
杜先生见老人摔倒，他犹豫了。
按照常人的理解，老人骑车摔倒根本不是杜先生的原因，他踩油门走人就可以。
但良知还是告诉杜先生，要去扶一把，毕竟老人摔的太狠，万一有个三长两短没有及时救治他过意不去。
将老人扶起来后，杜先生帮其联系了家人，本想着随手之劳无须多谢，
没想到老人家属到场后，要求杜先生支付医药费。
听了这话，杜先生眼球都快瞪出来了，他没想到自己的一个好心之举，竟然引来了麻烦。
此时的他终于体会到了王浩律师的那句话：既然人不是你撞的，你为什么要扶？
为什么要扶？
为什么要扶？
为什么要扶？
杜先生只好报警，让交警来主持公道，没曾想交警更将他的责任坐实了。
交警判定老人负主要责任，杜先生负次要责任。
明明是老人超速逆行急刹摔倒，自己充其量是个过路人，怎么能怨到自己头上？
杜先生只能嚼碎呀往肚子里咽，但他还是气不过，和家人分享了这件糟心事儿。
听过这件奇闻，杜先生的母亲不干了，她觉得交警的责任认定有失公平，便将此事捅到了网络上。
网友们也都站在杜先生这边，大家一致认为杜先生是正常行驶，并且没有碰到老人，是老人违规行驶，看到要撞上汽车采取挽救措施摔倒的。
杜先生怎么能知道墙的那边有一辆超速逆行的电动车驶来，他很无辜。
此事在舆论爆发4天后，合肥交警终于站了出来，他们表示：交通事故不一定有了实质性接触才发生的，具体案件要根据具体情况判定，但具体情况不方便透露。
合肥交警的回应更是让网友们炸锅了，具体情况到底是什么样的？此事引起巨大舆论，难道就不能将具体情况透露一二吗？
没有实质性接触发生的交通事故，一般都是因为汽车车速快，或者违规行驶在非机动车道，正常行驶的电动车为避免发生碰撞摔倒，才会判汽车的责任。
但在这起事故中，杜先生正常行驶，老人是为了避免自己超速逆行发生碰撞而摔倒的。
合肥交警的解释并没有得到网友们的理解，此事越闹越大。
很快，合肥交警的评论区就沦陷了。
大量网友在评论区用自己的方式帮杜先生申冤，这些评论虽然不提“无接触被判次责”，但却字字都在提及这件事儿。
“我有个高血压的爷爷，准备去合肥马路边租间房，说不定哪天就被路边开车的一声喇叭给吓犯病了。”
“合肥的警察叔叔您好，我想咨询一下，我今天在陕西摔了一跤，该找谁赔偿。”
“来个合肥交警，我在小区里滑了一跤，能给安排个合肥人赔点医药费吗？”
“我准备辞职去合肥骑车创业了，先在此谢过各位老板了，也先谢谢合肥交警让我找到了一个轻松的工作。”
“用身上所有钱买了个电瓶车，马上到合肥，明天准备全款买房了，感谢合肥交警。”
“我在拉萨摔倒了，正准备在合肥找个人承担点责任。”
“合肥交警温暖了逆行者！真是佩服！”
“等我老了退休了我就搬到合肥，再买个电动自行车，年轻咱没路子发不了财，老了老了还有个轻松的路子能挣点生活费！”
还有更绝的，这位网友称因为下雪路滑摔了一跤，买创口贴花了五块，问怎么联系合肥的司机们给他报销。
评论区的每一条评论都能成为一个段子，好笑程度堪比喜剧类综艺节目。
但无论网友们怎么呼吁，合肥交警仍然不为所动，至于具体案件的具体情况具体是什么样的，至今仍是一个谜。
虽然合肥交警没有回应，但广州交通台的栏目中，特意对网友们的疑问进行了详细解答。
这一次，大家算是听明白了。
12月21日，根据《给我一分钟栏目》主持人描述，机动车之所以在没有接触的情况下承担责任，是借鉴了《道路交通安全法》第119条。
其中规定，碰撞不是承担责任的必要条件，只要当事人的过错行为在事故中存在因果关系，就可以导致交通事故。
杜先生的黑色SUV和老人摔倒存在因果关系，所以他被牵连了进来。
而老人之所以没有被判全责，是因为《道路交通安全法》第76条规定，即使机动车一方没有过错，但基于公平责任原则，也需承担不超过百分之十的赔偿责任。
只有在一种情况下，机动车驾驶人和行人发生事故，才不会被判有责。
那就是“交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
而且这里的故意并不是指引发交通事故的故意，而是碰瓷、故意撞上去这样才算。
即便如此，主持人也很客观的认为此事存在不妥之处，
在他看来，交警的判罚有依有据，而网友们的质疑也似乎合情合理。
最终主持人总结了引发巨大舆论的“元凶”，就是大众缺乏对此类事故的认知少，有关部门却要加强对这类宣传，使得交通参与者和交通管理者达成共识。
但这事儿还是让诸多驾驶员感到无力，若自己正常合规驾驶机动车，但有一辆电动车因违反交通规则、如闯红灯而摔倒，驾驶者还需对其进行赔偿，那岂不是太冤了吗？
不过，有了杜先生的例子在前，也正提醒了大家：道路千万条，安全第一条，谨慎慢驶才能对自己负责。
对于此事，你怎么看？
