4岁女孩海滩走失引发持续关注。对于这起事件，有网友批评家长的家庭教育存在问题，从广义角度看，这没有问题，因为家庭教育包含家长（监护人）的监护职责，而从家长的具体职责和行为方式看，这不属于“教育”范畴，而属于“监护”，在具体进行家庭教育时，不能把家长的监护职责与家庭教育简单地混为一谈。家长不要以“教育”代替“监护”。

有的家庭教育，包含着监护和教育双重内容。如假期中，家长带孩子去KTV唱歌，就既没有尽到监护职责，又给孩子错误的家庭教育。家长应该严格履行《未成年人保护法》、《家庭教育促进法》所规定的家长监护职责，不能让未成年人进法律不允许进的娱乐场所。从监护角度说，家长看到孩子进娱乐场所，要明确制止，更不能自己带孩子去娱乐场所；从教育角度说，家长应在平时的教育中，告诉孩子不要去经营性网吧、KTV、舞厅，因为这些场所是向成年人提供服务的，不适合未成年人。

把4岁多的孩子独自放在沙滩上，则不包含家庭教育的内容，而属于没有尽到监护职责。据报道，这位父亲说，他让孩子在沙滩上等着别动。他以为这是家庭教育，孩子会听他的话，而对于年龄这么小的孩子来说，“等着别动”的教育是无效的，孩子很快就会忘记这一教育，会因为好奇或者恐惧，跑到其他地方去，而且，如果遇到不坏好意的陌生人，孩子根本就没有判断能力。

分清哪些属于监护职责，那些属于教育，对于父母尽到监护与教育职责，具有现实意义。近年来，我国不时发生父母把孩子独自留在家中，孩子从高楼坠亡；把孩子独自留在车里，孩子发生安全事故；以及把孩子独自放在公共场所，导致孩子走失等令舆论关注的事件，都折射出一个共同问题，这些家长把监护与教育混淆了。在事发后，不少家长都称，教育孩子在家里等父母回来，不要跑到阳台上去；教育孩子在车里不要乱动；教育孩子不要随意走动，等父母回来……但家长没有意识到，这样的教育是不管用的，对缺乏自主意识与自主行为能力的未成年人来说，父母（监护人）必须尽到监护责任。

从国际范围看，有的国家、地区通过立法禁止家长(监护人)把12岁（或13岁、14岁）的孩子独自留在家中、车里，有的国家和地区，则给家长（监护人）提供履行监护职责的建议。这给家长履行监护职责以更明确的指南，让家长懂得，不要以对孩子的“安全教育”替代对他们的监护职责。

把监护职责和对孩子的教育混为一谈，会让部分家长误以为给孩子讲了安全的道理，就尽到了职责，还有家长把不履行监护职责“美化”为从小培养孩子的独立性，这是监护和教育的错位，进而会因家长的监护失责而发生意外甚至悲剧。另外一种情形，则是有的家长过度“监护”，不给孩子任何自主空间，包办代替孩子除学习之外的一切，以“监护”代替教育，影响孩子的独立性、责任心的培养。家长应该给孩子营造安全、健康的成长环境，也要给孩子独立、自主发展的空间。