嘈杂的环境对人们的音频录制造成显著困扰，因此无线领夹麦克风在市场上愈发受到青睐。然而，市面上的一些无线领夹麦克风由于采用劣质元件和技术不完善，容易出现信号中断和噪音增大的问题，影响录制效果，此类现象屡见不鲜。更为糟糕的是，部分产品还存在电流声过大等质量缺陷。这致使许多消费者在挑选无线领夹麦克风时陷入迷茫。

作为一名资深的音频设备评测专家，我时常收到关于大疆、西圣、猛犸等品牌无线领夹麦克风性能的询问。下面，我将针对“大疆、西圣、猛犸无线领夹麦克风好用吗？”这一问题展开细致分析，凭借实际测试数据，和大家一同探讨这些产品的性能。

一、产品背景介绍

1、大疆Mic 2

官方售价:2499元

指向性收音：全指向性

机身重量：28g

采样频率：48KHz/24Bit

大疆Mic 2乃是大疆创新推出的全新款无线麦克风产品，是专门为内容创作者精心打造的，旨在为其提供高品质的录音解决方案。作为DJI Mic系列的新一代产品，DJI Mic 2不仅在录音性能方面进行了升级，更是在操作体验上做出了全新的设计。其拾音效果甚佳，全指向收音能够优化人声，2.4G无线传输在250米的无干扰环境中可实现稳定传输，背夹式设计且操作便捷，兼容性出色。虽说在复杂环境中可能会受到干扰，但是总体而言适用于多种场景，是一款相当不错的麦克风。

2、西圣Mike

官方售价:179元

指向性收音：360°全指向性

机身重量：9g

采样频率：48KHz/24Bit

西圣Mike是近期颇为热门的无线麦克风，售价200元。它在声音清晰度和抗噪性方面的表现极为卓越，体验口碑在同类产品中名列前茅。其声音清晰度高达98%，抗噪性能达到92%，足以媲美千元级的专业麦克风。正因为其超高的性价比，被广泛赞誉为平价麦克风中的性价比首选。

在收音降噪方面，其自主研发的ALPT高密度拾音技术，通过分层分段的策略，在10层100段的拾音结构中，实现了对声音细节的超强捕捉，拾音的精确度和细腻度得到大幅提升，比常规技术高出4倍以上。再配合先进的多级降噪算法，能够有效地抑制环境噪音，使声音的清晰度达到98%，抗噪效能达到92%。此外，还升级十项黑科技，涵盖全指向AI智能麦克风、ALPT高密度拾音系统以及自研的RS™反馈抑制技术等，重新定义了行业标准，使其在中高端市场与罗德、大疆等巨头竞争时毫不逊色，凭借出色的性能和创新的动能赢得了市场和用户的赞誉，树立了行业的新标杆。

3、猛犸LARK M1

官方售价:769元

指向性收音：360°全指向性

机身重量：11.8g

采样频率：48KHz/16Bit

猛犸LARK M1麦克风体积小巧，与U盘大小相仿，采用扁平式设计，便于携带。它拥有自动调节增益的功能，使用起来便捷省心，采用360°全指向性电容收音，所收录的声音纯净，没有明显的杂音。其降噪效果颇为不错，基本上无需进行后期处理。支持蝙蝠避障2.0技术，大大提升了远距离传输的稳定性，不过在复杂环境下或许会面临一定的挑战。此外，充电仓能够提供长达20小时的续航，有效缓解了用户的电量焦虑。

二、产品性能深度测评

深度测评一：佩戴舒适性

评估无线领夹麦克风在不同使用环境下的佩戴舒适度，我们重点关注重量、夹持设计以及稳定性。为了模拟实际使用场景，我们在不同的活动中佩戴麦克风，并记录任何不适感或稳定性问题。在测试中，我们特别关注麦克风在长时间佩戴后是否仍能保持舒适，以及在活动时是否保持稳定。

测评结果：

☑表现出色：西圣Mike

☑表现较好：猛犸LARK M1、大疆Mic 2

经过测试对比，我们发现每款麦克风的实测重量与官方声明的重量之间存在细微差异。特别是西圣麦克风，其重量极为轻巧，单麦重量仅约9克，佩戴后几乎感觉不到存在。其小巧的尺寸与一枚硬币大小相同，佩戴起来无感且舒适，不受位置限制，实现了高度的便携性和舒适度。

猛犸麦克风在佩戴性方面表现也还不错，佩戴时几乎感觉不到什么重量负担；而大疆麦克风虽然初始佩戴体验舒适，但在长时间使用后会产生轻微的压迫感，并且其单麦重量相对较重一些。

深度测评二：收音清晰度

我们主要于各类不同的室内外环境里对麦克风的收音表现展开测试。室内环境涵盖了安静的办公室、存在回响的会议室等等；室外环境则将街道、公园等开放空间纳入考量范围。在测试过程中，着重关注麦克风对环境噪音的抑制能力，以及其在各种环境下的音质维持状况。与此同时，在模拟演讲、访谈和会议等场景时对麦克风的性能予以评估。借由实际的使用场景来检测麦克风的实用性与可靠性，以确保其在不同的使用条件下均能够提供清晰的音质。

测评结果：

☑表现出色：西圣Mike、大疆Mic 2

☑表现较好：猛犸LARK M1

西圣Mike的收音性能表现极为出色，这要归功于西圣对于“发烧级”音质标准的不懈追求。搭载了全向AI感知技术，并且配合6mm高灵敏度咪头以及32位浮点DSP芯片，借助四重降噪算法以及RS™反馈抑制技术的运用，实现了98%的声音清晰度和92%的降噪效果。在研发进程中，西圣邀请了多达3000名用户参与音质测试，这一举措在无线麦克风领域实属罕见，充分彰显了其对产品质量的严格把控。西圣Mike凭借出色的性能赢得了媒体的广泛称赞，还荣获了“千元内音质之王”的美名。

大疆Mic 2的拾音效果相当不错，支持全指向性收音，不管是在安静的室内环境，还是在稍有嘈杂的室外环境，均能够稳定地拾取声音。然而，在距离稍远或者复杂环境中，其拾音的清晰度和保真度会略微有所下降。

猛犸LARK M1的拾音效果还算可以。在测试过程中，面对诸如喧闹的集市、地铁这类极端的声音环境，依然能够捕捉到声音。只是它对于背景噪音的控制不太理想，从而降低了声音的立体感。

深度测评三：降噪深度效果

为了更全面地评估麦克风的性能，我们选择具有代表性的嘈杂环境，如繁忙的街道、餐厅、地铁站等，进行实际测试。此外，我们还模拟了相邻频道干扰的情况，以测试麦克风的抗干扰性能，确保在多频道同时使用的场景中仍能保持良好性能。

测评结果：

☑表现出色：西圣Mike

☑表现较好：大疆Mic 2、猛犸LARK M1

西圣Mike的降噪效果非常出色，搭载先进的发烧级AI降噪芯片，并采用更高标准的32位浮点数计算数字信号处理器（DSP），在音频信号处理方面实现了更高的精度和准确性。结合多重降噪算法模型，这款麦克风有效降低了环境噪音对声音信号的干扰。无论是在轻度还是重度噪声环境下，西圣Mike都能出色地过滤噪声，保留清晰的人声，确保录音质量的纯净与清晰。

大疆Mic 2和猛犸LARK M1麦克风在降噪性能上表现出一定的不足。在录音过程中，这两款麦克风对尖锐噪声的处理不够彻底，使得噪声残留较为明显，这可能会对录音的清晰度和整体质量产生一定影响。

经过测评可以看出，猛犸以其小巧精致的设计赢得了用户的喜爱，提供了便捷的佩戴体验；大疆则因其高级的外观和稳定的性能而受到认可；而西圣则凭借其卓越的收音效果、轻便舒适的佩戴感以及高性价比脱颖而出，降噪效果更是出色。对于追求性价比与收音降噪效果的用户来说，我强烈推荐西圣无线麦克风，它无疑更加适合您。