最近,特朗普又搞大新闻了!他要重启“出生公民权”改革。根据消息,他的过渡团队正在起草行政命令,想要限制在美国出生的孩子自动获得公民身份的权利。不过,这事儿真能像他说的那样“一劳永逸”吗?
啥是“出生公民权”?
简单来说,美国宪法第十四修正案规定:只要你出生在美国,不管父母是什么身份,你就是美国公民。这个原则已经存在了一个多世纪。哪怕是移民,甚至非法移民的孩子,只要出生在美国,自动就有“美籍宝宝”的身份。
听上去挺公平吧?可在特朗普眼里,这简直荒唐。他觉得这样不光给了非法移民“漏洞”,还助长了所谓的“生育旅游”。啥叫“生育旅游”?就是一些外国孕妇特意跑去美国生孩子,孩子一出生就成了美国公民。特朗普就一直拿这事儿说事儿。
“第一天就动手”的承诺
早在他第一任期时,特朗普就放出狠话,要用行政命令解决这个问题。不过,他那时候嘴上说得挺狠,实际却没见他真动手。这次呢,他显然是铁了心。根据报道,他过渡团队正在考虑出台新的规定,比如要求孩子的父母至少一方是美国公民或合法永久居民,才能自动成为美国公民。
更绝的是,他还想通过行政命令限制生育旅游,比如收紧旅游签证的申请标准,甚至改变护照等公民身份文件的签发条件。
能成吗?很多人表示怀疑
但问题来了,特朗普真能通过行政命令改了宪法吗?宪法专家和民权组织可是不同意。很多人认为,这种改动必须通过修改宪法才能实现,而修宪的难度堪比登天。美国最近一次修宪还是1992年,整整花了200多年才通过。
还有历史案例摆在那儿。1898年的“美国诉黄金德案”,最高法院就裁定,出生在美国的孩子(哪怕父母是合法移民)都有权自动获得公民身份。所以,想通过行政命令绕过这条路,估计得面对一场漫长的法律斗争。
支持者怎么说?
当然,特朗普也不是没支持者。他的铁杆粉丝认为“出生公民权”已经被过度解读,是第十四修正案的“漏洞”。他们觉得,特朗普这么做是为了挑战现状,把问题送到最高法院去决一胜负。毕竟,最高法院现在保守派占多数,或许会对他有利。
但也有保守派不太看好,比如移民研究中心的马克·克里科里安。他就直言,最高法院可能还是会维持现有的解释,毕竟宪法的东西不是那么好改的。
一场注定要打的官司?
特朗普这次显然是做好了打持久战的准备。他的计划就是逼着对手上法庭,然后一路打到最高法院。支持者认为,这至少能让问题得到讨论。但反对者可不买账,觉得这完全是浪费时间,还可能制造更多混乱。
特朗普这个人,你永远不能小看他的“搞事情”能力。无论这事儿最终结果如何,都会成为美国历史上关于移民政策的又一篇重要篇章。你怎么看?欢迎说说你的想法!