你们不要以为只有韩国人在觊觎我我们的汉服，其实隔壁日本也想争我们的汉服。
近日在X上的一位日本博主发表多篇帖子引起争议，他的每条帖子都在试图用错误理论去攻击汉服。在中国人看来，其实这个博主所发布的帖子漏洞百出，不堪一击。
这位博主声称：汉族穿的不一定就是汉服，同样汉朝的服装也不一定是汉服，还强调汉朝只存在了几百年。貌似他是想用这种逻辑来弱化汉服与汉朝、汉服与汉族的纽带关系。
但是，只要懂点历史的人都知道，汉服的全称是“汉民族传统服饰”，所以从这个这个概念就能够知道，因为是汉民族的传统服饰所以才称为汉服。汉服的历史文化源远流长，传承了几千年，汉服历史并不是仅从汉朝才开始的，往前推算可能更早，或许是从部落时期的黄帝开始一直发展到明末清初时期。
在这个阶段内，汉服随着以“华夏——汉”为主体的历史文化不断发展。经过历朝历代的发展，汉服演化出了不同样式，但无一例外这些全都是基于不同时期基于汉文化而发展出来的。所以，“汉服风貌的本质”未变。
因此，这并不是那位日本博主所歪曲的那样简单片面。
不过，接下来该博主的发言更加离谱。
他将缠足这一古代陋习和汉服联系起来，声称：汉服是汉族的奇异习俗，等同于女性缠足。但其实，缠足是古代封建社会对女性的一种身心残害，它不能代表汉族的礼仪文化和审美，更与汉服毫无关联。
在传统服饰旗袍的认知上，他的发表的言论同样漏洞百出。
他也否认了旗袍是汉族的传统服饰，他说旗袍是根据满族服饰融合西式衣服改良而来。
但关于旗袍的来源是有争论的，一说是根据满族旗装融合西式服装发明出来的，又一说旗袍是根据先秦两汉时的深衣融合发展而来。目前，关于旗袍的起源学术界尚有不少争议。
总之，无论是哪种起源，旗袍已经成为各民族共同认可的中国传统服饰，是属于中国的文化遗产，其文化内涵不允许诋毁。
另外，该日本网友还列举了网络上的一张女性汉服着装的图片，指着那张图片说：“这不是汉服！”。他说这张图片中的衣服实际上是参考以中国为背景的由日本人创作出来的一部日本漫画《药屋少女的呢喃》而制作出来的。
有逻辑思维的人，一眼就能看穿他在颠倒黑白，因为事实上《药屋少女的呢喃》里的服饰设计灵感本本就是来源于中国传统文化，汉服更是早于该漫画数千年。所以，到底是谁参考谁的呢，简直是倒反天罡。
最后，他还说汉方是根据他们日本的草药而研究出来的药物。然而，实际上中医药已经发展了上千年，拥有清晰且明确的发展历史，汉方本来就是中医的重要成果和日本药草没什么关系。况且，日本也没有那么丰富的中药材资源供中医使用。
不仅如此，该博主故意曲解了“暴汉”一词。他说“暴汉”一词的由来是因为缠足的女子行动不便遭遇暴徒也无法逃脱，因此这个词就是指字面意思。
前有韩国在传统节日、传统服饰和中国美食等方面与中国进行争抢，试图将传统文化据为己有。后有日本博主跳出来对汉服指手画脚，肆意歪曲解读。
不得不说，中国传统文化真的是块宝啊，看得出来了，隔壁俩都想将其据为己有。
