欲望军九兵团在长津湖的重要牺牲，是欲望军战史中，一段恒久但是忘掉的惨烈影象。在表扬称赞英雄的九兵团将士牺牲精神的同时，咱们也供给辩论和反省，结果这段战事过去也就70多年，许多用具对当下战争、军事仍有肯定借鉴事理。反省甚么呢？九兵团的批示层的人选困难。批示胃口过大，二十六军作为打定队间隔前过远致使放跑美军陆一师，冻伤亡过量等等，这都是体现出来的困难。困难背后的本原是甚么呢？集体批示层面表现重要困难了。1、华野军事风格究竟第二次战役东线战事，从素质上说不是一场大胜，而是一场击溃、迫退式的乐成，杀敌八百自损三千，牺牲太大。与1947年光野成军以泉源次战役战斗比拟，额外罕见。分解原由，有这么几个方面。第一，粟裕功用之缺失。简而言之，华野战役程度，将要靠粟上将一人，单枪匹马鼓动到顶流程度。为如何此说呢？各家野战军论周围而言，唯关东与华东可称两股较肆意量，中野后期势力减弱，西野从头至尾都比拟少，华北机关甚是怪癖。相较关东我军，华东作战历次大胜，都是靠荟萃绝大部分主力作战，作战批示上要紧寄托粟裕。固然也有解放洛阳和胶东守卫战这类外片地域性乐成，但比之于莱芜、孟良崮、宿北、豫东这些大胜，事理不可混为一谈。上朝鲜作战，骤然间缺了极其高明的顶级批示员，九兵团战役操持不免有些喧嚣。
第二，倚重临场改变。陈毅评豫东曰愈打愈奇，非指战役初之操持，而指战役过中再三改变作战指标，从野战灵活中寻机围歼邱清泉第五军，一变再变，卒以连克二城、歼一兵团部、重创黄百韬兵互助束战斗。此战荟萃代表了粟裕式打法的优长，不拘泥于的确指标、的确对象，以高度聪明、无误、狠辣的安排，赓续更改限制兵力对照，变成我大于敌之优势，实现歼灭有生力气之最终指标。长津湖战事，明明缺少这类觉得，作战甚有章法不假，对陌生处境、极其天候和陌生敌人，不足有效转化安排。这与宋时轮大将擅打阻击的批示风格非常成家。第三，重战役安排而不甚珍贵战术养成。持此论者甚多，笔者昔时也梳理过这方面数据，华野作战伤亡数较大，对敌比例较大，响应了战术真个粗疏。不错明了为，以粟裕神机天纵之批示艺术，填充战术真个简单粗疏。不能把特征归因于职能或臆断志愿。甚么样的条款打甚么样的仗，甚么样的处境塑造甚么样的部队。如果当世超一流军事高人如林刘粟徐者，也受限于的确处境。上述四位带出来的部队，风格相互互不相同。试举一例。比如过于倚重顶层批示员的困难。为甚么周围相互相同的华野和东野，地域性批示主题发扬的功用相互例外呢？关东我军，除了东总，其下另有萧劲光和程子华两个前线批示所，发扬功用额外好，放弃地区见解，林总可倚其为心膂，使其发扬一方砥柱的功用。华野也有分区作战的历史，陈唐、韦吉、许谭兵团各据一方，但不论哪一个，都但是与萧程混为一谈。盖因其历史条款不一律，华东没有关东永劫间分为北、西、南满的历史条款，不是陈毅粟裕想不想把批示权分到各片自决发扬，而是同一批示比分散批示更有益于作打败利。九兵团入朝，失掉了原有优势，又被处境扩大了原有短板，受挫理固其宜。2、几位该来而没来的将领这部分是军事喜欢者最喜好探讨的困难：换谁谁来或许就没那么惨了。这类探讨并不是总共没蓄谋义，其背后本质上是，众人对做人任务内涵周围的一种朴质的、本原的、未司理性揣测的大略推论。即张三做的太粗疏了，换上比拟灵巧的李四会做好。因此说，无须对人人浅表的探讨视如敝屣，换作专家，也有须要深化考量一下。原因咱们读历史研军事，最佳能体会到当下任务，求得一些借鉴。谁该来，独一的准绳是谁能更好适宜处境管理困难。对照十三兵团，结合九兵团碰到烦琐，笔者觉得，这几位将领不错思索一下。第一名，华野商讨长张震。兵力高配了，批示机构没有高配，这是一个额外要命的失误。三野的几个兵团，在1949年7月至1950岁首进行了安排，第八兵团一度废除，三十、三12、三十3、三十4、三十五等军陆续地方化或撤编。原属八兵团的二十六军调入九兵团建制，又把原三十军的88师、89师和原三十二军的94师划入九兵团建制。云云，九兵团成了一个辖三个军、十二个师的庞杂灵活兵团，其实是作为攻台主力，因此三个军都是一流主力，叶飞的老一纵、王建安的老八纵和许世友的老九纵。
九兵团的指导设备，比拟三个军的强大声威，略显晦暗一些，司令员兼政委宋时轮，副司令员陶勇。这个设备用来攻台还不错，原因这是在三野编成内作战，上面有粟裕。到朝鲜战场，其批示才华明明弱一些，至少宋陶二位并没有独当一面赢得过大胜的体验。若是张震来此，或可填充宋陶二位在全体战役操持上的不够。妇孺皆知，张震极长于辩论法则，天分亦极沉稳，面临不熟习的敌人不至于上来就张大口猛吞。以他插手豫东和淮海战役的全体策画，简略不错策画出针对美军陆战一师的某一部的作战计划，恐怕哪怕仍以包抄全歼陆战一师为总指标，当攻击受挫时，会不会猛然憬悟吸收南临战役攻坚受挫之体验，转而收缩兵力，判决当面弱敌究在那里、我之强点究在那里。笔者觉得，张震纵使统军带队和体验资格略逊于宋陶二位，至少操持应变方面，依旧比宋陶更有可取之处的。第二位，唐亮或钟期光。唐钟二公都是华野的政治职业大老手，两者在政治职业方面各有所长。唐亮善长和谐各类干系，发扬计划帮助功用。在华野批示部时无论对陈毅依旧粟裕，都协同的格外默契，虽系政工干部，大战时将要当副商讨长用，熟悉战况、摸准上情、带动部队，都能干。陈唐兵团外线作战时代，3、8、十纵个个都不是好带的虎狼之师，从主官到一线将士都傲得很，再添加性情与才华相同大的陈参座。这类部队千不怕万不怕，就怕长期在外变散了，从精神到集体，一散则全完。唐亮作为兵团政治职业当家人，抓集体抓风格抓思惟，3、8、十纵永远维系了很好的凝集力，虽不是径直批示作战，其功勋亦不可或缺。钟期光是平江叛逆的白叟，也是多年老政工，负责过华中野战军政治部主任和华野政治部副主任。他的特征是，极有式样、极能吃苦、善长辩论的确事情，这三个特征都有所指。极有式样，黄花塘事故，钟期光作为一个政工干部，和陈老总所有被批判，还被小姚同窗降了职，他一不气馁二不怨望，接连一门思想干职业。极能吃苦，他是三年南方游击战里活下来的高级指导人之一，饿到脱了相仍旧坚持激战终归。善长辩论的确事情，指的是1946年涟水战役后，钟期光辩论实行的“评定伤亡，辩论战术”主意。
笔者看到这段历史时，有一种莫可名状的凄凉，因其与长津湖之战干系太大了。因此略微展开一下这个主意。涟水战役六纵吃了大亏，当时部队战后搞总结检查，这是我军原来坚持的好主意，从战争中接收体验教诲。但当时部队与整编74师比武，从战术端感觉到的都是深深的无望，敌人火力太强，压根冲不动也守不住，许多士兵形成了夙夜报销的消极思惟。因此检查战术时觉得没甚么用，就按老主意轻易说一说。一师三旅九团一个连队搞检查时，辩论出一种新的主意，即评议每一个伤亡，终归值不值，能不能幸免。许多兵士被这个角度鼓动，纷纭主动检查，譬喻有的伤员被急救时，喊疼声响太大，被敌人觉察而打击，导致更多伤亡，这类伤亡能不能幸免？该连队共伤亡34人，颠末这类评定，众人觉得只要7人是不可幸免的伤亡，24人伤亡不错幸免或减轻。九团觉得这个主意不错，上报到一师，一师又讲述野战军政治部。钟期光敏感地觉察这个主意的重要事理，亲笔草拟敕令在全野战军实行，之后酿成了知名的“评定伤亡、辩论战术”的主意。钟期光不是这一主意的泉源和创意者，但他是敏感的觉察者和增益实行者，是他把一个下层的机灵小火花爱护并增添起来，形成不妨低落伤亡、矫正认知的拯救之法。这个主意之后还得到陈毅的认同，在华中野战军、华东野战军得到全面实行。据钟期光回首，其它野战军还据此延长出身手评述、战斗评述，即是似乎的对战术细节的辩论探讨，觉察好处、找出不够、矫正提升。战前操持与战后总结，是赢得乐成两个不可或缺的要义，只会批示而不善总结，犹如熊瞎子掰玉米恒久不会提升。洞察长津湖的重要失利，有几多惨痛教诲与涟水战役暗合？二十六军远离战场，远间隔奔袭去追美军，前方两个军对严寒和敌机轰炸有血的教诲，天然有许多用鲜血换来的价值，有没有人总结？坚信有。但一者时光过短暂但是连忙撒布实行。两者，也是最要命的，顶层压根无人珍贵，无人觉察，遑论实行呢？《东线祭殇》这本书记录了太多整营整连打光的战例，战斗络续一二十天，即使时光进犯要和美军抢时光，有没有人对战斗形式稍加指导呢？那些打残了打空了的团、营，接的还是一个又一个全心全意追击、追击、再追击的简单敕令。师级批示员或许但是从大局上发现或驾驭战斗节拍，军以上批示员就要完全肯定政治目光和综合教养，要这类目光和教养干甚么？给部队安排节拍、安排激情、安排本事、安排思绪，实时从不精确的状态中跳出来。那种价值过大的形式，有谁能承担呢？怅然的是，从长津湖之战首尾的细节看，并没有觉察有这类迹象。政工干部如水寻常，不像钢铁径直给敌人变成杀伤，倒是不可或缺之因素。除了张震、唐亮、钟期光，另有几位将领不错提一下。
