长平之战赵军被坑杀,白起是被迫“背锅”

史海垂钩 2021-04-14 20:15:43

在长平之战中,赵军被坑杀的是40万还是20万我们先不考证,对白起来说,自赵括阵亡,余部降秦后,一个影响国家战略决策的事实就摆在他面前,如何处理降卒?

赵国作为当时六国抗秦的旗帜,长平之战举世瞩目,如果将降卒全数处死,必将引起六国同仇敌忾,殊死反击。事实上也是如此,因为长平之战一年后,秦昭王没有同意白起趁赵恐慌而灭赵的战略,在白起大军围攻赵都邯郸之际,采纳了应侯范睢以秦军疲劳应休整为由,建议韩国割让垣雍(今原阳县)、赵国割让六城请和的方案。后来赵国违约不割六城才又派兵直攻赵都邯郸。此时赵国内部团结、外部合纵抗秦形势已成,以惨烈代价换来的是信陵君窃符救赵,魏、楚、赵联军在邯郸之战中严重地消耗了秦国的实力,造成秦国军队接近20万人的伤亡,导致秦国对六国执行全面打击政策的破产。

降卒问题的难点在于,如将这么多精壮赵人集中安置在国内,谁能放心?这不是难民,有口吃的就行,这是赵国精锐。分散安置更不行,星星之火,要花多大的代价看管?这些降卒放在国内就是不安定因素,就是浪费秦国大量的人力物力。此一战下来,秦国的国力已基本耗尽,何能再背上这么大个包袱。分化瓦解编入秦军更不可行,秦赵两国拼死打了多年,这些仇恨要多少年才能消散?保不定哪天这些降卒大旗一换,来个里应外合。归还赵国就是扯淡了,哪仗不白打了?说到底,降卒没法安置,以当时的情形,也安置不了。唯一的办法,只能是“杀降”。

“将在外,君命有所不受”,白起无惧战场歼敌。但战场外处理降敌,而且是影响国家决策,事关战后军政方略的大事,白起是不能自主的,必须请示国君,秦昭王当时就在河内郡,但面对这一棘手问题,除了杀,他也没有办法。

白起一生用兵,是以歼敌有生力量作为主要目的,如果对国有利,秦国战略统一,令白起执行杀降,白起必定不会拒绝,而是欣然听命。但史上无有记录白起与秦昭王在当时的往来文书,或许就根本没有书面记录。毕竟“杀降”这么大一口黑锅,怎么也不能让国君来背。“两害相权取其轻,两利相权取其重”,在秦昭王的期望和默许下, 赵军降卒的命运已然决定,余下的就是处理过程。

长平之战(公元前260年)农历九月赵军投降,秦昭襄王四十八年(公元前259年)十月,秦国再次平定了上党,白起自将围攻邯郸。为何一年后才重新大举攻赵?兵贵神速的用兵之道,白起会不明白?如果白起在赵军投降之初想杀,直接就杀了,何以拖到一年后才出兵?应该是粮草问题和杀降一事的处理迟滞了出兵赵国。

如果攻赵战事顺利,白起能灭赵国,我相信后世史书对此事应有公允之言,毕竟在秦国大政方针指导下的“杀降”和将领个人的嗜杀是两码事。

0 阅读:18
史海垂钩

史海垂钩

趣观不一样的历史