世良情感网

默克尔预测对了！俄乌冲突最大输家已经出现，不是俄罗斯，不是美国2022年，德国前总理默克尔语气平和，却冷不丁的丢出一句话：“这场冲突对欧洲，未必是件好事。”同年10月，她在慕尼黑参加德国《南德意志报》77周年创刊纪念仪式上再次表态：“只有俄罗斯参与，欧洲的持久和平才能实现。”三年过去，局势一翻再翻，欧洲的经济数据、能源账本、军事账单一页一页往下翻，结果让人惊掉下巴——默克尔不光说对了，而且说得太对了。这不是危言耸听，而是现实摆在眼前的真账单：俄罗斯还在打，乌克兰还在撑，美国数着军火订单在乐，而欧洲，像个干完活还倒贴路费的倒霉蛋，成了“战争赢家大礼包”的包装盒——撕开后啥也没有，连盒子都皱巴巴的。先说个最接地气的问题——取暖。从2024年底到2025年初，德国、法国、斯洛伐克等国的百姓都体验了一把原地过冬，不是不想开暖气，而是开不起。为什么？天然气呢？由于乌克兰多次拒绝签订问过境协议了，2025年1月1日，俄罗斯天然气公司干脆利落地掐断了经乌克兰输往欧洲的管道。德国一边抱怨着冷风呼呼，一边强作镇定做好了俄乌输气协议终止的准备。备选？是有，液化天然气，美国卖的，价格比原来高一倍不止，还得跑流程。原来躺着就能输送的俄气，现在得花三倍的钱才能用，锅炉还得适配。德国的能源成本直接飞天，统计局数据说，天然气价格三年涨了74%，德国普通家庭一年多支出三千欧元，平均每月多交200多欧暖气费。而这一切的起点，就是那条断掉的管道。本以为这场战争是乌克兰在拼命、俄罗斯在出招，可越看越不对劲。乌克兰喊支援，俄罗斯喊反制裁，欧洲喊团结，但美国却啥都不喊，只管卖东西。卖啥？两样。第一是能源。俄罗斯天然气走不了，美国液化气趁机上位，直接封顶欧洲市场。德国人发现，原来自己家锅里炖的是德意志的汤，结果美国人一炒锅，全成美元标价了。第二是军火。今年7月，美国总统特朗普宣布重启对乌克兰军援，但却是要欧洲国家买单。谁成了大赢家？显而易见。欧洲不是没想稳住局面，欧盟这些年也真是把牙都咬碎了：到2023年底GDP占全球比例跌到14.55%，创十年新低；产业链外迁，巴斯夫说干就干，工厂转去美国；投资热度冷却，外资避欧洲如蛇蝎；债务支出压顶，还要往乌克兰灌钱。最离谱的，是布鲁塞尔还提了一个大计划：要给乌克兰搞一个1000亿欧元的“援助大礼包”，通过欧盟七年预算框架分批发放。谁听谁摇头，匈牙利总理欧尔班直接拍桌：“这场战争乌克兰，连同欧盟已经失败，到现在还没有人承认。”近日，特朗普前脚说给普京50天停火期限，转而变卦将期限缩短。整个过程，欧洲从不在谈判桌上。连角色都没了，欧洲这不是配角，是连群众演员都不算了。三年前，全世界在问：俄乌打起来，谁最倒霉？有人说是乌克兰，毕竟战火连天；有人说是俄罗斯，毕竟被制裁围剿；还有人说是美国，会被拖下水。结果都答错了。真正的输家是欧洲。从经济下行，到失去战略自主；从布鲁塞尔到柏林，从巴黎到罗马，没人敢大声说出：我们其实已经输了。美国坐着挣钱，俄罗斯打着硬仗，乌克兰扛着压力，而欧洲——像个被架在中间的风筝，左右拉扯，上不去也下不来。默克尔当年对欧洲的预警，如今看，早已不是提醒，而是提前下的注。这场战争的胜负，也许不是靠枪炮决定，而是靠谁在风暴中还能守住方向。而欧洲，已经开始迷路。参考信源：恰逢寒冬，乌克兰关闭俄罗斯天然气输向欧洲闸门潮新闻2025-01-05匈牙利总理：欧洲已输掉俄乌冲突却不敢承认央视新闻2025-07-13默克尔再次表态：只有俄罗斯参与，欧洲的持久和平才能实现环球时报2022-10-07

默克尔预测对了！俄乌冲突最大输家已经出现，不是俄罗斯也不是美国。俄乌冲突刚开始的时候，德国前总理默克尔在一次采访里就说过，俄乌冲突对欧洲来说肯定不是好事，很可能让欧洲自己成了最大输家。先说说为啥最大输家不是俄罗斯——俄罗斯虽然被西方制裁折腾得不轻，但手里有能源和粮食这两大硬通货，欧洲再怎么禁运，印度、土耳其这些国家还在买它的石油天然气，自家经济没垮掉。而且冲突打了这么久，国内凝聚力反而比以前强，军事上也通过实战磨合了装备，就算损失不小，至少没到“输家”的地步。美国就更谈不上输了，反而偷偷赚了不少。它一边给乌克兰送武器，把自家军火商喂得饱饱的；一边又把高价液化天然气卖给欧洲，光这两项就赚得盆满钵满。更重要的是，美国借着冲突把欧洲盟友绑得更紧了，北约的存在感比前几年强多了，完全是“渔翁得利”的架势。真正倒霉的是欧洲。就说能源吧，以前欧洲一半以上的天然气都从俄罗斯买，价格便宜还稳定。冲突一爆发，跟着美国对俄制裁，断了北溪管道，结果只能高价买美国的气。德国那些依赖天然气的化工企业，成本一下子涨了好几倍，有的干脆搬到美国去了，工厂关门、工人失业的事儿越来越多。老百姓家里取暖费、电费也翻着番涨，冬天冻得缩手缩脚，能不骂政府吗？经济上更头疼，能源涨价带动物价飞涨，欧元贬值得厉害，连带着整个欧盟的经济增速都慢下来了。以前欧洲还想着在科技、制造业上跟中美拼一拼，现在精力全耗在给乌克兰送钱送武器上，自家发展的事儿全耽误了。地缘上欧洲也越来越被动。本来默克尔那时候还想跟俄罗斯搞“能源合作”，保持点战略自主，现在倒好，被美国一撺掇，只能跟着对俄强硬，连跟俄罗斯谈和的余地都没了。大量乌克兰难民涌入，德国、波兰这些国家光安置费就花了几百亿欧元，社会矛盾也越来越多。说白了，欧洲就像被绑在美国战车上的乘客，美国吆喝着往前冲，它自己却得掏油钱、修战车，最后颠得最狠、伤得最重的也是它。默克尔当初看透了这一点——欧洲离冲突最近，却没能力左右局势，只能跟着别人买单，这不就是最大的输家吗？现在能源依赖没解决，经济元气大伤，想再找回以前的发展节奏，难了。

俄乌大结局已定，默克尔预测：只有一种可能，俄态度果然变了。德国前总理默克尔预测：这场冲突总有一天会在谈判桌上结束。默克尔很清楚，无论是俄乌双方还是在背后提供支持的美国和西方国家，都承担不起无限期的战争。无论是参战国还是援助国到现在其实都在强撑，哪怕是家大业大的美国也不可能去支持乌克兰打一场无限期的战争，最后还是要回到谈判桌上进行谈判来叫停这场战争。另一面长期战争情况下一旦远东出现问题，那么就代表着俄罗斯的大后方出现了问题，如果此时西方乘虚而入，将会威胁到俄罗斯的根本。这是俄罗斯决不允许出现的。当德国前总理默克尔冷静指出俄乌冲突终将回归谈判桌时，她道破的不仅是政治直觉，更是被战火硝烟遮蔽的地缘政治铁律。两年多鏖战之后，战场僵持的天平两端，俄罗斯的战略调整已悄然显现——从初期的凌厉攻势转向重点防御，从全面对抗到局部收缩。这种转变并非偶然，而是各方力量在战争熔炉中反复淬炼后的必然选择。战争经济学正为冲突套上无形枷锁。乌克兰每月消耗高达数十亿美元维持战线，西方军援库存在持续掏空中显露疲态——美国最新援助法案历经数月拉锯才艰难通过，欧洲多国军工厂产能逼近极限。俄罗斯则在西方制裁下构建起“战时经济”模式，能源收入虽受冲击却通过亚洲市场重塑贸易链。当西方纳税人开始质疑无底洞式的投入，当俄罗斯民众面对持续经济阵痛，支撑战争的国内共识正在双向消融。这场消耗战没有真正的赢家，只有相对承受力更强的幸存者。默克尔预言的深刻性在于洞悉了俄罗斯的战略底线思维。近期俄军远东演习规模空前，折射出克里姆林宫对“东西两线危机”的深度焦虑。历史反复证明，俄罗斯对国家核心腹地的安全感知近乎本能——拿破仑兵败莫斯科、希特勒折戟斯大林格勒的教训已融入民族基因。当北约东扩触及传统势力范围红线，当远东出现潜在战略压力时，俄罗斯必然收缩战线确保腹地安全。这种地缘安全逻辑超越意识形态，成为决定战略走向的底层密码。当前各方“强撑”表象下，谈判的暗流已在涌动。土耳其多次尝试斡旋黑海粮食通道，沙特主办乌克兰问题国际会议，中国特使穿梭访问欧亚首都，这些外交涟漪绝非偶然。战场僵局催生的外交空间正在扩大，连美国高层也不得不承认“最终解决方案必然包含外交途径”。冲突双方虽在公开场合坚守强硬立场，但据前线媒体报道，非正式沟通渠道始终未曾完全关闭——这恰是重大谈判前的典型征兆。默克尔基于德国统一经验作出的判断，蕴含着对历史规律的敬畏。三十年战争通过《威斯特伐利亚和约》重塑欧洲秩序，朝鲜战争在板门店以停战协定按下暂停键，波黑内战最终由《代顿协议》终结。历史反复昭示：当军事手段无法达成政治目标时，谈判桌必然成为冲突的最终归宿。俄乌冲突正接近这个临界点——乌克兰反攻未能突破俄军纵深防线，俄罗斯亦无力彻底瓦解乌抵抗意志，消耗战的尽头只能是政治解决方案。更值得深思的是：当各方最终坐上谈判桌时，谁将率先打破“胜利者不受审”的心理魔咒？乌克兰能否接受非理想化的领土现实？俄罗斯是否准备好面对战后国际秩序重构？西方又是否愿意承认“有限战争目标”的合理性？这些灵魂拷问将决定和平协议的质量与持久性。俄乌棋局终将步入残局阶段，默克尔的预言不是宿命论的哀叹，而是对政治理性的呼唤。当战场的枪炮声渐弱，外交官的文件袋将成为新战场。此刻积蓄谈判动能、探索可行方案，远比鼓吹“决战到底”更符合民众福祉。毕竟在历史的天平上，真正的胜利永远属于那些敢于直面现实、为和平承担政治风险的国家。

见完中方外长，德国新总理用5天作出决定，自己应该去趟北京！他会向默克尔看齐吗？据路透社消息，德国新任总理默茨计划于年底访问中国，值得注意的是，这一行程公布的时间，距离他与中国外长会面仅过去五天。这显示出德方对中德关系的高度重视。此次访问规格与前任相仿，依然由一大批企业高管随行，凸显了经贸合作在双边关系中的核心地位。从访问背景来看，默茨此行的目的相当明确——延续中德关系一贯的务实风格。德国作为欧盟内部与中国合作最紧密的国家之一，又是欧洲最大经济体，其对华政策释放的任何信号，都将对整个中欧关系产生深远影响。处理好对华关系，几乎是历任德国总理的一门“必修课”。到目前为止，只有默克尔被公认为在这一课题上交出了相对令人满意的答卷。她执政期间，坚持务实、稳定的对华政策，为中德合作打下了深厚基础。相比之下，默茨的前任朔尔茨虽然同样奉行对华务实路线，但由于联合政府内部绿党的制约，其对华政策始终受限，尽管几度访华，释放出合作意愿，但却未能为双边关系带来实质性突破。如今默茨即将开启上任后的首次访华，他将以怎样的姿态面对中国，尤为关键。如果他能效仿默克尔，以战略眼光推动中德关系向前发展，或许会为双边合作注入新的活力；反之，若仅仅抱持“维稳”心态、消极应对，在当前中欧关系处于微妙调整期的大背景下，恐怕难以起到积极推动作用。可以说，在当前“逆水行舟、不进则退”的国际环境中，中德关系若想稳中有进，不能满足于“维持现状”。唯有以更明确的战略定力与建设性姿态，才能真正为未来的合作开辟新空间。

时机已到，该惩罚欧盟了？中方宣布一项反制措施，70岁默克尔出山中国对欧盟出手了。政府采购医疗器械，限制欧盟进口。这是反制欧盟上个月的打压。欧盟先挑事，中国不能忍。王毅刚访完欧洲。说稀土不会成问题。转头就反制。就是要看欧盟诚意。取消限制，中国就撤措施。默克尔出山了。70岁的前德国总理。说欧盟别怕美国。要反击美国关税。欧盟夹在中美中间，不好受。中方反制有目的。一是逼欧盟取消限制。二是探探真心。三是不让欧盟打“中国牌”讨好美国。欧盟需要中国稀土。但又怕惹特朗普。特朗普要加关税。欧盟现在左右为难。自找的。欧盟总喊自主。实际越来越依赖美国。这次被中国反制。该明白，耍花样没用。真心合作才行。

德国前总理默克尔：欧盟不应惧怕美国的关税当地时间7月2日，在希腊雅典出席活动的德国前总理默克尔表示，如果特朗普的关税导致美国公民支付更多的商品费用，特朗普将受到影响。当特朗普对欧盟征收更多关税时，欧盟必须团结一致，不要被吓倒，而应该以自己的关税进行反击。我并不是说我们应该与美国断绝关系，但我们必须进行谈判。

“双标王”出现了！默克尔谴责俄罗斯在践踏国际秩序！可她话锋一转、强调“不认同以色列违反了国际法！因为其长期受到伊朗和哈马斯的威胁！……”5月份，在德国宣布解除援乌武器的射程限制后，德国前总理默克尔对此举作出评论！当时，她将俄罗斯和以色列放在一起比较、发表了上述言论！默克尔认为：“以色列和俄罗斯的情况不一样！乌克兰从未威胁俄罗斯，但以色列则是在面临‘国家存亡的威胁’时、行使了自卫权！故不违反国际法！”瞧瞧！西方政客的“双标”还能再无耻一点吗？！话说，乌克兰是没办法直接威胁俄罗斯，但北约可以！一旦乌克兰加入北约，北约的导弹就会马上出现在俄罗斯的家门口！反观以色列呢？国际原子能机构已经认定伊朗不具备拥有核武器的制造能力、且其核活动处于监控范围内！可即便如此，以色列仍在6月13日发起突袭、打击伊朗福尔多等多处核设施！敢情，国际原子能机构的专业鉴定、还没有以色列的一面之词更有说服力？！再说了！以色列占领加沙长达58年，据联合国数据显示，截至25年5月，以军在加沙的行动、已造成超3.7万名巴勒斯坦人死亡！联合国多次谴责以色列的暴行、称其违反了“国际法”！另外，就连以色列前总理奥尔默特都公开承认：“此规模伤亡已构成战争罪！”怎么？难道默克尔和我们待的不是同一个联合国？还是西方政客只认可自己的判断标准呢？！事实证明，虽然西方国家有时为了利益、也会出现“狗咬狗、不团结”的情况！但他们对羊的态度却是始终一致，体现了弱肉强食的丛林法则！所以，永远不要相信西方国家，和他们不可能成为真正的朋友！……

德国前总理默克尔说：“对伊朗的攻击不应与乌克兰战争相提并论。以色列对伊朗的空袭并不违反国际法。俄罗斯没有受到基辅的威胁，但以色列的存在却受到了伊朗和哈马斯的质疑。以色列正在进行自卫。”​西方这种红口白牙的双标真让人理解不了。以色列突然间空袭伊朗，默克尔说以色列是在自卫，而且不违反国际法。当说到俄罗斯对乌克兰的军事行动时，又说是侵略。​感觉到，其实自卫和侵略就在他们一念之间。出发点名义上是是否受到了威胁，但实质的出发点似乎就是意识形态。

德国前总理默克尔6月21日接受《新奥斯纳布吕克报》采访时表示：“近期许多人对以色列袭击伊朗的行动是否符合国际法产生怀疑，我不完全认同‘以色列偷袭伊朗就是不遵守国际法’的说法；如果有人敢说他们想要摧毁以色列，那以色列就必须有权力捍卫自己。”美国国会众议院去年5月1日通过“反犹太主义意识法案”，反对以色列在加沙犯下的种族灭绝罪行在心里想想都不行，因为反以色列就是反犹太主义，反犹太主义就要入刑；默克尔放宽了条件，心里想想可以，但不能说出来。对于俄乌冲突，西方说俄罗斯违反了《联合国宪章》，以色列袭击伊朗他们说是为了自卫，因为《联合国宪章》早已被以色列撕毁。

默克尔算是德国的罪人吗？这么说吧，默克尔最大的罪过，就是让德国人吃饱喝足了16年，完完全全成了巨婴。说出来可能不信，居然有人认为默克尔是罪人，甚至把今天的困境全都归咎于她，简直是离谱至极。看看隔壁的希腊人砸锅卖铁、西班牙青年一半失业，德国的工人却照样高薪开着宝马。如果要追究罪过，那欧洲其他国家大概都想要多几个这样的“罪人”。当然，默克尔也不是没有失误，她最大的错误就是把俄罗斯当成老实的生意人。北溪管道一铺，德国工业享了十几年便宜的天然气，结果俄乌战争爆发，一切都乱了套。如今电价涨得让人肉疼，工厂外迁，回头一看，这步棋简直像是在赌博国家命运。还有人说她过于保守，数字化推进慢得像蜗牛。全德国找不出几个像样的5G基站，连办个银行卡都得邮寄密码信，这效率放在2024年，简直可以当“行为艺术”。但如果说她一无是处，恐怕德国人第一个不同意。当年欧债危机时，南欧国家骂她冷血、逼人节衣缩食，可回头看看希腊那些“寅吃卯粮”的烂账，要不是德国硬是撑住规矩，欧元早就成废纸了。老百姓心里明白，嘴上吐槽默克尔，但真让选个总统，八成还是选她。毕竟历史就是这么诡异，搞改革的总是挨骂，而那些混日子的反而更受欢迎。如果换作你，你会选一个让你过得舒适，但隐患重重的领导，还是选一个敢于折腾、可能带来十年阵痛的狠角色？