世良情感网

1992年，缉毒警察明正彬20岁的侄子参与贩毒，被他亲自抓获，并判死刑。行刑前一天晚上，明正彬接到哥哥电话：“家里穷，没钱收尸，毕竟是你亲侄子，遗体你领了直接火化吧。”1992年，缉毒警察明正彬接到线报，抓了一伙毒贩，却发现20岁的侄子也在其中。证据确凿，侄子被判死刑，行刑前夜，哥哥打来电话：“家里穷，没钱收尸，你是他亲叔，遗体你领了火化吧。”这通电话像一把刀，扎在明正彬心上——一边是法律的底线，一边是亲情的重量。明正彬1966年1月出生在云南龙陵县，一个靠近中缅边境的小地方。那时候，家里是普通农民，日子过得紧巴巴。他小时候听村里老人讲边境的故事，心里就埋下了当兵保家的念头。可父母觉得警察这行太危险，死活不同意他考警校。他没听劝，偷偷报了云南省警察学校，1986年毕业后成了一名基层民警。那年他20岁，意气风发，觉得自己能干出一番事业。在龙陵县派出所干了四年，他攒了不少口碑。一次夜里巡逻，他撞见几个抢匪欺负一个老人，上去就制服了人，救了老人。这事在局里传开了，大家都觉得这个年轻人有胆有识。1990年，龙陵县缉毒队缺人，他被调了过去。那时候，云南离金三角近，毒品走私特别猖獗，缉毒队的工作就是拿命拼。他没退缩，凭着脑子活、行动快，很快就站稳了脚跟。同年5月，24岁的他当上了缉毒队副队长，年纪轻轻就挑起了大梁。刚上任一个月，他就接了个卧底任务。一伙缅甸毒贩藏了6000多克毒品在龙陵和潞西交界的山里，准备交易。他装成商人，靠中间人搭上线，跟毒贩在县城小饭馆里见了好几次面。毒贩试探他，他稳得住，慢慢混熟了。交易那天，他带着队员埋伏好，一举抓了人，毒品全缴了。这次行动让他名声大噪，也成了他缉毒生涯的起点。从那以后，他带着队伍出生入死，破了不少案子。到了1992年9月，事情变得不一样了。他接到线报，有伙人在龙陵县一个偏僻村子里交易20多公斤海洛因，涉案金额40多万。情报里提到嫌疑人名单，他一看，里面有自己20岁的侄子。这不是小事，他心里肯定翻江倒海，但他没犹豫，马上召集队员布置抓捕。行动很顺利，六名毒贩全抓了，毒品和现金也收了。侄子在现场，手里还拿着毒品，铁证如山。审讯时，小峰承认自己是为了钱才干这事的。法庭没留情，判了死刑。这案子明正彬依法回避了审理，但他躲不开家里人的目光。行刑前一晚，他还在办公室忙，哥哥电话打过来，说家里没钱收尸，让他处理遗体。这话听着简单，背后却是赤裸裸的现实——家里穷得叮当响，又拉不下脸不管儿子，只能指望他这个当叔的。明正彬没多说，第二天自己去殓房领了侄子的遗体，火化后送回村里。哥哥接了骨灰盒没吭声，亲戚们却炸了锅，有人说他冷血，有人说他拿侄子的命换功劳。他没辩解，默默扛着这些闲话，回头又扎进了缉毒工作。侄子的事对他打击不小，但没把他打倒。后来，他带队破了1400多起贩毒案，抓了1800多人，缴了3500多公斤毒品。1993年7月，他在怒江边装成“巍山老板”，跟一伙武装毒贩周旋，最后成功诱捕。毒枭恨他恨得牙痒痒，悬赏500万要他的命，还搞过两次绑架他三岁儿子的事，家里都被扔过燃烧弹，幸好没出人命。他没被吓退，也没动摇过，啥贿赂都不收，连块表都得上交。他的原则很简单：干这行，就得守住底线。这些年，他拿了不少荣誉。1994年被评为“全国优秀人民警察”，2001年成了“中国优秀青年卫士”，2005年还上了“感动中国”。职务也升了，2000年后当了保山市公安局副局长，2015年去了玉溪市委当常委、政法委书记，2021年干到了云南省政协社会和法制委员会副主任。走到哪，他都带着一股子硬气，办公桌上一直贴着两句话：“忧患能久，奢侈必败；泰山之高，与其不拒粪壤。”这话糙，但道理实在，支撑他熬过了多少难关。

南航吉林分公司一空客A321机长杀伤4人后坠楼身亡。7月1日，这家航司空客A321机长李某某，因资质能力排查中被评定为不合格，遂心生不满。李某某趁公司领导找他谈话时，将飞行部党委书记刘某某、飞行部经理朱某某杀伤。之后基地工会主席和一名地面员工前来劝阻也被李某某杀伤。在杀伤4人之后，李某某将15楼玻璃打碎后坠楼而亡。航空公司的机长，因其承担重要职责。机长是当班飞机的最高负责人，对飞行安全负全面责任，从起飞前飞行计划制定到飞行中应急处置，均需由其统一指挥决策。民用航空器的操作由机长负责，机长需严格履行职责以保障航空器及乘员安全。鉴于此，各航空公司都非常注重对机长资质能力进行排查。排查时如果发现机长有哪些方面不合格，并不说马上就会对机长进行处罚，而是先有针对性地进行培训。通过考核后，一般可以恢复原资质继续飞行。至于李某某伤人的动机，当地派出所已经介入进行调查。不论如何，自己存在问题要能正视，公司这样做，并不是针对李某某个人，所有的机长都会面临排查。公司这样做为了是保证最大程度保证飞行安全。

7月1日，迎泽区检察院通报该院办理的两起案件，以案释法揭秘诈骗套路，帮您见招拆招避免成为电诈“工具人”。“甜蜜陷阱”变“洗钱帮凶” 2024年4月9日，离异女子王某通过一个婚恋网站，结识了一名自称姓林的男子。男子说，他...

【#上海交大通报学生与校外人员冲突事件#】7月1日，有网友发文称，6月30日晚，一上海交通大学学生在校内体育场跑步时被飞来足球打中头部后，发现踢球者为校外两小孩。而后该学生与踢球小孩的家长发生言语冲突后身体不适倒地，小孩家长持续脚踹、肘击学生，最后该学生被救护车送往医院治疗。#上海交大学生疑被校外人士殴打#7月2日凌晨，“平安交大”发布声明：关于我校学生6月30日晚在闵行校区南区体育场训练期间与校外人员发生冲突事件，学校高度重视，已成立工作专班，与公安部门协同联动，积极配合依法调查处置。

【#男子杀害前妻12岁儿子后自杀身亡#，警方回应：因嫌疑人死亡，不予立案属实】#警方回应男子杀害前妻儿子不予立案#2025年5月13日早，湖南省桃江县一小区内发生一起命案，一名12岁男童被杀害。嫌疑人系母亲芳芳（化名）的第三任丈夫吴某某，当场自杀身亡。当地警方已出具不予立案通知书。6月30日，事情发生已经40多天，健健的生父罗先生依然十分悲痛。罗先生告诉大皖新闻记者，“我希望能了解更多真相，为儿子讨一个说法”。母亲讲述事发经过6月30日，芳芳手上仍缠着绷带，脖颈和胳膊上有几道疤痕。“我没想到他真的会拿刀冲向我和孩子。”芳芳说，5月13日早上7点多，儿子健健上课即将迟到，所以她急忙出门，想尽快送儿子去学校。就在她打开门的瞬间，她的前夫吴某某大喊一声从楼道里窜出。“我关上房门让儿子去摁电梯赶紧走，吴某某说买了早餐让我们吃完再走。就这么推搡间，他从包里掏出了一把菜刀。”芳芳说，她身中数刀受伤倒地，接着吴某某持刀走向健健，这时的芳芳忍受着疼痛，用脚蹬邻居大门求救，“我只想邻居能救救我的孩子。”据邻居讲述，他通过猫眼只看到芳芳倒在地上，于是赶紧拨打110报了警。等警察赶到时，健健因伤势过重不幸身亡，吴某某自杀死亡。离婚后遭持续纠缠芳芳今年43岁，吴某某今年54岁。芳芳是吴某某的第二任妻子，吴某某是芳芳的第三任丈夫，俩人于2022年7月15日登记结婚，婚后经常发生矛盾。2024年4月她向法院起诉离婚。桃江县人民法院出具的一份民事调解书显示，吴某某同意离婚，芳芳向其支付房屋装修款、房贷共计70000元（已当庭支付）。芳芳说，离婚之后吴某某仍对他持续纠缠，今年的5月6日晚10点多，吴某某又找到她想要“说事”，芳芳拒绝，吴某某对其进行拖拽，后芳芳的同事打电话报警，民警出警处置。芳芳的通话记录显示，此后的5月7日、10日、11日和12日，她均有拨打110报警。5月11日早上5点01分，芳芳向桃江县凤凰山派出所去电6分多钟，芳芳说那天早上吴某某在其家门口进行了长时间的敲门骚扰。而让芳芳印象最深的一次是吴某某开车将她的车逼停在大桥上，之后猛拉她的车门，扬言要杀了她，见芳芳报警，吴某某遂离去。6月30日，午后阳光热辣，吴某某行凶的小区鲜有人走动。记者向偶然碰到的居民谈到此前发生的命案，他们都连连摇头不愿多说什么。6月30日，大皖新闻记者联系到吴某某的二哥吴某青。吴某青只表示弟弟人已去世，他不愿再提及此事。罗支书今年57岁，他是芳芳的第二任丈夫，也是健健的亲生父亲。他与芳芳于2013年3月26日在桃园县民政局结婚，2022年4月12日俩人协议离婚。离婚协议书约定，健健抚养权归罗支书，但此后3年暂随芳芳生活，罗支书每月支付芳芳抚养费1500元。警方：嫌疑人已死，决定不予立案罗先生多次找到当地警方却被告知由于凶手自杀不予立案，不方便透露案情，“我希望能了解事情更多真相，为儿子讨一个说法”。由于这起案件起初是由邻居报的警，所以最后的不予立案通知书松江县公安局也是下给了这位邻居，不予立案通知书写明，健健被杀案中的嫌疑人吴某某已死亡，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定不予立案。7月1日，大皖新闻记者从桃江县公安局获悉，上述案件中因犯罪嫌疑人已经死亡不予立案的情况属实。针对死者家属反映的受害人芳芳在案发前曾多次报警、派出所未妥善处置等情况，目前警方正在复盘，会以合适的方式跟家属沟通。律师：嫌疑人的继承人仍需承担民事赔偿责任凶手杀人后自杀，被害人家属还能主张什么权益？又有哪些方法能够避免这类案件的发生？为此，大皖新闻记者采访了河南泽槿律师事务所主任付建。付建认为，在本案中，确实无法通过刑事审判追究吴某某的刑事责任。但是根据《民法典》第1161条，若凶手留有遗产，其继承人（如配偶、子女、父母）需在继承遗产的范围内承担民事赔偿责任。而根据《警察法》第二十一条规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。谈及规避潜在犯罪风险，付建认为个人在遭遇他人威胁时，应当向多方求助。“包括固定证据通过法律维权，减少接触进行物理隔离。”付健说，具体到本案，受害者或可安装监控设备记录骚扰行为，保存短信、通话录音等证据；也可向法院申请人身安全保护令，禁止对方接触、骚扰或威胁自己及孩子；必要时搬离此前住所，切断对方施暴机会。（大皖新闻记者殷志强龚润泽摄影报道文中芳芳、健健和罗支书均为化名）

【#警方通报男子开车看手机致3死3伤#】2025年7月1日11时许，广州市越秀区中山一路附近发生一起交通事故，致3人死亡、3人受伤。接报后，警方迅速派员到场处置，并协助将伤者第一时间送医救治。现初步查明，肇事司机陈某(男，64岁)因低头看手机导致车辆失控，引发交通事故。目前，陈某已被警方控制，排除酒驾、毒驾嫌疑，事故仍在进一步调查处理中。

环保志愿者举报环境污染，反被行政拘留9日。这是发生在山东省东营市垦利区的一幕。6月29日早上5点多，三名环保志愿者在取证东营新发药业环境污染时，被垦利区分局兴隆派出所民警带走，当晚，其中一名环保志愿者以“虚构事实，扰乱公共秩序”为名被行政拘留9日。早在5月份，环保志愿者便在网上发布新发药业疑似存在非法排放污水污染环境的问题，但东营有关部门回复称“该公司不存在污染问题”。所以6月29日三名环保志愿者再次利用无人机取证时被新发药业员工发现，报警后，三名环保志愿者被警察带走。

陕西渭南，男子在KTV醉酒后误入KTV的女卫生间。被一名正在如厕的女子发现，而后没有立即离开，而是与对方发生争执。争执中，一名路人听到女子的呼救赶到现场，了解情况后将男子使劲拽离卫生间，不慎导致男子摔倒，头部受伤。事后，男子向路人索赔1.18万余元，法院这样判！（来源：陕西省渭南市中级人民法院）据悉，2024年10月2日22时许，男子潘某和几个朋友到一KTV唱歌喝酒。期间，潘某因醉酒意识不清，在上厕所时，误入女卫生间，惊扰到正在如厕的女子李某。因潘某不愿意离开还与李某发生争执，李某大声呼救。同在KTV消费的无关人员杨某闻声赶到现场，了解情况后，欲将潘某带离卫生间。因潘某醉酒意识不清，杨某便强制拖拽潘某离开，在此过程中潘某摔倒，致头部受伤。随后，潘某的朋友也赶到现场，见潘某受伤，便联系120救护车将潘某送至医院接受治疗，同时拨打了报警电话。潘某一连在住院住了8天，花费2320.83元。当地警方介入调查后，以没有违法事实终止案件调查。潘某耿耿于怀，于是以伤害他人、侵犯生命健康权为由，将杨某告上法庭，要求杨某赔偿医疗费、误工费等等共计1.18万余元损失。面对潘某的控诉，杨某辩称自己作为公正的热心公民，听到呼喊救命声后，将潘某从女卫生间里拉出来，是见义勇为，不存在任何故意伤害的想法。一审法院查明上述事实后，认为：第一、潘某醉酒后误入女厕所的行为已构成对他人隐私权的侵害，且可能引发恐慌，杨某在听闻呼救后采取必要措施将潘某带离，杨某拖拽行为虽然导致潘某受伤，但无证据表明杨某存在故意或过度暴力，潘某因醉酒导致肢体不协调也是其摔倒的主要原因之一，属于不可预见的意外结果，因此杨某的行为未超出必要限度。根据《民法典》第1165条“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”的规定，杨某将潘某拖离女厕所过程中导致潘某受伤，不存在过错，亦不构成侵权。第二、《民法典》第182规定：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。潘某醉酒意识不清误入女厕所造成险情，杨某主动将潘某拖离女厕所，属于紧急避险的行为。潘某误入女厕所的直接原因是其醉酒导致认知能力下降，女厕所属于明确的性别专属区，潘某的行为客观上对他人隐私权造成侵害，有违社会公序良俗，潘某作为完全民事行为能力人，明知过量饮酒可能导致意识不清，仍放任自身行为，其主观上存在重大过失，需对自身行为导致的损害结果承担责任，且杨某强制潘某离开女厕所的行为未超过必要限度。综上，一审法院认为潘某以侵权为由要求杨某承担赔偿责任，缺乏事实与法律依据，驳回了潘某的全部诉请。一审判决后，潘某不服又提起上诉，潘某认为一审法院认为事实错误，适用法律错误。理由有四：第一是、潘某认为自己当时虽误入女卫生间，但杨某在处理过程中，未采取合理、温和的方式引导自己离开，而是直接采取拖拽行为，将自己拽倒在地并撞倒门框，才导致自己头部受伤。这种行为具有暴力性和不合理性，超出了正常的“必要措施”。第二是，潘某认为自己因饮酒误入女卫生间，而非故意为之，也未对他人造成实质性侵害。杨某作为成年人应当预见暴力拖拽行为可能造成损害，却仍然为之，存在明显过错。第三是，潘某认为，杨某的拖拽行为不构成紧急避险，而是一种过度的、不合理的处置方式。第四是，潘某认为警方的调查重点在于是否存在违法犯罪行为，而民事侵权责任的认定应当从行为的合理性、过错程度等多方面进行综合判断。警方的终止案件调查书并不等同于杨某的行为不存在过错。一审法院对警方的终止案件调查书存在错误解读。二审法院这样判！二审法院查明的事实与一审一致，认为根据潘某在警方的陈述，其在喝酒后仍有意识的情况下，忽视卫生间挂有明显性别区分字样的门帘进入女卫生间，该行为有违公序良俗，也属于侵犯他人隐私权的行为。潘某误入女卫生间且其在发现进入女卫生间后并没有马上主动离开，而是与正在如厕的李某发生争执，其主观上具有明显过错。杨某听到李某的呼救后，赶到女卫生间将潘某拽离，杨某的行为具有防卫性和正当性，主观上没有过错。在当时情况下，杨某不可能充分注意自己的防卫行为是否适当或者强度相当，也不应对杨某的正当行为过分苛责。故杨某用力拖拽潘某的行为没有超过必要限度，也不存在过错，不应当承担责任。不过，本案确实不属于民法典中关于紧急避险的情形，一审法院适用民法典关于紧急避险的规定不当，应予以纠正。综上，二审法院认为一审法院认定事实清楚，适用法律有误，但判处并无不当，判决驳回潘某了的上诉，维持原判。这事你怎么看？

最近，单位比较艰难的进行了岗位重新分工，一些重要岗位的人被调整。原因竟然是因为老领导的一笔捐款。众所周知，我们这里爆发了洪灾。原来的一把手，已经调到另外一个市县的老领导得知单位要举行捐款活动，就给现在的一把手打电话并转来了一个月的工资，表达对曾经战斗过的地方慰问。现任一把手很是不高兴。但是没表现出来。捐款活动结束后，他让身边人调查，谁把单位举办活动的细节信息透露给了老领导。这种事没法光明正大的查，也只能是几个知近的人凑一起猜测，猜的结果只能是大清洗，宁可错杀一千，一些在猜测名单上的人，被调整了。敢于斗争善于斗争，体制里从来就没有风平浪静的时候啊！

#上海警方回应小客车碰撞侧翻致5伤#【上海一小客车碰撞侧翻致5人受伤，系司机操作不当！正调查】6月29日，南都记者从上海市公安局崇明分局获悉，当天8时50分许，崇明区城桥镇发生一起交通事故。经初步调查，刘某某（男，55岁）驾驶小客车在学宫路由西向东行驶时，因操作不当与一辆对向行驶的车辆发生碰撞，造成刘某某车辆侧翻并撞倒周边行驶的3辆非机动车。事故共造成刘某某在内5人受伤，经送医治疗均无生命危险。目前，已初步排除刘某某酒驾毒驾嫌疑，事故正在进一步调查中。