世良情感网

董事会主席蔡崇信在巴黎VivaTech大会上坦言，公司曾一度“迷失方向”，而AI初创公司DeepSeek的崛起，让阿里巴巴感受到了前所未有的危机。今年1月，DeepSeek发布的低成本、高性能AI模型震动业界。阿里巴巴的工程师们意识到自身...

七家主流搜索模型挑战2025高考数学，得分最高的是deepseek143分，得分最低的是腾讯混元115分。七家主流搜索模型挑战2025高考数学，得分最高的是deepseek143分，得分 来源:故人何时 发表时间:2025/06/12 14:03:33

DeepSeeK是最清醒，最看透彩票游戏规规的平台，它说老百姓中奖1000万比被雷劈难，比考上清华还难？真是扎了心！这么多年双色球也好，大乐透也罢，每一期彩票我会买，可以说是一期不落，彩票也很体贴，几十年了，不管物价通胀，...

【deepseek的回答：以色列对中国军事技术的帮助】以色列确实曾在中国军事技术发展的某些阶段提供过关键支持，尤其是在20世纪80-90年代，当时中国面临西方技术封锁，而以色列因自身技术优势和对华友好政策，成为重要的技术来源...

突发新闻：苹果刚刚证实，Claude、DeepSeek-R1以及o3-mini等人工智能“推理”模型实际上根本毫无推理能力。网友:这很正常啊。早就知道，现在的AI底层还是统计学。成绩最差的一个突然站起来说 你们学的都不对，本次考试结果不算...

项立刚先生认为中国思维让中国人工智能领先美国。但是，项立刚先生的粉丝给出了不同的意见，项先生一看此话火冒三丈，怒斥了这位老粉丝。这位粉丝给出了五个理由来请项先生参考一下。1.AI模型的训练效率主要取决于算法设计、数据质量和算力，而非语言特性。这在业内是共识。2.DeepSeek的成功更多归功于工程优化（如高效分布式训练）而非汉语本身，请你认真阅读DeepSeek官方发表的论文。3.OpenAIClaude等模型在多语言任务上表现十分优秀，未因英语特性受限。deepseek虽然优秀但没有超过他们，请你查看权威的测试数据。4.大模型的“幻觉”问题并非OpenAI有，而是所有生成式AI的共性问题，包括deepseek。幻觉源于训练数据的噪声、模型过拟合或推理时的概率分布偏差，与语言或文化无关。如果你认为有关，请你给出相关的研究结论。5.LLMs在多语言推理中底层思考存在一致性，已经被多个研究证实。如果需要，我可以给出。项先生的这位粉丝自言是AI算法方面的研究研究者，同时他也对项在人工智能方面的专业水平表示怀疑。这位粉丝与项先生的观点不同，但还是表示喜欢看项先生的文章，并希望国家越来越好。项先生与老粉丝出现不同观点时，还是要友好交流，共同取得进步。

国产大模型DeepSeek在2024年底的爆红盛况就不再阐述了，彼时市场目光都聚焦在这家新兴AI公司身上。随着大模型私有化部署需求激增，“卖铲人”们（在热门产业或风潮中，通过为相关产业提供设备、工具或服务，从而获利的人或公司...

现在人工智能发展得很厉害了，Deepseek、ChatGPT、豆包、kemi、Gemini、Grok等等，翻译个洗衣机按键应该不是什么难事吧。要是人工智能连洗衣机按键都翻译不正确，那世界还需要更进一步发展。至少美国最顶尖学府的学生、哈佛大学的硕士应该使用好人工智能软件吧。

荣耀手表Fit首发健康能量评估，智能运动建议+萌宠陪伴；DeepSeek语音对话，23天超长续航，轻薄舒适。国补价424.15元起。​​​

我发现，就单纯看计算机领域，特别是人工智能-大语言模型LLM这个细分方向，整个世界无疑就两批人在做。一波是在中国的中国人，典型代表为全华班DeepSeek和Qwen，你去看他们的作者栏，不仅仅全都是中国人，并且DeepSeek团队的人几乎都是国内读出来的，北大的占比很大。另一波是在美国的中国人，或者说广义点的华人，这个也很好找，比如GPT4技术报告里面的华人数量非常多，特别是Z开头姓氏的，Zhang，Zhou等。就这个现在最热的领域，几乎可以说是没有华人就办不下去的局势，要没有DeepSeek过年期间石破天惊的R1发布，现在整个大模型领域的使用成本绝对比现在要高很多。即使是支撑AI这个领域的GPU，英伟达的掌门人黄老板和AMD苏老板，四舍五入也算是华人。可以说，AI时代是华人熠熠生辉的年代。说真的，特朗普在这么搞下去，美国在AI领域本来就没有那么大的人才差距，可能会被迅速拉平，甚至被超越也不是什么稀罕的事情。还有一个纬度，就是AI论文发表的数量，中国已经跟美国几乎持平了，未来超越美国决不是什么不可能的事情。可能有人会说，数量没那么重要，质量才是王道，但数量上去后，质量会慢慢提升的，特别是整个圈子的话语权会属于中国人。你可以去看看那些顶级会议，比如CVPR，NIPS，Ubicomp等等，华人非常多，绝大多数的论文里有华人参与者。这个跟华人接受到的严格的通识教育分不开，对于绝大多数中国大学生懂的高等数学，对于国外次一点儿的大学生，他们是真不会。有时候我会吐槽国内的教育有问题，但是对于这些硬知识是真不能说，因为很多学科搞到后面，你要是没有坚实的高等数学基础、没有概率论、线性代数这些知识，你真看不懂最新的东西。别的学科不太清楚，但是有一个比较权威的natureindex，就是自然杂志搞的指数，比什么QS之类的大学排名靠谱多了。再看看大学的科研指数，第一个是哈佛，1147.13分，遥遥领先，但是你看2-9位，全是国内大学，中科院、北大、清华，浙大、交大等等。说实话，你真想搞科研，还是比较硬核的学科方向，国内现在真不太比美国落后多少了。几乎每个小榜的三甲都有中国大学或者机构的名字，甚至一些榜单的前三甚至前十都是中国大学/机构。当然，美国整体的科研实力肯定比国内强，但是不可否认的是，这个追赶速度在整体上在加速。这次留学生被拒签当然很可惜，但是也得想好planb，甚至planc，未来这种国际间会更多，甚至会愈演愈烈，找些比较稳定的国家会更好，比如欧陆国家，瑞士、德法，甚至北欧的大学；或者说比较老牌的留学国家，英国，澳大利亚也不是不行。