世良情感网

特朗普下最后通牒不到48小时，北约威胁动武，莫斯科再亮核武底牌美国总统特朗普威胁，如果无法在50天内结束俄乌冲突，将对俄征收约100%的关税后，北约紧跟着也对俄放出狠话。据外媒报道，当地时间7月16日，在美国陆军协会首届欧洲陆军大会上，有一名美国高级军官表示，现在的北约有能力将俄罗斯的加里宁格勒州快速地从地图上抹去，因为该州在地理位置上被北约成员国包围。对此，当地时间7月17日，俄罗斯国际事务委员会主席斯卢茨基公开表示，如果北约对加里宁格勒州发动攻击，那不排除俄罗斯会动用核武进行反击。但有一说一，这话很有可能就是一种威慑手段，毕竟特朗普的关税大棒对俄罗斯的影响，可以说是微乎其微。早在2018年，他就对俄钢铝产品加征过25%关税，结果世贸组织直接裁定违规，俄方反手就对美国农产品和汽车来了波反制，最后两边都没占到便宜。现在，他又扬言要征100%关税，可2024年俄罗斯对美出口总共才35亿美元，连对中国出口的零头都不到，这关税就算真收了，对俄经济的实际伤害小的可怜。更有意思的是，俄美最近还在谈恢复200万吨铝的出口合作，这前脚放狠话后脚谈生意，不知道的还以为在演双簧呢。北约这边的“军事威胁”同样有点虚张声势的味道。虽说加里宁格勒被波兰、立陶宛等北约国家包围，但俄军在这巴掌大的地方部署了伊斯坎德尔导弹系统，射程能覆盖柏林，还藏着100枚战术核弹头，随便一枚就能让华沙变成废墟。北约号称有22个师的应对能力，可真要开打，光苏瓦乌基走廊那100公里的狭窄通道，就能让北约装甲部队堵成“停车场”——波兰去年搞的“阿纳孔达23”军演，1.2万人愣是在走廊里挤了三天才完成集结，这效率要是碰上俄军导弹洗地，估计得直接“团灭”。他们在波罗的海搞的“波罗的海行动-2025”军演更好笑，16国40多艘军舰、9000人折腾了半个月，结果俄波罗的海舰队提前一个月就在家门口搞了场实弹演习，直接用“口径”巡航导弹模拟击沉了三艘假想敌航母。更讽刺的是，北约这边刚宣布要封锁加里宁格勒，那边俄能源公司就和土耳其签了个新的天然气管道协议，直接绕过波罗的海把能源卖到欧洲，这招“断粮反杀”让北约的军事威胁瞬间变成了笑话。其实，北约的“军事自信”和俄罗斯的“核肌肉”背后，都透着股无奈。美国在俄乌冲突上砸了上千亿美元，结果乌军反攻节节败退，只能靠“嘴炮”给自己打气；俄罗斯虽说核武库庞大，但经济制裁下GDP增速还不到1%，真要打核战争，估计不等导弹落地，国内经济就先崩了。这种“互相吓唬”的游戏，本质上还是大国博弈的老套路——既想展示强硬，又怕玩脱了引火烧身。最后再给大家算笔账：北约要拿下加里宁格勒，得先突破俄军三道防线，光是扫雷就得花半个月；俄军要实施核反击，从总统下令到导弹升空只需要15分钟。这一来一回的时间差，足够让全世界的股市经历十次崩盘。所以说，与其看这些“大国剧本”，不如多关心下自家股票，毕竟真要打起核战争，你手机里那点股票市值，可能连买瓶矿泉水都不够。

🌞美要求澳大利亚表态，战时是否愿出兵台海,澳当局的回应斩钉截铁，“若台海爆发冲突，澳大利亚是否愿出兵？“7月13日，澳大利亚国防工业部长帕特·康罗伊在澳广播公司(ABC)节目中面对这个尖锐问题时，斩钉截铁的回应：“我们不会讨论假设性问题，是否出兵，只能由当时的民选政府决定，”这一表态直接回应了美国国防部近期的施压。2025年7月，美国国防部开始向澳大利亚施压，通过外交信函和高层通话，要求明确在台海潜在冲突中的角色。美方强调联盟义务，希望澳大利亚考虑部署部队或后勤支持，以分担亚太责任。澳大利亚政府内部评估风险，包括经济影响和主权问题，总理办公室和国防部开会讨论。7月12日，英国金融时报报道了这个动态，指出美国敦促澳大利亚澄清立场。次日，康罗伊在澳大利亚广播公司节目中回应。他表示澳大利亚不讨论假设情景，派遣部队由当时政府决定。这一表态回避预先承诺，突出主权独立。节目后，外交部发布声明，支持台海稳定，军事行动基于实际情况。这个回应引发国际关注，美国媒体看到盟友分歧，澳大利亚国内觉得理性。美方继续私下施压，但澳大利亚坚持立场，避免卷入未定冲突。澳大利亚清楚，中国是最大贸易伙伴，贸然选边不划算。康罗伊的表态体现了澳大利亚的外交策略，平衡大国压力，保护自身利益。事件后，澳大利亚总理阿尔巴尼斯7月12到18日访问中国，覆盖上海、北京和成都。在上海，他会见企业代表，讨论贸易深化，推动能源和农业合作。双方宣布审视中澳自由贸易协定，伴随商业代表团，体现经济重视。澳大利亚在亚太地区的定位一直挺微妙，作为美国盟友，又和中国有紧密贸易联系。这次事件暴露了这种平衡的难度。美国施压不是新鲜事，二战后澳美联盟就很牢固，但现在时代变了，中国经济影响力大增。澳大利亚出口铁矿石、煤炭主要靠中国市场，2024年贸易额就超1500亿澳元。康罗伊的回应其实是政府共识，避免被拖进不确定冲突。从历史看，澳大利亚参与过伊拉克、阿富汗战争，但那些是跟美国步调一致。现在台海不同，风险更高，成本可能超出收益。澳方评估显示，军事介入会影响经济稳定，国内舆论也不支持。康罗伊作为国防工业部长，平时管本土制造，强调自给自足，这也反映在回应中，不想依赖外部承诺。国际反应多样，日本类似面临压力，但回应更谨慎。澳大利亚的决定让一些观察者觉得聪明，保住灵活空间。未来类似施压还会来，但澳方会继续走中间路线，外交上多边化。

北约敢不敢灭了俄罗斯？按理来说北约作为一个军事集团，若联合起来对付俄罗斯，实力上肯定是没啥问题的，哪怕没有美国，和俄罗斯五五开应该也不难，但问题是，如果真要开战，北约未必敢直接下场。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！从表面实力来看，北约似乎占尽优势。作为全球最强的军事集团，北约拥有32个成员国，覆盖欧洲大部分地区及北美，其总军费高达1.26万亿美元，是俄罗斯的十倍以上。仅美国一国便坐拥11艘航母，而欧洲各国也合计拥有4艘常规航母，形成海空全方位的战略压制。而俄罗斯的“库兹涅佐夫”号航母早已年久失修，频繁进厂维修，被讽为“拖船的常客”。陆军方面，德国已宣布向立陶宛派遣5000人组成的装甲旅，波兰则计划在东部边境增兵，北约在常规军事力量上几乎对俄罗斯形成合围态势。但战争并不是数据游戏。纵使北约拥有压倒性的军费和装备，真要动手却并非易事。原因很简单，俄罗斯手中握着全球最大规模的核武库。1588枚现役核弹头整装待发，覆盖欧洲各主要城市不在话下。2024年，俄罗斯更新了其国家安全战略，明确提出：即便是遭受常规武器攻击，在国家生存受到威胁的情况下，也将毫不犹豫动用核武。这一模糊而强硬的表态，大幅提高了战争的不可预测性与毁灭性。北约虽然在欧洲部署有战术核武器，但在面对俄罗斯的新型战略武器如“波塞冬”核鱼雷和“匕首”高超音速导弹时却显得力不从心。波塞冬可以在水下悄无声息地接近目标，造成放射性海啸，而“匕首”导弹则能在数分钟内打击后方指挥中心，几乎没有预警时间。面对如此现实，北约若真决意出手，结果可能是两败俱伤，甚至欧洲大陆遭受灭顶之灾。更严重的是，北约与俄罗斯的地缘摩擦正日益加剧。自芬兰和瑞典相继加入北约后，北约与俄罗斯的直接边境线长度激增至2600公里。波罗的海几乎成为北约内海，加里宁格勒的俄军基地俨然成了孤岛般的“前哨”。俄罗斯对此做出回应，将“伊斯坎德尔”短程弹道导弹部署于该地，弹道可覆盖整个波兰乃至德国的部分地区。与此同时，北约也在罗马尼亚建设新的军事基地，成为覆盖俄罗斯西部的重要节点。这种贴身对峙，使得任何一次技术故障、飞行偏离或误判，都可能引发大规模冲突，代价难以想象。而北约看似铁板一块的同盟内部，其实裂痕深藏不露。美国一直敦促成员国将军费开支提升至GDP的5%，以应对所谓“俄罗斯威胁”。然而，西班牙明确表示无意提高到如此高的比例，斯洛伐克、比利时等国甚至连2%的标准都无法稳定达成。德国虽然宣布在东欧增兵，但国内反战声浪愈演愈烈，民众抗议军费压缩社会福利，示威队伍一度堵塞柏林市中心。更令人尴尬的是，北约在2025年7月的峰会中，未能就俄罗斯问题形成统一立场。最终公布的联合声明篇幅极短，内容模糊，被多家欧洲媒体讽刺为“最无力的一次声明”。各成员国在是否应对俄罗斯采取更激进策略的问题上分歧巨大。东欧国家倾向强硬，而法国、意大利等则更愿意推动缓和。即使是英国，也因国内政局动荡，外交策略摇摆不定。欧洲并非不明白战争的代价。曾几何时，俄欧能源合作是稳定关系的重要保障。2018年，俄罗斯向欧洲供应天然气2010亿立方米，德国依赖俄气构建了低成本工业体系，使其制造业在全球保持强大竞争力。然而，自俄乌冲突爆发以来，欧洲被迫中断与俄的能源合作，大量转向美国进口液化天然气。这不仅导致工业电价暴涨，德国制造成本一度飙升至美国的2.5倍，大众汽车等巨头开始关停部分生产线，裁员潮接踵而至。若与俄罗斯全面爆发战争，不仅前线城市面临生死存亡，整个欧洲经济体系也将遭遇灭顶之灾。跨国物流受阻，能源中断，资本外逃，供应链断裂所带来的崩塌，可能远比军事失败更加可怕。对一个依赖高精密制造与金融服务的欧洲来说，这样的代价不亚于重回战后废墟。更关键的是，北约缺乏开战的法理基础。当前局势下，俄罗斯并未主动攻击任何北约成员国。若北约率先发起攻击，将在国际上陷入“侵略者”的道义泥潭。北约《集体防御条款》第五条虽规定“对一国攻击视为对所有成员国攻击”，但这一条款并不涵盖“先发制人”的主动进攻行为。从军事实力看，北约可以压倒俄罗斯，但若问能不能消灭俄罗斯，问题就变得复杂。而如果换成“敢不敢”，答案则变得更加明确。因为这不仅是军事上的对决，更是核威慑的较量，是政治联盟的信任危机，是经济体系的存亡选择，是民意与道义的博弈。在这场全维度的较量中，北约也许并不像外界想象的那样强硬，也未必真的敢点燃那根引向深渊的导火索。

即使俄罗斯现在立刻停战，恐怕美国和北约也不会放过俄罗斯！停战并不能解开这团死结。俄罗斯将乌东四州视为战略底线，视其为历史和文化的一部分。乌克兰则坚持领土完整，拒绝承认俄罗斯的吞并行为。欧洲国家对俄罗斯的意图充满戒心，英国、法国、德国等国认为，俄罗斯的领土野心不仅限于乌克兰，可能威胁到波兰、波罗的海国家等。英国持续向乌克兰提供反坦克武器，法国加强军事训练支持，德国则在能源危机中权衡对俄制裁的得失。北约自1999年接纳波兰等国以来，不断东扩，压缩俄罗斯的战略空间。如今，芬兰和瑞典的加入进一步强化了北约的北部防线。美国在这场冲突中，既是推手又赚得盆满钵满。2022年以来，美国对乌克兰的军援超过700亿美元，包括标枪导弹、海马斯火箭系统和无人机等装备。这些武器多来自冷战时期的库存，美国借机清理老旧装备，同时刺激军工产业。军工企业如洛克希德·马丁和雷神公司，生产线加班加点，新型武器的订单源源不断。美国还通过对俄制裁，限制其能源出口和技术进口，削弱俄罗斯的经济实力。2023年，俄罗斯卢布汇率剧烈波动，能源出口收入锐减，工厂因缺乏西方零部件而减产。美国显然乐见俄罗斯在消耗战中逐渐衰弱。北约的角色同样举足轻重。2023年，北约在波兰和立陶宛举行大规模军演，展示对俄罗斯的威慑力。北约还通过卫星情报和军事顾问，协助乌克兰规划军事行动。2024年，乌克兰使用北约提供的远程武器，多次袭击俄罗斯境内的军火库和炼油设施。俄罗斯则针锋相对，加大对乌东地区的攻势，试图巩固控制。长期的消耗战让俄罗斯经济濒临衰退，国内物价上涨，商品短缺。欧洲却也不好过，能源危机导致德国工业减产，波兰边境挤满了乌克兰难民。北约的持续军援，确保乌克兰能继续抵抗，但也让冲突的尽头遥遥无期。这场博弈的深层逻辑，是地缘政治的角力。美国和北约的目标，不仅仅是支持乌克兰，而是要通过经济和军事压力，彻底削弱俄罗斯的国力。2024年，乌克兰的反攻在顿巴斯受挫，阿夫杰耶夫卡的失守暴露了其兵力和装备的不足。俄罗斯虽在乌东取得进展，但伤亡惨重，军事资源消耗巨大。北约的东扩政策，自冷战结束后从未停步，1999年接纳波兰、2004年纳入波罗的海三国，如今又吸纳芬兰和瑞典。这种步步紧逼，让俄罗斯的战略空间不断被挤压。美国还借机巩固在欧洲的霸权，协调北约的军事行动，确保其在全球的影响力。停战的难度，在于各方底线的不可调和。俄罗斯坚持乌东四州和克里米亚的控制权，乌克兰则以领土完整为原则，拒绝妥协。欧洲国家担心俄罗斯的扩张威胁，持续加大对乌克兰的支持。美国则通过军援和制裁，维持对俄罗斯的压力。2024年，联合国多次尝试调解，但中俄与西方的立场对立明显，谈判毫无进展。长期的冲突让乌克兰伤亡惨重，基础设施被毁，经济几近崩溃。欧洲的难民危机和能源短缺加剧，北约内部也因资源分配问题出现分歧。美国却在这一过程中，稳坐战略高地，军工和能源利益双收。2025年，冲突的僵局依然无解。特朗普重返白宫后，提出对俄罗斯的“50天最后通牒”，要求其与乌克兰达成和平协议，否则将面临更严厉的制裁。俄罗斯经济虽受重创，但通过国内宣传和民族主义情绪，政权保持稳定。乌克兰国内因战事疲惫，民怨渐起，经济崩溃导致物资短缺。北约的立场未变，新任秘书长继续协调对乌军援。泽连斯基的政权面临压力，但仍坚持抵抗。普京继续执政，强调俄罗斯的底线。冲突的长期化，让乌克兰和欧洲损失惨重，美国和北约却在博弈中占据上风，俄罗斯的处境愈发艰难

美国最害怕的是，雅鲁藏布江即将建成发电站后的国际政治效应！为什么只有印度吭声，孟加拉和缅甸没什么声音？其实这两个国家盼太久了，原因很简单，印度在演，孟加拉和缅甸在等！印度嘴上喊得凶，心里清楚雅鲁藏布江的水量对他们影响有限，但必须装出一副受害者的样子，好让西方媒体跟着起哄。而孟加拉和缅甸早就看透了，中国建电站对他们只有好处，印度闹得再凶，也改变不了现实，况且印度反对的真正原因不是水，而是怕中国在边境地区的控制力增强。电站一修，西藏的公路铁路跟着建，后勤保障能力直接拉满，印度再想在中印边境搞小动作，就得掂量掂量了。孟加拉为什么支持？因为雅鲁藏布江下游的洪水每年都让他们头疼，中国电站一建，雨季能拦洪，旱季能放水，对他们来说简直是救命工程，印度再怎么挑拨，孟加拉也不会跟着瞎闹。而对于缅甸来说现在最需要的是电，中国电站一发电，跨境电网一铺，缅甸的工业发展就能搭上顺风车。所以到最后，就只有美国在害怕，因为中国一旦掌握南亚的水电主导权，印度再想拉拢周边国家围堵中国就难了，孟加拉、缅甸、尼泊尔这些国家都会更愿意跟中国合作，美国在印度洋的战略布局就被撕开一道口子。印度现在装可怜，可别忘了他们自己怎么对付巴基斯坦的，直接断水放水玩水攻，现在轮到中国在上游建电站，他们就开始喊“水资源武器化”，典型的双标。中国根本没必要用水卡印度脖子，光是电站带来的清洁能源和基建红利，就足够让南亚国家重新考虑站队问题了，这才是美国最担心的，他们怕的不是水，而是中国在南亚的影响力越来越强。印度再怎么闹，电站还是会建，孟加拉和缅甸的沉默已经说明了一切，他们等的就是这一天，而美国只能眼睁睁看着自己的南亚战略被一点点瓦解。

定了！特朗普美梦成真。近期中国九三阅兵举办在即，据外媒报道，中国大使馆发言人宣称，来参加中国阅兵仪式的嘉宾之中就包括一些美方人士，虽然没有公布名单，但也是向世界释放了一个重要信号。近年来美国一贯采用单边霸权主义，对中国进行贸易以及科技战，并且在台海问题上一直制造摩擦，而如今美方人士同意出席，无不标志着，中美关系正朝着友好积极的以免发展。还有一点就是特朗普在明面上的形象就是一个好大喜功的美国总统，如今中国向其发出阅兵邀请，无疑会让其感到，这是中国对美国的一次服软，估计会让其乐的睡不着觉。但其实中国不止邀请了美国一个国家，还有他如今正面临的对手俄罗斯，据报道，普京已经同意出席此次活动，所以特朗普来不来还有待争议，毕竟俄乌战争的幕后黑手就是以美国为首的西方制裁国家。若是特朗普同意出席，那毫无疑问会将中国的这次阅兵推向国际的焦点之中，毕竟这是首次中俄美当今世界前三的国家元首聚首，很有可能从中改变当今世界格局以及走向。但我估计特朗普不会出席，一方面是近年来中美关系之间的摩擦，其害怕中国在此次仪式上与其交流关于台海问题，毕竟在法理上，美国没有干涉台海问题的权利，但其小动作却是不断。另一方面，则是美国的小弟韩国总统李在明已经宣布将由其国会议长代为出席，小弟都不来，估计其美国大哥也不会来。总之，无论特朗普来不来都不影响当今中美关系正逐步朝着友好积极的一面发展，这次阅兵仪式将会为推动世界和平稳定作重要贡献.

对中国降格了！基本可以确定特朗普和李在明都不会出席9.3阅兵！7月18日，根据法新社报道，法媒称，考虑到对韩美同盟影响，李在明或缺席中国抗战胜利纪念活动。据悉，李在明初步决定任命韩国国会前议长朴炳锡为特使团团长出席阅兵，而执政党共同民主党内以“中国通”著称的韩中议员联盟会长金太年和朴钉也将加入特使团一同出席中国的阅兵式。这一安排明显是对中方重大活动的降格处理。法媒分析认为，李在明的决定主要受到美国压力的影响。这一事件背后折射出多重复杂的国际关系逻辑。其一，美国对中韩关系走近保持高度警惕。就说在半导体领域吧，韩国三星、SK海力士这些企业和中国的合作越来越多，美国就坐不住了。2024年9月，美国直接要求韩国只能向“盟国”出口高带宽内存（HBM）芯片，这明摆着就是针对中国。韩国企业虽然心里不愿意，但也不敢不听美国的话，毕竟美国是他们的“大哥”，在安全上还得依靠人家。其二，韩国在美韩同盟框架下，抗压能力确实有限。就拿驻韩美军来说，现在还有2.8万美军驻扎在韩国，韩国每年还得给美国交“保护费”。特朗普之前就抱怨韩国交的钱太少，还威胁要撤军。在这种情况下，韩国在外交上很难完全自主。比如，在华为问题上，美国施压韩国不要用华为的设备，虽然韩国三大电信运营商没完全排斥华为，但态度明显变得消极了。其三，特朗普大概率也不会出席中国阅兵式。特朗普第一任期的时候，对中国的态度就很强硬，发动了贸易战，加征关税。现在他虽然可能想和中国谈贸易协议，但在政治上，他可能更倾向于保持强硬姿态，尤其是在竞选期间。他之前还说过，韩国交的“保护费”太少，要让韩国多掏钱，这种态度也反映出他对盟友的强硬立场。不过，咱们也不用太担心。中国的国际影响力越来越大，不是谁想来就能来，不想来就能不来的。这次阅兵，俄罗斯总统普京已经确定会来，还有很多其他国家的领导人也会出席。这说明，国际社会对中国的认可和尊重是实实在在的。韩国这次派特使来，虽然级别不如总统亲自来，但也算是一种姿态。咱们可以看看特使团的成员，有“中国通”金太年，这说明韩国还是想和中国保持一定的联系。毕竟，中韩在经济上的合作太紧密了，韩国离不开中国市场。2024年，中韩贸易额达到了3000多亿美元，韩国的半导体、汽车等产品大量出口到中国。如果韩国真的和中国闹僵了，受损的还是他们自己。特朗普不来，其实也在意料之中。他这个人做生意的思维比较重，可能觉得来参加阅兵对他的政治利益没有直接好处。但咱们也不用太在意，中国的发展不是靠谁来参加阅兵就能决定的。这些年，中国在科技、军事、经济等领域取得的成就有目共睹，阅兵只是展示实力的一种方式，而不是目的。说到底，李在明和特朗普不出席阅兵，背后是美国的压力和复杂的国际关系。但中国的发展不会因为这些而受到影响，咱们要做的就是继续做好自己的事情，保持战略定力。相信在未来，会有更多的国家认识到中国的重要性，愿意和中国合作共赢。咱们也得明白，国际关系就是这样，有合作也有竞争。美国的压力虽然存在，但中国有足够的实力和智慧应对。咱们的阅兵式，不仅是纪念历史，也是展示现在和未来。不管谁来谁不来，中国都会坚定地走自己的路，为世界和平与发展做出贡献。最后，我想说，咱们中国人向来不惹事，但也不怕事。别人怎么看我们，那是他们的事，我们要做的就是挺直腰杆，把自己的国家建设得更强大。这样，不管国际风云如何变幻，我们都能稳如泰山，立于不败之地。

乌克兰终于看明白：俄罗斯背后真正的靠山，不是伊朗，不是朝鲜，而是中国。更让人意外的是，中国的一句“绝不送军援”，比送十万吨军火还值钱。这场冲突打到现在，北约终于看清一个事实：中国既没给俄罗斯递枪递炮，也没加入任何军事集团，却始终稳稳站在局外人的战略高地上，让美国最忌惮。美国想通过施压中国切断对俄支持，却发现中国根本不吃这一套。中国始终保持中立立场，既不向俄罗斯提供武器，也不加入制裁，这让美国很难通过施压中国来削弱俄罗斯。中国的中立可不是嘴上说说，联合国每次讨论乌克兰问题，中国总是掏出"弃权票"这个万能钥匙。2025年2月那次投票，美国想把"俄罗斯侵略"写进决议，中国直接弃权；俄罗斯想加个"解决冲突根源"，中国还是弃权。最经典的是2022年3月那次，140个国家赞成谴责俄罗斯，中国弃权，印度弃权，巴西弃权，直接让西方的制裁决议变成"半吊子"。这种"两边都不得罪但两边都敲打"的套路，让美俄都得求着中国说话。最绝的是中国的"不军援"策略。表面上看，中国真的没给俄罗斯送一枪一炮，但实际上，中国的中立比军援更值钱。美国想通过制裁俄罗斯能源来掐脖子，结果中国照单全收，2023年从俄罗斯进口的原油比2021年多了40%。如今，中俄贸易额突破2400亿美元，相当于每天有6.5亿美元在两国之间流动。俄罗斯47%的原油、70%的煤炭都得卖给中国，光这两项就给俄罗斯换回每年超千亿美元的硬通货。更别说双方一直用的是人民币结算，直接把美元踢到一边凉快去。对待乌克兰，我们的态度也很稳定——2022年促成黑海粮食协议，让乌克兰的小麦能运出去，俄罗斯的化肥能卖出去，两边都得给中国面子。这种"救人于水火"的姿态，比送十万吨军火还能收买人心。其实，美国不是没试过施压中国。特朗普前脚说要对俄加征100%关税，后脚就威胁和俄罗斯贸易的国家加"次级关税"，明摆着冲中国来的。结果呢？中国反手就和俄罗斯签了17个合作协议，从能源到科技全领域开花。最让北约头疼的是，中国这种"不结盟、不站队"的姿态，反而成了全球南方国家的榜样。2025年7月的中俄博览会上，300多家中国企业带着高端制造、人工智能项目去俄罗斯参展，而同期巴西、印度的代表团也在旁边搭台唱戏。这哪是贸易展，分明是一场"去美元化"的嘉年华。美国想拉着盟友孤立俄罗斯，结果中国带着一帮"非西方玩家"搞起了平行宇宙，连乌克兰的农产品都得走中国主导的物流通道才能卖出去。现在回头看，中国这招"绝不送军援"的真正高明之处，在于把战争变成了生意。俄罗斯需要中国的市场续命，乌克兰需要中国的调解止损，美国需要中国的配合维持秩序，而中国呢？一边赚着能源差价，一边扩大国际影响力，还把"中立"这块招牌擦得锃亮。美国折腾了三年，突然发现最大的输家不是俄罗斯，而是自己——因为当所有人都开始用人民币买石油的时候，美元霸权的根基已经在不知不觉中松动了。这场仗打到最后，乌克兰终于明白：真正的战争从来不是枪炮的较量，而是谁能在乱局中找到最稳的靠山。中国用2400亿美元的贸易额、90%的本币结算率、还有那一张张关键的弃权票，无声地告诉世界：有时候，不参战的人才是最大的赢家。就像老话说的，善战者无赫赫之功——中国这盘棋，下得比谁都明白。

韩国以为自己是世界中枢，竟然提出参加9.3阅兵的条件：1、如果特朗普去，那么韩国自然也可以去；2、对等外交，是否访华，需以中方先访问韩国为前提。不得不说，李在明似乎转变了竞选时候对周边的态度，其对等外交也不过是托词，实际上还是看美国脸色，以美国马首是瞻而已。韩国确实应该摆正自己的态度，发展独立的外交政策，认清楚自己的份量有多重，而不是在口头上说的是对等外交，实际上还是看美国脸色，这其实是一种不自信的表现。而关于9.3阅兵，是世界反法西斯胜利的纪念日，韩国作为被日本侵略的国家，我是受害者，应该参加这次活动。

印度“学乖了”，雅鲁藏布江开工，莫迪一声不吭，美要失望了7月19日，中国的世纪工程雅鲁藏布江下游水电工程正式开建。据悉该项目一共将建设5座梯级电站，总投资约1.2万亿元。总装机容量将高达6000万千瓦，相当于长江三峡水电站总装机容量的三倍。年发电量3000亿度，该水电站号称全世界最大的水电站。每年可替代9000万吨标准煤，减排二氧化碳3亿吨，支撑中国2060年碳中和目标，同时这一项目的实施将会极大的提高，西藏在中国经济和能源战略版图上的角色说起该项目就不得不提印度方面，当时中国表示要建造水电站的时候，印度第一个带头反对，但是每一个理由都站不住脚。印度方面在最早的时候，担心中国的水电站建设会影响其水资源供应。指出雅鲁藏布江是印度东北部的重要水源之一，既担心旱季中国储水会减少印度的供水量，又担心雨季的时候，中国放水会对印度东北部造成洪灾但是实际上，雅鲁藏布江流出的水量，仅占恒河总流量的25%左右，对于印度的影响可以说是微乎其微的。这个说法站不住的时候，印度又指出这些年和中国关系一般两国是竞争对手，担心中国将水电站变成武器对印度，中方多次向印度方面解释该水电站建成以发电为主，不涉及到别的任何事情，之后又担忧破坏下游生态，总之以各种各样的理由拒绝中方建造雅鲁藏布江水电站。而实际上这些都是印度的说辞而已，最主要的还是美国在背后搞事情，2025年一月份的时候在沙利文卸任前，访问印度的时候特地提到该事件。严重影响了印度当局的判断之后印度就一直拿雅鲁藏布江水电站说事，但是自从印巴冲突，还有特朗普的对等关税，让印度改变了看法。印度人拿水电站当作武器对付巴基斯坦人，受到了国际社会的指责。再加上对巴基斯坦空战上。印度人丢了大脸，彻底认识了自己有几斤几两。以及特朗普在对印度关税的强硬态度。让莫迪不得不选择认清现实靠近中方。截止到现在对于雅鲁藏布江水电站的事情一直沉默不语没有发表任何看法。其实就算印度有看法也得憋着，中方建造水电站符合国际法不影响任何人。除此之外，就拿印度来说，他们也曾多次表示，在雅鲁藏布江的下游，他们所称的布拉马普特拉河上规划了多个大坝，所以雅鲁藏布江水电站的问题，没有成为两国之间有实质影响的外交纠纷。估计这也让美国人失望了。

中美俄罕见意见一致：宁可此国从地球上消失，也绝不允许它拥有核武器。中俄经常联手反对美国霸权主义，但是有一件事，三国的意见却出奇地一致，那就是宁愿这个国家从地球上消失，也不能让它造出来核武器，这个国家到底是谁？日本，这个东亚岛国，地理位置敏感，夹在中国、俄罗斯、朝鲜半岛之间。二战中，它在中国犯下南京大屠杀、731部队暴行，在俄罗斯远东烧杀抢掠，血债累累。1945年，广岛和长崎的核爆让日本成为唯一遭受核打击的国家，但战后它并未完全放弃核野心。2023年，国际原子能机构披露，日本囤积47吨分离钚和1.2吨高浓铀，足以制造数千枚核弹头。钚每吨可造约80枚核弹头，47吨能造3760枚，高浓铀更是能直接用于原子弹。日本的核技术已到“临门一脚”，快中子反应堆技术可从核废料提炼钚，转军用只需数月。其工业实力全球顶尖，精密制造从汽车到半导体无不领先，造核弹不过是小菜一碟。中国对日本的警惕刻在骨子里。二战的历史伤疤未愈，日本右翼政客近年频频鼓吹修宪、扩军，2022年安倍晋三公开提出“核共享”，引发轩然大波。2023年，中国暂停日本海产品进口，针对福岛核污水排海的抗议席卷亚洲。东海巡逻中，055型驱逐舰和歼-20战机严密监视日本核设施，构筑西太平洋核监控网，任何异常都逃不过雷达。俄罗斯同样不留情面，北方四岛争端让俄日关系紧张。2023年，俄方在日本海举行军演，战略轰炸机绕岛飞行，警告意味浓厚。远东军事基地的导弹部队随时待命，瞄准日本列岛。美国虽是日本盟友，却也怕养虎为患。二战后，美国在日本投下原子弹，结束战争却也埋下恩怨。如今日本军费连年攀升，2023年突破7.7万亿日元，扩军意图明显。美国担心日本拥核后脱离控制，在亚太的影响力受损。2023年，美国要求日本归还部分高浓铀，并在关岛部署中程导弹，表面针对中国，实则敲打日本。美日同盟看似紧密，实则暗藏戒心，美国在日本驻军5万余人，监控其核设施动向。日本的核野心威胁东亚稳定。若日本拥核，韩国可能跟进研发核武器，朝鲜的核计划会更加激进，东亚恐成核军备竞赛的火药桶。《核不扩散条约》是全球核安全的基石，日本囤积核材料却打着“和平利用”的旗号，早已引发国际不满。2023年福岛核污水排海事件让日本信誉崩塌，宣称“只有氚”的污水被检测出60多种放射性物质，国际社会愤怒声讨。日本渔业和农业因出口禁令损失惨重，经济命脉受创。国际原子能机构加强对日本核设施的检查，核查人员严格核对库存，防止任何违规行为。中美俄三国在日本核问题上罕见一致。中国通过经济制裁和军事巡逻施压，俄罗斯以军演和战略部署警告，美国则通过外交和军事手段遏制。三国虽有分歧，但都明白，日本拥核将打破全球核平衡，引发连锁反应。伊朗、朝鲜等国可能效仿，全球安全体系岌岌可危。2023年，联合国大会上，中俄联手要求日本公开核材料用途，美国虽未明言支持，但通过媒体暗示日本拥核将损害双边关系。日本在国际上逐渐孤立，盟友对其核野心也保持距离。2024年，联合国大会上，中俄推动决议，要求日本接受更严格的核查，投票结果压倒性通过。日本经济因中国和其他国家的进口禁令重创，渔业和农业损失超万亿日元。2025年，日本被迫归还部分高浓铀，国际原子能机构核查人员加大检查力度，核材料库存被严密监控。日本右翼仍暗中推动“核共享”，但在中美俄的联合压力下，核野心无果而终，日本的核冒险被彻底遏制。

“俄罗斯国师”杜金预言：下一个爆发战争的地方，不是南海也不是台海，而是在这个地方，不过主角还是俄罗斯！2025年4月，杜金在莫斯科一场会议上放出大招，预言下一场战争的地点不是南海也不是台海，而是北极，俄罗斯还是主角。这话一出，全球哗然。北极这地方，冰盖底下藏着全球13%的未探明石油和30%的天然气，还有稀土矿，简直是个大金库。气候变暖让冰层变薄，资源开采和航道运输成了香饽饽。北极航道要是全通，欧亚之间的货运时间能砍掉一半，谁控制这航道，谁就捏住了未来贸易的咽喉。杜金看准了这一点，说北极是“未来经济的命脉”，各国已经在暗地里掰手腕，火药味越来越浓。俄罗斯靠着最长的北极海岸线，占了地利优势，近年来疯狂扩建军事基地，核潜艇、导弹系统全往北极堆。2023年，俄在弗朗茨约瑟夫地群岛重启苏联老基地，苏-35战机部署到位，雷达站24小时盯着天上。2024年，俄在楚科奇海发现新气田，储量惊人，直接让西方坐不住了。挪威的科考船在争议海域转悠，差点跟俄军舰干起来。美国也没闲着，阿拉斯加的反导系统升级，北约在巴伦支海搞联合演习，摆明了要压俄罗斯一头。杜金的预言有板有眼。他认为北极不只是资源问题，更是多极化世界的试验场。俄罗斯想靠北极翻盘，打破美国主导的全球秩序。他提到2024年中俄在喀拉海的联合科考，表面上是研究气候，实际上是在试探西方底线。西方媒体直接把这解读成战略布局，杜金也在社交媒体上喊话，说中俄印三国得联手，在北极搞出新格局。不过，他也说了实话，北极打仗成本太高。极寒环境对后勤是噩梦，俄军补给船光是抗暴风雪就够呛，更别提全面战争了。北约那边也不轻松，挪威和加拿大想开发资源，美国却只盯着军事遏制，内部意见不统一。杜金的理论听着唬人，但真要开打，各方都得掂量掂量后果。历史上，资源争夺从不手软，中东的油田战打了多少年？北极这块大蛋糕，谁都想咬一口，但谁也不想噎死。北极的博弈不光是军事，还有外交牌。2024年，联合国北极理事会开会，各国代表为了海域划分吵得不可开交。俄罗斯拿历史权利说事，美国搬出卫星数据，指责俄方越界开采。2025年，这场谈判还在继续，进展慢得像蜗牛爬。俄罗斯虽然在北极投了大钱，但经济制裁和俄乌冲突拖后腿，军舰维修都缺零件，战略野心被现实摁在地上摩擦。杜金的预言更像是敲警钟，提醒各国别在北极玩火，否则擦枪走火谁都跑不了。他还提到，俄罗斯得拉上中国、印度这些非西方国家，打造多极化联盟，才能在北极站稳脚跟。2024年中俄合作的北极项目已经让西方神经紧绷，未来这盘棋怎么下，谁也说不准。

“美国根本不缺稀土，全世界都能挖！”美国首富马斯克语出惊人，可他接下来的一句话，直接把美国人整破防，他表示但挖出来的稀土，全都得送到中国加工……美国的稀土资源确实雄厚，按照美国地质调查局2025年的数据，美国稀土储量高达180万吨，而且上世纪八十年代，美国还是全球唯一的稀土霸主，芒廷帕斯矿一家就供应着全球90%的需求。可风水轮流转，后来芒廷帕斯矿因为成本太高、环保法规太严，2002年直接关停。直到2017年MPMaterials公司接手，这座矿才重新开工。当时，美国政府还以为自己能重振雄风，结果现实给了当头一棒：2024年芒廷帕斯矿生产了4.5万吨稀土氧化物精矿，听起来挺唬人，可其中72%也就是3.27万吨，都得乖乖打包运往中国加工。剩下的那点产量，连美国军工企业牙缝都不够塞——一架F-35战斗机就得消耗近半吨稀土磁体，美国一年得造多少架才能填满这个窟窿？为啥这么惨？说白了，这背后是中国稀土行业的逆势崛起。中国掌握着全球91%的稀土精炼能力和94%的磁体生产能力，不仅有39所大学专门培养稀土专业人才，连分离稀土元素的技术都领先美国一代。就说重稀土里的镝和铽吧，这两种元素是制造F-35战斗机发动机和导弹制导系统的关键材料，可全球100%的重稀土分离能力都在中国手里。美国国防部想给F-35换个不含中国合金的零部件，最后发现根本绕不开中国供应链，你说美国人能不着急吗？其实，美国也不是没想过别的办法。他们在怀俄明州新开了个布鲁克稀土矿，据说储量有170万吨，还打算建个加工厂自己处理。可专家算了笔账，从开采到建成投产至少得5年，还得砸进去5亿美元。就算真建成了，一年最多也就生产2万吨稀土氧化物，连中国一个中等规模工厂的产能都比不上。更让人哭笑不得的是，美国企业一边喊着要摆脱对中国的依赖，一边还得跟中国企业合作。MP材料公司有7.7%的股份是中国盛和资源持有的，他们生产的稀土精矿有一半还得靠中国工厂加工。就像2025年4月，MP材料公司因为中美关税战暂停了对华出口，结果马上就面临现金流危机，股价暴跌了20%。这说明啥？美国稀土产业早就跟中国绑在一起了，想分开比登天还难。现在，中国又开始收紧稀土出口了，尤其是中重稀土这块儿，直接导致美国防务企业的采购成本飙升了30%。美国战略与国际问题研究中心的专家就说了，中国这一招比当年的禁运还厉害，因为现在全球90%的重稀土都得经过中国工厂的处理。美国就算能从别的地方买到稀土矿，也得乖乖送到中国去加工，不然根本用不了。说到底，美国稀土产业的困境是自己造成的。他们既想享受中国提供的低成本加工服务，又担心被中国“卡脖子”，这种矛盾心理让他们在稀土战略上始终摇摆不定。在可预见的未来，马斯克的那句话还得继续刺痛美国人——美国确实不缺稀土，但缺的是把稀土变成高科技产品的能力，而这种能力，中国已经牢牢攥在了手里。

多亏俄乌大战，我们才彻底认清俄罗斯真面目！如今俄乌战争已经到了临界点，俄罗斯在好哥们朝鲜的帮助下，势如破竹的平推着乌克兰的领土。而本来看着局势有点缓和的美国前脚刚停止对乌克兰的援助，后脚就听到了俄罗斯在战场上平推的消息，着实给美国下了一跳，赶忙拉过来一批军事武器就要援助乌克兰，但前提是得欧盟买单。而俄罗斯那边呢，一看美国回来援助了，手上的家伙事没停，但人已经找美国等西方国家谈判去了。这波操作可是寒了双方盟友的心啊。单说朝鲜，那是真够意思，面对俄罗斯这些年的战争，这哥们可没少出力，结果呢，现如今打也不是，不打也不是，为什么这么说呢？首先，朝鲜千里迢迢从大老远跑过来帮俄罗斯，出钱又出力，结果还没打多久。俄罗斯就谈判去了。谈好了两边罢兵言和，及时止损，而朝鲜呢，现在回去肯定会遭到美国等西方国家的记恨，况且自己那孪生兄弟韩国还是个实打实的亲美派，到时候美国一挑唆，两国指定能起冲突，而你再找俄罗斯帮忙，我估计他也不会来，为啥呢，如今俄罗斯刚经历一场大战，国内百废待兴，正是需要发育的时候，这时候去帮朝鲜，无疑不是让其原本贫困的家庭雪上加霜，到时候除了在国际上能有个“忠肝义胆高句丽”的称号，啥也捞不着。要是没谈好，那更糟糕，朝鲜不得继续帮着俄罗斯打？持续的战争最后只会限制其发展，削弱其军事实力，到时候美国对其动手的时候，他就更挡不住。总之，中国一直奉行独立自主，保持中立的对外政策，不参与任何国家之间的冲突无疑不是一种明智的选择。

美国这个态度变的太突然了！美国国务卿突然给自家外交官立了个新规矩：以后不管哪个国家搞选举，美国官员一律不准说三道四，不能评价人家选举公不公平，不能议论合不合法，因为这是他国的事，美国不要干涉！美国过去几十年总爱对别国选举指手画脚，现在突然改口说不干涉，就像肯德基说不卖炸鸡一样离谱。就在几年前，美国还满世界当"民主裁判"，2020年，时任国务卿蓬佩奥动不动就说"美国有责任质疑可疑的选举"，2021年拜登政府还搞了个"全球民主复兴计划"，专门盯着其他国家选举挑毛病，甚至在半年前，美国还在批评土耳其选举"不自由"。结果现在突然来个180度大转弯，连美国自家外交官都摸不着头脑，有外交官私下吐槽："这就像让裁判突然改行当观众，比赛照常踢，但裁判只能闭嘴看着。"美国的国际干预力度近期明显减弱，主要有几个现实原因：国内政治乱象削弱了其道德话语权，2021年国会山骚乱事件暴露了自身民主制度的缺陷，哈佛大学调查显示这种"双标"形象已引发国际社会普遍反感。面对盟友时也变得更加谨慎，例如印度就曾直接以"国会山事件"反呛美国对其内政的批评，促使美国调整外交策略以避免不必要的摩擦。与此同时，美国正深陷俄乌冲突、巴以问题等国际危机，资源捉襟见肘，2023年其监督外国选举的预算骤降41%，反映出实际干预能力的衰退，这种收缩并非策略性调整，而是受限于国内外的多重压力。美国突然"闭嘴"，表面上看是改正了爱管闲事的毛病，但实际上暴露了一个问题：美国的国际影响力确实不如以前了，过去它靠"民主"这块招牌当世界老大，现在连这块招牌都撑不住了。如果美国不再干预，其他国家的民主状况未必会改善，许多国家的选举本身就缺乏公平性，过去美国至少会公开批评这些行为，但现在连这样的外部压力都消失了，那些操纵选举的政府可能会更加为所欲为。不过换个角度想，美国少管闲事也不全是坏事，毕竟真正的民主不是靠别人指手画脚，而是自己国家的人民争取来的，如果美国能学会"多听少说"，说不定反而能让国际关系更平等。就像巴西一位学者说的："当美国停止说教，世界才能听到其他文明的声音。"

朱拉尼的使命已经完成！下场不比巴沙尔的十分之一！朱拉尼从美国的恐怖分子黑名单转白，不过就是美以借这个人来稳定叙利亚的局势，以叙治叙。说句话不好听，朱拉尼不过是西方养的宠物，有用时给点食物，没用了，阻路了，一脚踢开，朱拉尼自认为背后的保护伞，悬着的，其实是一柄明亮的冲着自己的尖刀，伞歪了，刀尖正好刺向朱拉尼的心脏！巴沙尔的朋友普京，是真正的明友，普京的枝叶，完全避护住巴沙尔的安全。朱拉尼的靠山，小土总统，能护朱拉尼不死吗？

中国将邀美国嘉宾出席9.3阅兵！据塔斯社报道，当地时间17日，中国驻美大使馆发言人刘鹏宇告诉记者，中国将邀请外国贵宾出席9.3阅兵，其中包括“一些美方人士”。2025年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。9月3日的阅兵不仅是对历史的致敬，更是中国向世界展示国防现代化成就的窗口。此次阅兵将展示歼-35隐身舰载机、东风-17高超音速导弹等国产现役装备，还会首次亮相无人智能、水下作战等新域新质力量。如此盛大的庆典，中国主动向美国发出邀请，背后暗含着深意。从历史角度来说，80年前，中美曾是反法西斯同盟的战友。飞虎队援华作战、驼峰航线的物资运输，这些历史记忆不应被遗忘。邀请美方人士，尤其是飞虎队后代，是在提醒两国曾有过的并肩作战情谊。然而，近年来美国在台湾问题上不断挑战中国底线，2024年10月还谴责中国针对台湾的军事演习，这种行为，让这份善意显得尤为珍贵。在中美关系持续紧张的当下，邀请美方出席阅兵更是一次外交博弈。美国国内对特朗普是否参会存在严重分歧。支持派认为参会能缓和美俄关系、转移国内矛盾，反对派则担心削弱美国在反法西斯战争中的作用。这种内部分歧暴露了美国在对华政策上的迷茫。反观中国，通过邀请美方，既展示了大国胸怀，又将"球"踢给了美国：接受邀请，可能被视为对华示弱；拒绝邀请，则会显得小家子气。中国的邀请也暗藏经济考量。马斯克、库克等商界领袖若受邀参会，释放的信号不言而喻。中国市场对美国企业的重要性无需多言，2022年以来中美经贸关系大起大落，邀请商界人士是在向美国传递"合作共赢"的意愿。相比之下，美国却在科技领域对中国实施封锁，这种做法，与中国的开放姿态形成鲜明对比。近年来，中美高层互动不断减少。中国通过邀请美方，既是在推动中美关系缓和，也是在向世界展示其外交主动性。这次邀请本质上是中国的一次战略布局。通过将美国置于聚光灯下，中国巧妙地将中美关系的主动权握在手中。美国若明智，就应抓住这个机会，反思其对华政策，重新审视两国在维护世界和平中的共同责任。毕竟，在反法西斯战争胜利80年后的今天，合作共赢才是历史的正确方向。美国若继续沉迷于对抗思维，最终受损的只能是自身利益。中国的邀请，映照出两国对待历史和未来的不同态度。在这个关键时刻，美国是选择接受邀请，还是继续在对抗的道路上越走越远，全世界都在拭目以待。对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！

定了！特朗普美梦成真，中国将邀美国嘉宾出席9.3阅兵！俄媒17日爆料，中国驻美大使馆发言人官宣，“九三阅兵”的嘉宾包括“一些美方人士”，虽然他没有公开邀请名单，但这也是一个重要的信号。其实这次阅兵已经不是特朗普是否出席那么简单的了，说白了，如果美方派部队或者政府的高级代表过来，那就能说明一个问题——中美在二战的立场上达成统一。并且，中美如今的关系逐渐开始向正常化走，要知道，自从中国在科技领域，走向了世界的前列，老美就开始封锁咱们的技术，原本亲密的关系也出现了裂痕，然而经过几轮的贸易对抗，双方竟然开始和好了。（每期带大家了解一点不一样，点赞关注，主页的内容更加精彩！）在我看来，就算美国派了代表过来，或者说，特朗普亲自来中国，我们也不能放松警惕，毕竟特朗普这个人，做出什么事情都不意外，对此大家怎么看，欢迎在评论区留言讨论，感谢支持！

乌克兰终于看明白了，实际上俄罗斯的靠山是中国。为什么这么说呢？一方面中国一直秉持着保持中立的原则，明确拒绝以美国为首的西方制裁国家对俄罗斯施压的决策，但又不向俄罗斯提供任何军事援助，并且中国在俄乌战场上多次表示，愿促进两国和平互谈的言论，使得俄罗斯对中国没有什么后顾之忧。而另一方面，美国近年来对中国的态度已经从合作伙伴转为了竞争对手，其需要用俄罗斯牵制中国来稳定当今世界的局面。说白了就像三国演义里，魏蜀吴之间经常结盟又彼此打压，就是不想出现一家独大的局面。其实虽然中国是保持中立的，但其也绝对不希望俄罗斯倒下，一旦俄罗斯倒下，那无疑会让北约继续东扩，到时候中国可能会面临着更大的压力。在国际社会上，中国曾不止一次的对北约国家表态不希望俄罗斯在这场战争中失败。并且俄乌战争持续时间太久，导致俄罗斯内部经济损失惨重，而中国则是一直在与其积极的开展两国之间的合作，使其能够恢复国内的稳定。总之，有中国的存在，美国是不可能让俄罗斯倒下的，就像近期，在乌克兰取得优势时，美国停止了对其的军事援助来达到其平衡，美国的目的仅仅是消耗俄罗斯的综合国力，从而使得自己在这场战争中能发笔小财，并稳固自己世界霸主的地位。

我觉得，中国93阅兵断然不会主动邀请特朗普出席。中国一旦主动邀请，主动权就到了美方手上，特朗普不参加，就打了中方的脸，万一特朗普参加，又有可能打了普京的脸。有句话叫“物以类聚，人以群分”，走着瞧吧！