最近看到一个新闻,那就是在沈阳劳动公园有一个外号叫“钻天猴”的67岁老大爷被城管训诫和处理了。
什么原因呢?就是以这个老大爷为代表的一些人经常在这里“尬舞”。而他们跳舞的视频被一些自媒体人发到网上,于是有人就说,这些人影响了沈阳的形象,败坏了社会风气。他们举报了这个钻天猴老大爷和他的伙伴,于是他们被城管训诫、处理了。
我本人曾经看过多个他们的视频,总体印象确实不太雅观,但是问题不大,无非是一些老年人,或者说是一些爱出风头的老年人,跳舞有一些奔放而已。
你说他们跳的多优美,那确实不存在,但是说他们败坏了社会风气、影响了环境,我看有一些小题大做。
为什么这么说呢?我的想法主要有以下几点:
第一,他们违法了吗?把他们的视频拿过来认真地看,我实在看不出这些老年人违反了哪项法律法规。我想与此有关的大约就是治安法,可是根据本人的了解,即便对照法条一条一条地看,确实找不出他们应该被禁止甚至被处理的理由。
无论是从他们的着装上,还是从他们的动作上,还是从围观群众的笑脸上,我们只能说他们玩得很热闹,不像其他艺术家搞得那么高雅,但是真的不能判定为低俗。
说白了,无非就是一些退休的老头老太太们在一起玩玩闹闹而已,而这些人基本都年近古稀,距离全国人均寿命可能也就那么七八年的光景,难道就容不下他们在此玩乐吗?
第二,与社会上的某些其他人相比,窜天猴们都是好人甚至是大好人我们看看最近的一些新闻,有那么多的公职人员出现了种种事情、种种事端,这不都是一种客观存在吗?
我们再到国家纪检监察网站上看看,有那么多的庙堂之上的大人物,他们涉案动辄几百万、几千万甚至几个亿,大家想一想,他们的问题那么严重,不也是一种客观存在吗?
我们再到夜总会、歌舞厅、洗脚屋去看看,有多少肮脏和龌龊隐藏其间,这不也是一种客观存在吗?
相对来说,几个老年人在这里跳舞就有伤风化了?
第三,老年人的“不雅”你们处理,老年人的困苦,你们关心了吗?根据当地一些自媒体人讲述,这个钻天猴老大爷67岁,一辈子未婚,另外他家里还有接近90的老母亲,二人相依为命。
说白了,这个老人家一辈子可能就是习惯了自由自在,他摸爬滚打的一生,也就是放荡不羁的一生。
所以现在他喜欢玩、喜欢乐、喜欢搞怪、喜欢出风头。我想请问,偌大个公园,偌大个沈阳,就容不下这些人的自我欣赏和自我表演吗?
我们再想一想,生活中有多少困难群众,他们的问题都得到解决了吗?为什么具体的生活困难解决起来那么费劲,甚至根本解决不了,可是有一些老年人跳点尬舞,一举报就迅速处理了?