孩子暑假溺水,到底该不该倒查老师?
原创 汤勇 汤勇晓语
2024年08月25日 23:19 四川
前不久,某地教育局发布加强全市中小学生溺水防范工作通知,其中的“三定一查”,即定政策、定职责、定机制,做到从严倒查,引发了广泛的关注和很大的争议,又特别是“从严倒查”,更是引发了一些不同的声音,并普遭诟病。
“从严倒查”?倒查谁,怎么倒查,倒查什么?按照通知的要求,假若暑假出现了学生溺水事故,“倒查”的最终结果,是查到老师的头上,板子也将打在老师的身上。“倒查”追责,作为一种常态管理机制,对于压实责任、促进工作落实,不失为重要之举。但“倒查”追责的核心在于“失误”与“过错”。在当前“安全大于天”“安全压倒一切”“安全责任重于泰山”的安全态势下,依据我的判断,再糊涂的老师都不敢懈怠和掉以轻心。事实上,来自不同层面成天接二连三的文件、传真、会议,以及接踵而至的三番五次的部署、安排、检查、考核,让老师们不敢马虎,更不可能把安全置若罔闻,若无其事,当成耳边风。很多老师们说,宁可在备课和讲课上打点折扣,在安全上是绝对不能有任何偷工减料,敷衍塞责。
又特别是对于孩子防溺水,各地已将其作为一项重要政治任务来抓,学校坚定、坚决地承担起了在校期间的监管责任,老师则更是将其视为悬在自己脑袋上的一把达摩克利斯之剑,随时随地绷紧了这根安全之弦,不仅学期中签订了责任书,召开了班会、队会、家长会,讲防溺水的重要,教防溺水知识,进行防溺水宣传教育,而且在放假前还发放了假期致家长的一封信,组织家长、孩子观看宣传片。在假期中,老师们还利用电话、信息、班级群、家长群,不厌其烦地进行防溺水提醒,有的老师更为此专门上门家访。不少老师说,他们绝对不敢拿自己的职业生涯开玩笑。生命不可逆转,生命很宝贵。如果的确有老师因为工作的疏忽和失职,造成孩子在校期间溺水,对老师倒查追责,那必在法理之中,不由分说。然而现在正值暑假,孩子从放假那一刻回到家里起,安全监护的接力棒便已经交到了家长手里,如果因为家长监护不力,发生孩子溺水事件,作为老师,肯定会倍感心痛,但是暑假期间,老师享受法定假期,孩子完全处于家长的监管之下,其安全责任自然就应该由家长承担,就即使让老师不耍暑假,也难以做到对班级每一个孩子的看管。就像有的地方安排教师暑期扛着小旗巡江巡河,防止孩子溺水,除了对老师的折腾外,更根本不可能做到无缝隙、无死角、全天候看守。
这个时候,如果按照某地教育局的文件,去倒查追责老师,是完全说不过去的,那可是真正的“窦娥冤”。教育应该切实担负起自己的责任,对老师的追责也只应该追究老师应该有的责任。如果让教育过度担责,让老师承担没有“失误”与“过错”的责任,这种责任边界模糊,实际上是对教育的一种“反噬”,到头来会让本来就脆弱的教育生态雪上加霜,当然更是对老师的一种伤害,或许最终被追责的老师有可能就那么一两例,但寒的却是整个教师群体的心。这种“讨好式”“迎合式”的思维模式和处理方法,我以为,表面上看起来解决了问题,却在相悖公平正义,乱了教育与辛酸了老师的同时,让家长产生过度的依赖心理,自己不好好监护孩子,孩子出了事情,管他学校和老师有没有责任,都要去闹腾闹腾,纠缠纠缠,所谓“闹而纠则惠”。学校安静不下来,老师静不下心来,怎么可能做到潜心教书,安心育人?而且学校和老师时常莫名其妙地背一些不该背的锅,遭遇一些不该有的兴师问罪和道德绑架,学校和老师怎么敢按教育自身规律办学和施教?
现在校园里静悄悄的课间10分钟,体育课被上成室内课,让学生期待的春游秋游彻底消失,老师不敢正常批评管教学生……就是因为教育的过度担责与追责,让学校和老师随时处于担惊受怕而谨小慎微,心有余悸的状态,所造成的这种畸形的教育形态,实际上已经给我们敲响了警钟。学校和老师对学生固然有教育责任,但是这个责任并非是无限的,不要把家长该尽的责任推到老师身上。教育主管部门作为教师的“娘家”,对老师当然应该严格要求,严格管理,做到有问题必查,有责任必追,不能袒护,但是对老师的关心、呵护、保护,在老师受到委屈和不公正对待时,给老师撑腰壮胆,这也是“娘家人”的天职。就即使暂时做不到这一点,但至少不能不分青红皂白,动不动就倒查追究老师没有责任的责任!
支持严查,要实行终身制,哪怕老人淹死的,自杀的,路上被撞死,犯法被警察抓住的的都要倒查他的老师,老师已经死了的由他的后人负责
该,该,杀无赦!不仅溺水,想不开的,摔倒的,吃坏身体的,都要查老师!
找不到老婆,老婆生不出,出了不是男的,都该
就一句话,只要出去就把老师拉出来处理准没错,最好取消老师这个行业,保管天下太平长命百岁。