电影《金手指》:梁朝伟和刘德华的组合,谁会出局?

岳麓山上的树 2024-01-04 09:04:24

冲着梁朝伟和刘德华的组合去看了影片《金手指》,整体观感还算可以。电影是还原与现实、投资、股票、搞钱相关的真实奇案,以另一种视角去解读商业大鳄,丰富了人物性格与多面性以及电影创作的线性。同时导演再辅以倒叙回忆的手法和各种精彩的配乐,整部电影的时代感喷薄而出,呈现出了更加具有视觉冲击力和故事张力。

该片故事源于香港奇案佳宁案,讲述了20世纪七八十年代,香港上市公司嘉文集团主席程一言从股民偶像变成过街老鼠的故事。上市公司嘉文集团在短短几年间从默默无名到风生水起,再到没落清盘,市值蒸发超过一百亿。幕后老板程一言也从万众瞩目的股民偶像变成人人喊打的过街老鼠。高级调查主任刘启源长达十五年锲而不舍地搜证和跨境调查,消耗超过两亿诉讼费,竟发现局中有局案中有案,牵涉数条人命并波及香港整个上流社会,究竟谁在幕后?谁能逃脱?谁会出局?

影片的故事围绕香港股市白手套与廉政公署调查员十多年的斗法博弈,展现了港岛地产金融行业的诸多内幕和财富神话。而难得一见的高配奢靡风满足了观众的感官,梁朝伟和刘德华之间见招拆招的对手戏让人大呼过瘾,就像湖南企发文化王老师说的,电影既是人的成长史也是属于城市的史诗,可再多纸醉金迷都可能终成虚幻泡影,迈向人生巅峰之路也充满世事凶险。果然在幕后金主设计的剧情里,每个参与到金钱游戏中的人都是工具人和棋子,现在又何尝不是。虽然电影主打的不是励志,但在时代的风口,谁能抓住机会,谁就能翻身改变命运却是事实。

单纯从影片上讲谈不上出彩,甚至片刻间都无法将之与当下那些近乎千篇一律的香港犯罪片相区分,试图去勾连《华尔街之狼》更是不知天高地厚。但意外的是,庄文强创造了一个承载着巨大的表达野心的主角。梁朝伟饰演的这个角色与其说对标的是某个历史上真实存在的人,不如说他代表的实际就是整个香港或者称之为某种香港本土自我意识的集合体,模糊了一切简单二元的道德观念与体制理念,化为一股贯穿古今而极具代表性的暗流。

湖南企发文化传媒有限公司的李同学在其代写的解说词中写道,对于我这么个看港片长大的人来说,刘德华、梁朝伟时隔二十多年再合体,这次真可算得上我的圆梦之片了。金手指,很不港片,但却很香港。梁朝伟说“你以为我是金手指,我也就一白手套,我哪有机会见得到更高层的世界?”声色犬马、盛筵易散、极致奢华、奇观尽显,人生亦如资本游戏,上一秒一步登天、青云直上,下一秒双脚踏空、一落千丈。在过去的港片中,啥时候有大佬这样过,这才是实际的顶楼风光吧。

整部影片看起来并不爽文,留下的是困惑:百千亿的金额、十几年的调查、换来3年的牢狱,你说值不值?当然不值。在金融操盘手翻云覆雨、纸醉金迷的世界里,廉政公署的徒劳义气有何用?脑门顶过枪口,青丝熬成白头,能得到的也不过一令既往不咎,或者高高举起轻轻落下的板子。你永远看不到真正的幕后金主,最多只能见到用完即弃的白手套,连他们说出“认罪”时的坦然自若与桀骜不驯,都远比这场旷日持久的审判“胜利者”的抽身离席,更加像是真正胜利的直面宣告。

幕后有幕,黑后更黑,资本市场其实就像是一部写好了的剧本,在运行的过程中它有它的规则与逻辑,每个人都扮演着不同的角色,发挥着相应责任与功能。同样历史也如此,从过往金钱至上的社会,再到当下法治至上的社会,毋庸置疑这是一次历史性的变革。但就像市场有它的规则一样,历史也有它的逻辑。而人在这样一个巨大的社会转向变动的过程中,不过是一个坚守在自己的位置上,不断挣扎或是浮现,或是消逝的扮演着不同角色的人而已。

1 阅读:732
评论列表
  • 2024-02-24 09:25

    确实不错的电影,可惜票房不够理想,看不懂现在的观众,只有老香港电影迷才真正的喜欢,两位主角都很棒,表现出色。