上映11天被观众赶出院线!网播也救不了它,事实证明烂片已无市场

飞鸟求娱乐 2024-11-29 08:33:06

请用您发财的金手指,点赞走一走,暴富到永久,上点关注下点赞,不想暴富都很难

"投资过亿,上映仅11天,票房417万!"这组数据简直让人瞠目结舌。

黄晓明主演的新作《戴假发的人》可谓是"开局一个难,后面全靠难"。

从院线惨遭"驱逐",到转战网播依旧冷清,豆瓣评分更是惨跌至5.5分。

这一系列"车祸"现场,让人不禁感叹:这年头,观众的眼睛是真的雪亮啊!

烂片想在市场上浑水摸鱼,这门儿都没有!

这不仅是一部电影的悲剧,更是整个影视行业的一记响亮警钟。

眼看这部投资过亿的大制作在票房和口碑上双双翻车,不知道投资方此刻的心情如何?

让我们来扒一扒这部"注定要凉凉"的电影到底是怎么回事。

表面上看,这个故事还挺有搞头:一个叫孟中的法考生,三战失败后阴差阳错犯下大错,最后逆风翻盘当上律师。

光是这个剧情梗概,就让不少观众直呼"带劲儿"!

但谁能想到,导演的执行力简直堪比"豆腐渣工程",剧情发展硬生生比嚼蜡还难受。

讲真,整部电影的逻辑漏洞能比得上北京的"三环"那么大!

就说男主考试失败这段剧情吧,简直离谱到家了。

第二次考试没过,他爸就在大街上开始"疯狂输出",这画风突变得也太快了吧?

更绝的是第三次失败后,他爸直接上演全武行,这是要演变成"家庭伦理剧"吗?

最让人哭笑不得的是,男主在第四次考试时紧张到呕吐、大汗淋漓,结果还能顺利通过考试。

这剧情设定,咱就想问问编剧:您是不是觉得观众都是"好骗"的?

就这样一部逻辑混乱、情节牵强的电影,不扑街才怪呢!

说到这部电影失败的原因,那可真是"瓜田李下",一茬接一茬啊!

首先不得不说,黄晓明这次是真的拼了老命在演戏。

为了演好这个角色,硬是从"男神"模式切换到"大叔"形态,狂甩30斤肉!

这种敬业精神,不得不给咱们明哥点个大大的赞。

演技方面也是毫无保留,该丑的地方绝不端着影帝的架子。

但是,再好的演员也架不住剧本和导演在"胡来"啊!

就像是给了一块上等和牛,结果厨师只会炒青菜,这不是糟蹋好食材嘛!

正当电影已经举步维艰之际,天上又掉下个"大瓜"。

黄晓明和叶珂的负面新闻在这个节骨眼上爆出来,这操作简直了!

这下可好,原本对电影还抱有期待的观众,瞬间就被这个"瓜"给酸到了。

要知道,现在的观众可不比从前那么好糊弄。

大家的眼光是越来越刁钻,审美水平蹭蹭往上涨。

一部电影要想打动观众,那可得在故事、演技、制作各个方面都交出满意的答卷。

剧情都编不明白,就想靠明星效应来圈钱?

这不是把观众当"韭菜"嘛!

搁在十年前,可能观众还会给明星几分薄面。

但现在?抱歉,这招已经不管用了!

说到观众的眼光提高,不如咱们来看看同期上映的两部电影,这对比可就有意思了。

一边是邓超主演的《胜券在握》,堪称"顶流天团"大集结。

鹿晗、陈赫等跑男兄弟轮番上阵站台,那阵势简直是"群星璀璨"。

连孙俪都带着俩娃来帮忙"站场子",这营销手笔也是没谁了!

可惜啊,再强大的明星阵容也掩盖不了剧情的空洞无物。

观众们看完纷纷表示:"这不就是个'依托答辩'嘛!"

再看看另一边,邵艺辉导演的《好东西》可就有意思多了。

主演宋佳、钟楚曦、章宇,说实话都不是啥顶流明星。

但就是这么一部"素颜"出场的电影,愣是凭实力收获了2亿票房!

你说这是为啥?还不是因为人家把故事讲好了。

没有浮夸的剧情,没有尴尬的台词,就是踏踏实实地用心拍了一部好电影。

这不就像是两个饭馆嘛,一个到处打广告请网红带货,一个默默做好每一道菜。

最后哪个能留住回头客,观众心里都跟明镜儿似的。

这么一对比,咱们就更明白了,为啥《戴假发的人》会栽这么大的跟头。

从这两部电影的命运对比,我们可以看出如今的电影市场早已"今非昔比"。

"酒香不怕巷子深"这句老话,在当下的影视圈可谓是说到了点子上。

现在的观众哪个不是精打细算?一张电影票虽然不贵,但也要花在刀刃上。

你以为观众还会像从前一样,看到大明星就掏腰包?抱歉,那个时代已经过去了!

就拿这次《戴假发的人》来说,不就是最好的例证吗?

一个投资过亿的项目,愣是被观众用"脚投票"赶出了院线。

市场就是这么残酷,没有好内容,再大牌的明星也得"凉凉"。

所以,各位影视圈的朋友们,与其花大价钱请明星,不如踏踏实实拍好戏。

毕竟,观众的眼睛是雪亮的,好作品总会发光!

此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导,如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们

0 阅读:18
飞鸟求娱乐

飞鸟求娱乐

感谢大家的关注