《新闻女王》因为3则新闻的处理方式不同引起了很多网友的讨论，有人骂man姐双标，有人说家妍又当又立，认为凭什么当时明明是这么处理的，之后又不这样呢？首先是仁心基金会的新闻，家妍查出基金会账目有问题想要曝光，她好不容易整理的证据被man姐用来威胁叶晨的对手，让叶晨顺利上位接手基金，面对家妍的质问，man姐反问家妍如果基金会出事孩子们怎么办？还有家妍的男朋友，因为和家妍的关系会被控告，最后可能会被吊销执照。

第二则新闻是养老院虐待事件，许诗晴的爸爸正好住在那家养老院，她很想要曝光这家养老院就去找了man姐，但因为徐晓薇妹妹的事件man姐并不想帮她，man姐刻意打压直到许诗晴真心臣服才松口让许诗晴报道，曝光之后养老院被查许诗晴接爸爸时被院方和其他家属谩骂扔东西。对此有人提出了质疑，为什么当时基金会man姐不让曝光，这次养老院就曝光，是否man姐双标，说得冠冕堂皇不过是养老院无利可图？

第三则新闻是排球教练性侵案，man姐和家妍的态度对调，家妍坚持先不曝光，因为当事人要求等比赛结束后再报道，man姐则大义凛然说真相就应该要公开，记者的职责就是报道真相，应该报的她就一定会报。这不禁让人想问新闻是否报道的标准难道是man姐的标准吗？每次都搞双标吗？除了双标之外，man姐还被吐槽甩锅没担当，故意拖延时间让家妍报道，导致家妍因为报道这则新闻差点惹上了刑事官司，气得家妍一下播就找man姐算账。

对此，又有网友觉得家妍又当又立，之前在基金案表现得那么豁得出去不顾一切要曝光，在性侵案关乎自己时就气急败坏，并不像她日常所表现出来的那样。那么问题来了，新闻报道的标准是什么？man姐双标还是家妍又当又立？说来这三则新闻还是有区别的，基金会和养老院不一样，一个慈善机构一个赚钱，前者儿童等着救命，后者家属可以拿钱找其他的养老院，而性侵案则变数太大，当事人双方出国比赛，中间时间又长，很容易出现变数。

实践证明man姐是对的，如果没有抢时间争取这则性侵案的新闻差点不能报，但man姐的双标和甩锅也是真的，基金会案如果不是站在佐治的对立面，man姐真的会在乎曝光之后孩子们怎么办吗？之前的首富和如今的性侵案，man姐不自己报不就是为了方便甩锅？首富案许诗晴乐意承担，而性侵案家妍报道可以将损失降到最低，如果man姐自己报是明知故犯，毕竟飞爷当面通知，但如果是家妍报上法庭可以借口因确认文件不可抗力通知不及时。

而家妍会生气更是没毛病，毕竟关乎职业生涯，还要面临刑事指控，弄不好会坐牢，这搁谁身上不会生气？但家妍的又当又立也有点，因为当初家妍行为正如man姐。家妍一直说她不会做违反新闻道德的事情，但她却让男朋友违反律师道德，男朋友拒绝后家妍差一点就偷看了男朋友的电脑资料，后来不是她醒悟是男朋友出现打断，这样获取资料算不算违反新闻道德？虽然最后家妍的资料不是从男朋友来的，但她的行为也会害男朋友吊销执照甚至坐牢。

所以家妍多少还是有点又当又立，鞭子不打在自己身上不疼，她没有观众以为的豁得出去以及伟光正，正义是有框架的。所以man姐双标，家妍又当又立，但人本来就是复杂多面的，所谓的双标和又当又立不过是人类的本质——趋吉避凶，谁也不是圣人，而且论迹不论心，一般最后结果不错会被骂得比较少，比如man姐，而家妍比较不得观众心大概是因为虚伪，man姐早就说自己不是好人，而家妍标榜自己道德高尚。