近日，由张元卿编选的《旧时明月照秦淮》一书在南京那间咖啡馆举办分享会。这本散文集以50多篇短文，围绕南京近现代以来的历史变迁、社会变革，细述近代南京的寂寂湖山及在这片湖山里发生的人与事，呈现历史风烟中南京人的生活状态和民风民俗。

编者张元卿是南京大学博士，曾在天津社会科学院、南京师范大学出版社等处工作，现为独立策划人，近年致力于南京城市史研究，特别是民国街区史研究。此前，他策划了“日本人笔下的中国城市丛书”、“微南京”丛书和“南京愚园文献史料展”。特别是“微南京”丛书，《金九在南京》《复成新村的陈年旧事》《一代水工汪胡桢与南京“新村”建设》……每一本书对南京地方史的记载都或有增补或有纠偏。

此次编辑出版的《旧时明月照秦淮》虽是一本散文集，但其编选纹理脉络仍是“微观史”的观照。

南京地踞南北交通中枢，又是教育重镇，民国初年，许多作家都曾在此停留或长居，他们常以纪实笔墨描述这座六朝古都的“当代”形象，以及他们的生活。朱自清的《背影》，鲁迅的《琐记》，包天笑的《初到南京》，乃至俞平伯的《桨声灯影里的秦淮河》，都为我们留下百余年前南京的样子。自此，近代南京成为新文学经典的写作对象。袁昌英的《游新都后的感想》《再游新都的感想》，巴金的《从南京回上海》，曹聚仁的《南京印象》，钟敬文《金陵记游》，朱偰《金陵览古》，王平陵《静静的玄武湖》……可以说近代南京散文写作，名家名作辈出。

面对浩如烟海的南京散文，如何选录？张元卿介绍说，在编选之前，他就有一个理念：南京是南京本地人的南京，也是临时寄居者和匆匆过客的南京；是文人的南京，也是非文人的南京。写南京的好文章不都是本地人所写，也不都是文人所写。所以，他跳脱“文人”的范畴，将目光聚集在更广阔的“田野”。所以，在这本散文里，既可见到著名文人周瘦鹃、卢前、石评梅等人的文章，也可见到军政人员马元烈、钱贯之等人的文章，还有诸多“生平不详”的作者所写的文章，如谭无逸、贤五等。

为给读者提供新的阅读体验，他舍弃掉常被选本收录的朱自清、俞平伯、黄裳等人的名家名作。在他看来，这些名家名作已被多个选本选录，读者已相当熟悉。“收录在这本书里的文章，70%以上对绝大多数读者来说，都是新鲜的。”张元卿说。

写南京的散文恒河沙数，为何是这50篇？张元卿解释说，他选取这些散文的标准是“要言之有物，哪怕只有一点史料价值，只要有益于我们了解那时的南京，都尽量斟酌选用”。他希望能通过这些来自不同行业、不同身份的作者的记录，尽量还原当时南京的真实面容。

从这个意义上说，这本散文集，既是文学的，也是历史的。它虽只有50余篇，但内容涉及方方面面：1917年7月，军政人员马元烈先到南京，为李纯接管江苏做准备，在此期间，他写下《南都揽胜记》，留下历经战乱后南京当时的样子；在《新运导报》上，有生平不详的作者“德培”讲述南京婚俗中的那些老规矩；在《首都周刊》上，有生平不详的舒人讲述南京盐水鸭的制作方法。对南京来说，南京保卫战和大屠杀是历史上不可回避的一页。所以他在单列一编，从《警察向导》和《上海人》这两本杂志中选取两篇亲历者的回忆文章，讲述南京沦陷前后的那段历史。

因为书本容量有限，有些精选篇目被迫拿下，没有放入书中。张元卿觉得有些可惜，在他看来，这部分文章里也藏有诸多珍贵的历史信息。张元卿以林榕的《十日记》举例说，这篇文章中有一句话，“在南京，住中央饭店，一切招待都还好，住二〇三号，房前的两面窗正临大街，而且有凉台，在夏天这是很好的房间”。由此可知，中央饭店房间单双号的布局。“很多名人都曾入住中央饭店，我们如果能把每一个房间号都能考证出来，就能和住过这些房间的人一一对应起来，这对还原某一段微观史大有裨益。”

收录于书中的50多篇文章，更像是50多篇微观史料，记录下近代南京山水田园的变迁、民风民俗的流转。作为编者，张元卿希望读者通过阅读它们，或能在对南京的文学书写中，稍稍了解南京城市的近代历史，在游览南京的时候，能与这座现代城市有不一样的对话。

校对 徐珩