很多人对NBA历史地位排位有异议，尤其是所谓的美媒排法，很多人认为不靠谱，也有很多人认为就应该这么排。

总结那些媒体的排法，还有一些球迷的排法之后，我发现了詹姆斯可以排第二，甚至有人说他可以超乔丹的秘密。

这些排位算法，概括起来大致有以下5点：

当初詹姆斯还没拿到总冠军的时候，媒体就开始炒作他未来会超过乔丹，甚至有人恶搞什么“无冠超科比，1冠超乔丹”之类的。

也是看中詹姆斯的潜力，认为他迟早会拿到总冠军，还会有很多荣誉，对于科比、邓肯、奥尼尔还有后来的库里这些球员，有一些共同特点，就是总冠军数量要么跟詹姆斯持平，要么比詹姆斯多。

对此，詹姆斯不跟他们比冠军数量，因为那是团队荣誉，无法体现一名球员实力有多强，有多伟大，要比就比能体现个人荣誉的常规赛MVP和总决赛MVP数量。

詹姆斯有4个MVP还有4个总决赛MVP，科比只有1+2，邓肯2+3，奥尼尔1+3，库里2+1，跟詹姆斯都相去甚远。

这样看来，他们跟詹姆斯的个人荣誉差得实在太远了，要是比一阵数量，全明星次数，票王次数，更是望尘莫及。

对于此前历史前十的常客，前辈张伯伦、摩西马龙、大梦、卡尔马龙、巴克利等球员，他们的冠军数量根本无法与詹姆斯相提并论，即便是“篮球皇帝”张伯伦和大梦奥拉朱旺，也只有2个总冠军，其他人就更不用说了。

杜兰特、诺维茨基和KG，冠军数最多的杜兰特也只有2个，怎么跟詹姆斯比？

这些巨星，詹姆斯只需要比冠军数就能赢他们。

拉里伯德的历史地位很高，当初他跟魔术师约翰逊可以说是拯救了联盟，而且对于媒体非常看中的常规赛MVP，拉里伯德是历史上唯一连续三次拿到这一奖项的球员，在某种程度上来说，3连MVP是有加成的。

不过你再怎么加成，即便MVP这一项伯德跟詹姆斯持平甚至稍微压制詹姆斯，在总冠军次数和FMVP次数上也不如詹姆斯。

就这样，詹姆斯轻松超越科比、奥尼尔、张伯伦甚至是大鸟伯德。

接下来面对三位历史级别大咖，历史第一人的强有力竞争者，就不是那么好对付了，不过对于天赋异禀的勒布朗，这都不是事儿。

拉塞尔冠军数是多，可那么久远了，那时球队只有8支，要打折，至少打五折以上，MVP也要打折，没有总决赛MVP，就算有也要打折，综合算下来，老爷子的总冠军可能只有5个，MVP和总决赛MVP分别只有2个到3个，这样就比不过詹姆斯了。

贾巴尔，荣誉也要打折，总冠军含金量也要质疑，因为总决赛MVP只有2个，有抱大腿蹭冠军的嫌疑，综合算起来，只有2到3个冠军是老大冠军，无法跟詹姆斯相比，要往后排。

魔术师约翰逊，5个总冠军，3次MVP，3次总决赛MVP，但是他跟历史级别的贾巴尔抱团，还有状元沃西，个人最重要荣誉比不过詹姆斯，冠军含金量不如詹姆斯，当然要排在詹姆斯后面。

到顶尖大BOSS这里，冠军数、MVP和总决赛MVP全部都比不过，很多媒体认为乔丹这座高山无法逾越，将詹姆斯的历史地位定格在第二。

但是也有很多媒体为了炒作，不死心，找出乔丹比不过詹姆斯的很多理由：

其中比较重要的一点就是詹姆斯有历史总得分王这个纪录，而且这个纪录实在是太难打破了，与此同时，詹姆斯还能达成411工程，前无古人，后也很难有来者。

其二就是乔丹时代球队数也没有詹姆斯时代的球队数量多，并且詹姆斯时代竞争对手整体质量更高，詹姆斯要夺冠更加困难，所以也可以认为詹姆斯更伟大。

在拿到首次季中锦标赛冠军后，詹姆斯又增添一枚重要砝码。

总体来说，这些美媒排历史地位，将他们媒体评选的奖项，代表个人荣誉的MVP放在很重要的位置，另外一个总决赛MVP的位置也很高，一定程度上代表总冠军的含金量，这就避免了詹姆斯总冠军比不过很多超级巨星的尴尬。

然后再结合总冠军次数，詹姆斯就能立于不败之地了。

对于媒体这种排位方法，大家认为合理吗？