集采药的调查结果，我是持悲观态度的。
很多人把注意力集中在原研药和仿制药上，但其实好的仿制药和原研药差距没我们想象那么大，国内也有好的仿制药公司。原研药效果100，好的仿制药效果也有80，这样的情况下，仿制药价格肯定低于原研药，买药时也会愿意用好的仿制药的。
但大家忽视了一个问题，好的仿制药和差的仿制药，两者的效果就可以相差非常大的，当然价格也相差非常大。
很多人都觉得集采没问题，集采有没有问题，最终还是要看疗效的。
我们现在的集采标准：价格越低越好！价格越低越好，这样的集采没问题吗？
如果药品价格越低越容易中标的话，那么这个药品质量肯定会出现问题，时间早晚而已。
因为集采就是集权了，全国一盘棋，差的仿制药遍布全国，一旦出问题，那影响范围是很大的。
所以，到现在还有人在说药品质量和集采无关的，那我只能说你无药可救了。
仿制药在全球很普遍，以美国为例，仿制药销售数量占比高达90%，还有印度，都将仿制药作为医治主力药。我国推行国产仿制药，也很正常，国内仿制药巨头也能做出好的仿制药。
现在问题是：好的仿制药因疗效接近原研药，价格肯定也不可能极限低，怕的是把好的仿制药拒之门外了。
集采标准出问题了。
这次医保局去上海调查集采药，只去了1天，结果还没公布，这个结果好与不好，时间会给出答案的！
目前网上有人爆料，上海医院已经可以开降血压的原研药了，不知真相，大家可以试试，如果是真的，说明过去调查双方达成了和解。
和解不一定是好事，很多事情就不会发酵了，热度过去，集采问题随之忘记，只有真正出了事，才会觉醒！
呼吁：集采改标准！把药品安全问题放在首位！
顺序：安全、药效、价格！
