目前足坛公认的球王只有贝利、马拉多纳。如果硬要为两人排名先后顺序的话在我心中马拉多纳是绝对的第一球王。之所以贝利被官方认定为第一,我认为有以下几点:
一、时代红利。贝利成名期在上世纪60年代左右,因为惊人的表现被巴西列为国宝,被国际足联评选为第一代球王。而马拉多纳出生于1960年,在他震惊足坛时贝利的辉煌战绩已经铭刻在历史长河中,以一个后来者的身份如果要超越前辈的成就那得需要大跨度的个人实力,显然两人的实力没有阶梯级的差距。后来居上在理论上讲不通。
二、荣誉战绩。唯一三夺世界杯冠军,2次洲际杯冠军,职业生涯总进球数1281粒。这其中任何一项都足以成为顶尖球星的资本。尤其是三届世界杯冠军,梅罗穷极一生可能都无法触摸一次的足坛奢华荣誉。58年世界杯1/4决赛1比0胜威尔士,贝利打进唯一进球、半决赛5比2挫败方丹带领的华丽的法国,他上演帽子戏法,决赛5比2打倒东道主瑞典,贝利又打进2球,帮助巴西第一次捧起了世界杯;62年世界杯小组赛受伤赛事报销,最终躺冠;1970年世界杯真正奠定了贝利球王的地位,4球5助攻使巴西永久收藏了雷米特杯。
马拉多纳封王倚仗主要是1次世界杯冠军,1次世界杯亚军。虽然86年世界杯是马拉多纳一个人的独角戏,但两届世界杯决赛0球1助攻的数据显然不能与贝利3球3助攻的数据对比。
二、脾气秉性。或许是年代久远无从考究,也或许贝利确实正面形象无敌。相比于贝利来说,马拉多纳被人们铭记除了足球天赋外,还有性格张狂、桀骜不驯、94世界杯兴奋剂丑闻、上帝之手等等相对来说对国际足联不那么友好的回忆。两者的生涯对比高下立判,国际足联肯定要树立正面的积极向上的偶像球王。而马拉多纳,则像是每天想着砸人家玻璃每次考试还总是第一的调皮捣蛋,在校长眼里当然有一定程度的减分。
但在我个人看来,一则贝利的队友实力比马拉多纳时期要强大的多,职业生涯进球数大部分是在州级联赛打进,而桑托斯队在圣保罗洲联赛的实力说独一档都有点小瞧,更何况在当时的桑托斯集结了巴西队大部分球星好手,1958单一赛季打进58球足以管中窥豹。二则世界杯战绩1986年是完完全全靠着马拉多纳一个人的能力获得的世界杯冠军,贝利没有在国家队遇到过如此严峻的局面。三则马拉多纳一人扛着保级边缘的那不勒斯成为联赛冠军、联盟杯冠军,这项战绩至今没有任何一名球星可以做到。单凭以上三点,我认为马拉多纳是第一球王名副其实。
本文属于作者原创,如有抄袭必究!
贝利是官方球王,马拉多纳是民间认可的球王,是不是球王,你去问踢球的,教练就知道了,不用去看网上的水军,网站都是有专人打理的
我没看过贝利踢球,95年开始看足球,看过马拉多纳后期一点比赛,真的是相当的精彩。想想贝利那时代,一个人扛着球队夺得世界冠军,在外界不看好,队内也悲观的情况下能挺身而出,力挽狂澜,那必须是超强的领袖,一定当得起球王称号
马拉多纳是阿根廷核心中的核心,其精神属性是贝利,C罗之辈望其项背的,也只有梅西能达到。
当初国际足联官方评选是贝利,结果球迷,球员都认可马拉多纳,国际足联吃了个苍蝇,被迫承认马拉多纳而已,所以国际足联基本不会报道马拉多纳的任何新闻[呲牙笑]
马纳多纳综合能力更强个性张扬球迷喜爱
马拉多纳拒绝国际足联诏安不给他世纪最佳球迷不答应于是搞了个并列
梅吹们坚决不服。[流鼻涕][流鼻涕][流鼻涕]