最近，本人跟朋友聊天，就说到了一个很有意思、又很奇葩的现象，那就是，在这个流量至上的时代，越是对社会对人有用的东西，就越不受欢迎，也越赚不到钱。

本来呢，如果有一个人，他分享的文章、视频，是对社会有用的，对做人处事有用的，应该是非常受欢迎，很是受关注才对。可是，现实却是相反的。当然，我说的，是通常情况下，也不排除有另外的。

那么，为什么有这种现象呢？其实，原因主要是，对于大多数人来说，他们在网上阅读文章，或者观看视频，目的不是提升自己，也不是想让自己进步，也不是想提升自己的领悟，而是想要娱乐消遣。所以，他们会看那些娱乐八卦的文章或视频，他们会看那些可以引起自己好奇心的文章或视频。从而，来获得短暂的新鲜感跟愉悦感。

所以，有时候，你在某些平台会看到，一个女的在那里胡乱跳舞，就引起了很多人关注，甚至很多人打赏，视频的播放量都很高。像这样的人，有了流量，收入都是非常高的。有的人，一个月的收入都达到了几十万，甚至还有更多的。

反之，如果有人在分享做人处事，在评论某些有意思的社会现象，在分享哲理文化的，这些人，往往成了被忽视的对象，往往流量都很低，也赚不到什么钱。

而作为媒体平台本身，它们本身就是一种商业的运作方式，它们不是为了弘扬什么文化，也不是传播什么文化思想，也不是为了给各位读者、观众提供什么有意义的东西。它们要的，就是越来越多的人，浏览自家的文章或者视频，从而可以变现为流量收益。

所以，按照“按劳分配”的原则，谁写的文章，发的视频，能够带来的流量大，谁就可以拿到高收入。反之，就只能拿到很低的收入，甚至是没有收入。

但是，即便是如此。有人也会说，不管怎么说，这些对社会有用，对做人处事、修心养性等有用的、有思想内涵的文章或视频，还是有人看的，也算是一点安慰了。

可是，让很多作者觉得可悲的是，即便有人喜欢这样有思想内涵的文章（或视频），但是，他们大多数的思想，也是固化的，还是喜欢所谓的“三观正”或者叫做“正能量”的文章视频。殊不知，在小编我的认知中，传统的“三观正”的文章视频，其实都是废话连篇，因为解决不了问题。其实，所谓的“正能量”，在我看来，其实就是负能量。你要是不相信，我随便举几个例子，大家就明白了。

在满清后期，孙中山先生发动了辛亥革命，提出了民主，并声称要建立民主共和国。我敢说，对于满清政府来说，对于一个封建社会持续了几千年的国家来说，孙中山提出民主，就是三观不正。你不信，你问问慈禧太后，孙中山是不是叛逆到了极点，是不是三观不正，是不是负能量？我保证她会告诉你，是！但是，就是这些“三观不正”的人，才能真正推动社会的进步啊！

作为小编本人来说，我一直认为，文章就是要启发世人，才是有价值的东西。但是，前段时间，有人在我的评论区说，我们是一群叛逆偏激的人。虽然我没有回复他，但我心里是高兴的。因为我知道，叛逆偏激的人，写的文章，才是真正有用的。

打个比方来说，之前，我们发布过一篇文章，题目叫做《揭秘：从小就教育孩子要孝顺的父母，孩子反而不孝顺。越渴望，就越得不到》。如果您对这篇感兴趣，可以去看看，下面插入文章链接，当然，你也可以从我们发布的记录中找到这篇文章。链接如下：

揭秘：从小就教育孩子要孝顺的父母，孩子反而不孝顺。越渴望，就越得不到。

有人说，这篇文章叛逆，因为里面指责了某些父母对子女自私的索取。但是，我却觉得，这样的文章，才是真正对社会、对家庭伦理有用的。

如果说，我跟某些人一样，说到孩子父母的问题时，就一味地强调孩子长大后要孝顺父母，这样的文章，就是废话连篇，也解决不了问题。当然，这样的文章，确实迎合了很多当父母的人的口味，他们就喜欢这种没有营养价值的文章，还可以拿来教育孩子。

然而，我觉得，真正对父母有用的，不是一味地渲染“孝顺”两个字。我们的“孝顺”文化传承了几千年，然而，这几年，出现了多少跟父母关系不好的子女。而这个时候，你再一味强调“孝顺”，有用吗？真正有用的，就是我这种文章，它可以揭示孩子为什么跟父母关系不好，为什么不孝顺父母？这样，才能真正解决问题，才是正能量啊。虽然会引起某些人的反感，但他才是可以解决问题啊！

就好比，有一个小学生，跟班主任说，他希望自己的父母遭殃。如果这个老师是那种传说中“正能量”的人，她肯定会拼命围绕“孝顺”这两个字去教育孩子。但是，这种“正能量”的人，他们不是来解决问题的，而是来虚张声势的。而真正想要解决问题的老师，应该问孩子，为什么会有这样的想法。然后，老师多跟孩子的父母沟通，必要时，指出学生的家长存在的错误。

但可笑的是，偏偏很多家长，都喜欢这种虚张声势的教育。虽然解决不了问题，但满足了他们内心的想法啊。