美国又一次不按常理出牌，特朗普亲自下令向胡塞武装“开战”，美军的空袭让也门陷入火海之中，一场复仇之战马上打响，美国的盟友却先一步“撇清了关系”。
就在美军袭击也门后，英国政府第一时间发声表示这是美军的行为，英国军队没有参与，这种“临阵脱逃”的表态，反映了美国和盟友之间，在中东事务上并不是“铁板一块”。
【也门被轰炸】
事实上，美国此次“不宣而战”的关键，不在于打击胡塞武装，而是为了试探伊朗的态度。
为了避免和伊朗发生直接冲突，美方不得已才出此下策，毕竟直接对伊朗动刀子，恐怕会引发一场无法控制的全面战争，对美国来说代价太高了。
那么，既然不能直接对伊朗下手，为什么美国偏偏把胡塞武装当成了“出气筒”？简单来说，是因为胡塞武装被认为长期受到伊朗的支持，通过打击他们，美国能间接对德黑兰施加压力，同时削弱伊朗在该地区的影响力。
从这个角度来看，作为美国的传统盟友，英国对这次美军单方面行动的“切割”实在耐人寻味。
这表明英国并不愿意跟随美国在中东冒险，尤其是在俄乌冲突中，美欧之间的分歧巨大，英国似乎想更加专注于独立的外交政策。
【美军和胡塞武装交火】
不仅如此，英国的态度也是国际社会对美国单边主义态度的缩影，越来越多的国家选择通过多边合作来解决国际事务，而非依赖某一个超级大国的指挥，这种趋势无疑为美国敲响了警钟。
更何况，胡塞武装也不是任人拿捏的“软柿子”，其在回应中的威胁很明确——要攻击所有美国的航空母舰和军舰，这种军事威胁让美军在红海区域面临巨大的安全压力。
哪怕胡塞武装没能对美军造成实质性损失，也完全有能力再次封锁航道，对全球贸易航道的扰乱将推高石油价格，这不仅破坏了全球经济复苏的步伐，也让美国在中东的战略复杂化。
总而言之，美国打击胡塞武装的行为表面上是为了维护红海航道的安全，实际上更多是对伊朗的一种间接警告。
【美军敲打伊朗将引发一连串后果】
然而，由于缺乏直接应对伊朗的有效手段，美国只能通过打击胡塞武装来挽回颜面，这恰恰暴露出其在中东政策上的无奈与局限性。
英国与美国的行动保持距离，则反映了英美同盟内部的分歧，以及国际社会对单边军事行动的反感。
与此同时，胡塞武装的报复将给美国带来一系列连锁反应，包括军事威胁、经济冲击和外交孤立，这将进一步考验美国在中东地区的战略智慧和执行能力。
