中美博弈已经主导了最近几年来几乎所有的地缘争端，类似俄乌战争，巴以冲突，印巴冲突，非洲动荡等地缘政治冲突，本质上都是中美对抗的风险外溢。说的直白一点就是美国花费了太多的精力跟我们搞对抗，结果管理全球的能力下降。进而引发了全球各地地缘格局的变动。长此以往下去，全球到处冒烟，美国若无力主导世界原有格局，势必导致霸权衰落。基于此，美国有跟我们暂时妥协的需求，而我国诸多国内问题正在难解之时，加之国力积累尚不足以主导全球秩序，也有必要跟美国进行适当的妥协。
我的结论很简单，美国期望通过跟我国的和解，获取一段时间的缓和期，腾出手来解决其全球格局的稳定问题。在美国做完这一切之前，暂时还不会跟我们找麻烦。相同的道理，我们国内的经济问题在中美全面博弈之下，已经表现出了危机的苗头，此时中美暂时和解，我们也会有一段时间的缓冲期，用来解决国内矛盾。正是因为中美双方都需要一个战略缓冲时期，所以双方在中美博弈的关键时刻才会暂时按下暂停键。据说等到11月15号，我国领导人将出席美国旧金山举行的APEC峰会，若此行成真，中美之间或将在缓和的基础上，达成更多的经济协议。
但是暂时的和解，并不代表中美博弈的和解，更不代表中美从此就会彻底和解。相反的，我认为中美两个大国之间这是在双方鏖战了多年以后精疲力竭之时，暂时停下来休整一下。等到双方都搞定了背后的掣肘之后，势必会再次水火不容。我的判断是，中美关系会在明年美国大选之前，迎来一段温和的合作时期，等到明年大选结束之后，双方的对抗会再次陡然升级，明年后半年的斗争形势，或许比现在还要严峻。接下来，我们从中美对抗的大格局，为大家分析一下，为什么现在中美关系会出现短暂的和解，又为什么美国大选之后，一定会再次提升中美博弈的烈度呢？
首先来看国际形势，目前全世界的关注点，虽然更多的在中美博弈。但是主要的表现点有两个地方，一个是俄乌战场，另外一个是加沙地区。但是这两个地方的冲突，对美国来说可谓是一悲一喜，其中俄乌战争是美国极力推动的，而巴以冲突则是美国尽力想要避免的。美国之所以帮助乌克兰消耗俄罗斯，又不出全力帮助乌克兰击败俄罗斯，很显然有美国自己的算盘。
俄乌战争之初，美国极力怂恿乌克兰和俄罗斯开战，在双方开战之后，拜登马上宣布绝不参与俄乌战争。为什么一开始极力拱火？等火烧起来了，马上又开始撇清关系呢？我的看法很简单，美国如此做的主要目的，是为了在消耗俄罗斯的同时，吸走欧洲的资本，同时又将自己置身事外，让资本可以去美国，而不是其他地区。这里面有个时间点很有意思，大家可以去思考一下这里面有什么门道。
2022年1月末，美联储召开议息会议，准备加息。关于议息会议呢，从经济学角度上说可以算是预期管理，等于告诉外界，我要加息了，你们的资本可以准备一下来美国了。在议息会议召开后不久，也就是2022年的2月24号，在美国的拱火下，俄乌战争终于开始了。大家知道，俄罗斯对欧洲的影响历史已经多次证明，东欧发生战争并不可怕，可怕的是参战的国家是俄罗斯，这让西欧诸国开始感到危险。当一个地方存在战争威胁的时候，这个地方的资本就会拼命逃跑到安全的地方，资本的流动除了受到美国加息的影响，同时还受到战争因素的影响。
欧洲战争威胁的风险在升级，而美国在战争爆发后，不到一个月后宣布美联储加息。结果在战争和美国短时间内暴力加息的影响下，欧洲资本疯狂从欧洲出逃到美国，这一下把欧洲给看呆了，原来美国人还可以这样操作。但是实话说，美国人还是达到了目的的，至少吸走欧洲资本这个目的是达到了。
同时呢，美国只给了乌克兰少量的援助，就帮助乌克兰在战场上打成了一个战略均势。现在的状况是，乌克兰在美国的支援下不会失败，而俄罗斯也赢不了。我过去认为美国人之所以达成这样的战略均势，目的是为了消耗俄罗斯，直到将俄罗斯再次肢解。但是现在我的看法改变了。因为从战场形势看，俄罗斯的战争能力尚不及苏联时期，现代化高精尖武器装备已经发展到今天这种技术水平下，俄罗斯和乌克兰战场的主力武器竟然是火炮火箭炮这些二战时期的武器。很显然，俄罗斯的战争能力跟美国早已不是一个时代的对手。
美国如果是为了肢解俄罗斯，那么只需要将更先进点的武器给乌克兰，就足以形成对俄罗斯的战场优势，让乌克兰稍微占据优势，甚至将战火推到俄罗斯国土上去，不是能够更好的消耗俄罗斯吗？很显然，美国人并没有这么做。很显然，美国人期望的并不是战争的结果，而是这里战争不能停，只要一直打下去，欧洲资本就会留在美国。哪怕是欧洲央行反应过来后，也开始加息，并且维持了较高的利率水平，依然不能重新将出走的欧洲资本给拉回去。美国的目的很显然，是让战争一直打下去，而不是期望哪一方获胜。和平一旦来临，欧洲资本在空心化的美国留着也没什么意思，肯定会回去的，这对美国也是一种经济伤害。本质上，美国拱火俄乌战争的目的是为了收割欧洲。
当美国利用自己的盟友体系，稳住欧洲的俄乌战争不至于无法控制之后，马上开始了对我们的各种对抗。像科技战金融战升级，主导产业链迁出我国的等等，同时助力印度制造业崛起，并和印度一起开展所谓香料之路经济带建设，试图让印度取代我国供应链在欧洲的地位。对我们来说，美国这一招可谓是釜底抽薪，直接从外贸这个我们的主要收入上动手，不但他们自己要减少对我们的进口，同时还希望欧洲减少对我们的进口。但是产业链都在我国，如果没有其他的制造业大国崛起，他们就是想减少，也是做不到的，于是，扶持印度，并帮助印度开通他们的香料之路经济带，就是对我们取而代之的一种经济孤立行为。
美国明白，要想彻底将我们击败，最好的办法就是拿制造业开刀。印度作为一个人口体量跟我们一样的大国，理论上具备成为下一个世界工厂的潜力。所以着力扶持印度取代我国制造业。而美国扶持下的印度香料之路经济计划，说白了就是一条类似于我们一带一路的印度版本的商品出口计划。只不过我们的一带一路是帮助世界上的国家搞建设，而印度的香料之路，则是链接中东欧洲，打通商品出口欧洲的陆上通道。
这里面有个基本要求，就是中东必须实现基本和平，不能出现动荡，一旦中东动荡再现，印度想要实现商品出口欧洲对我们的替代，很显然是无法完成的。美国帮助印度的目的，不过是为了取代我国，说到根上还是中美博弈。不过美国人还是过度自信了，美国认为他们在中东二十年经营，就可以压制中东的反对势力。结果是美国人还是没压制住，巴以冲突最终爆发了。
按道理说，加沙地带不过是个长度只有四十公里，宽度不过才8公里的小地方。这里的冲突不应该影响到美国的大战略才对。那么为什么美国对于巴以冲突如此紧张？甚至不惜将援助乌克兰的物资半路改道运往以色列呢？这说明在美国人心中，中东的稳定要超过乌克兰在美国战略中的地位。美国人明白，加沙地区看似只是一个狭长的小地方，但是这里的任何风吹草动足以影响到中东的大格局，一个处理不好，就会导致中东全部翻过来，自己多年经营中东的成果将会在瞬间化为泡影。
所以美国特别关注中东，哪怕放弃乌克兰也在所不惜。这也是为什么这几天泽连斯基表态说，美国因为巴以冲突，正在放弃乌克兰的原因，泽连斯基甚至表示乌克兰愿意出钱购买北约的军用物资，只要等到战争结束，就会慢慢付钱之类的话。这种近乎恳求的言语表达，足以说明美国正在大幅度减少对乌克兰的援助。
那么，加沙地带的冲突，对中东的格局影响有多大呢?我们知道，中东国家几乎都是穆斯林国家，除了宗教派别不同之外，这里的大多数国家信仰都是一样的。而且宗教对阿拉伯世界的影响力要远超过国家之间的法律。在中东，反对以色列，无论是逊尼派还是什叶派都是政治正确。
而加沙地带区区300平方公里的土地上，生活着三百万巴勒斯坦人，这里人口密集程度难以想象。一旦以色列在加沙地带大打出手，势必导致大量巴勒斯坦平民伤亡。巴拉斯坦人的血，或许会将原本已经一盘散沙的中东，再次粘合起来。如此，整个中东势必陷入又一场大战中。届时不要说印度，就算是美国也未必能够镇得住场子。中东又是世界的能源源头，俄罗斯打起来，中东再打起来，世界能源危机再现，美国国内的通胀肯定会再次抬头，美国过去一年多来，所有的加息努力都将化为泡影。
基于跟我国对抗，扶持印度的需要，同时基于压制美国国内通胀的需要，对美国来说，中东稳定才是最符合美国利益的。这里面有复杂的政治经济联系，影响最大的是美元信用，一旦美国把握不好中东地区的冲突风险，美国人的全球霸权有可能都会动摇。所以对于美国来说，加沙的冲突，就好像在美国绷紧的神经上扎了一根针，虽然感觉上不太疼，但是一旦这根针再用力那么一点，美国多年来的全球布局，都会产生负面影响。
正是因为巴以冲突有风险扩大，甚至招致第六次中东战争的风险，所以在哈马斯袭击以色列之后，美国马上派出了国务卿期望说服内塔尼亚胡放弃进攻加沙。结果布林肯没能说服以色列，最后美国老拜登又亲自出马，最后还是无法说服以色列。内塔尼亚胡在以色列支持率本来就不高，如果本轮不反击，势必引起国内反对，所以拜登也只能表示支持以色列。美国军方也派出了两艘航母陈兵地中海。
小小的哈马斯，根本就不是以色列国防军的对手。美国之所以如此担心，主要是害怕中东国家参战，派出航母的目的，难道是为了威慑加沙的哈马斯吗？很显然，美国在震慑以色列之外的所有阿拉伯国家，让以色列可以尽快将加沙解决掉。
俄乌战争是美国喜闻乐见，巴以冲突是美国极力避免，无法说服以色列，又想尽办法让战争不至于扩大的。那么问题来了，这跟中美和解有什么联系呢？大家别着急，我接下来就会跟大家解释这里面的深层内涵。
我们和美国在中东地区都有庞大的利益诉求。美国中东战略的目的，是为了中东分裂，说白了，就是促成以色列和沙特建立外交关系。这样就可以分化瓦解阿拉伯国家，不至于再次联合起来搞一场针对以色列的大战。这样的话，中东永远分裂，也乱不到哪里去。为了达成这个目的呢，美国已经在沙特和以色列关系正常化问题上努力了很多年。但是沙特也明白，自己一旦跟以色列和解，就会成为阿拉伯世界的公敌，没有足够的筹码，自己是不会跟以色列和解的。
沙特最初提出的跟以色列和解的条件呢，是巴以按照1967年联合国协议规定的边界各自建国。只要以色列答应，沙特就跟以色列建交。很显然，这个是不可能的，以色列怎么可能将吃进嘴里的土地吐出来给巴基斯坦建国?沙特自然明白，这个条件看似站位很高，实际上是无法达成的。但是沙特依然提出了这样的条件，目的无非是为了在阿拉伯世界占据道义制高点。所谓漫天要价，坐地还钱。沙特既然可以提出条件，美国人自然就可以还价。
美国就认为沙特的条件太高了，无法实现。就让沙特提出其他的条件，沙特于是顺坡下驴，对美国提出了两个看似不高，但是依然很难完成的条件，这第一个条件，是美国要给沙特安全保护，这第二个条件就是民用核能项目。这两个条件，第一个是沙特害怕因为跟以色列建交成为阿拉伯世界的公敌，这第二个，则是主要向拥核的方向的努力。很显然，美国可以给沙特提供安全保护，但是核武器这方面是不可能满足沙特的。于是，多年来美国在中东的努力也就没有什么结果。
我国在中东的外交努力最大的成果呢，是促成了伊朗和沙特的建交。我国的中东战略很清楚，就是促成整个阿拉伯世界的和解，伊朗和沙特虽然宗教派系不同，但是一旦两者和解，有利于我国整个中东的利益诉求。沙特虽然跟伊朗和解，但是多年来的积怨并未完全消除。虽然建立了外交关系，但是并没有实质性的接触。
本轮巴以冲突，沙特和伊朗首次在对待中东问题上意见一致，这意味着美国在中东的所有战略经营全部破产了。不得已，美国必须将更多的精力放在中东。说白了，现在美国之所以选择跟我们和解，主要的原因是期望中东不要因为以色列在加沙的军事行动，再次演化成为一场大规模的中东战争。所以美国才会派出航母战斗群去支援以色列。我们上面说了，美国的目的，是为了让中东国家不敢对以色列动手。
但是，一旦美国稍微一出手，中东就在美国的淫威下稳住了，那么美国岂不是又可以全力对付我们了吗？基于此，美国向中东派兵，我们也派兵。在美国两艘航母陈兵地中海之际，我国也派出了三艘军舰，联合在亚丁湾护航的另外三艘军舰，组成了一个六艘主力军舰的舰队。这样的力量在中东已经非常强大，中美双方可以说在中东都是重兵云集。
在这样的大环境下，黎巴嫩真主党炮击以色列阵地，埃及允许民间自发支援加沙地区，叙利亚两个军团也开始向南方移动，威慑戈兰高地，巴勒斯坦最近也表示，将率团访问北京。如果任由事态发展下去，美国无论如何都会再次卷入中东。在这样的条件下，美国是急需跟我们改善关系的。他们这样做的目的，是为了换取我们不介入中东。从昨天开始，以色列已经宣布暂停加沙地区的军事行动。目前来看，巴以冲突的战争风险外溢正在得到控制。
中美之间的互动呢，包含了诸如中国增加美国农产品的购买，美国削减部分进口我国商品的关税等等。我国外长王毅访问美国，何立峰与耶伦举行新一轮会晤等等。这让以往剑拔弩张的中美关系，开始出现了缓解的迹象。很显然，在世界影响力方面，美国已经到了不得不考虑我国因素的时候了。那么，假如美国中东战略失败，中东全面摆脱美国的控制，甚至是部分或者全面倒向我国，对美国来说意味着什么？为什么美国不将主要精力用于我们，再去收拾中东残局？为什么我国会接受美国的和解诉求呢？请大家思考一秒钟，我们接着讨论。
这里我们就要从美国霸权，这个更高的维度上，去看待这个问题了。我们知道，美国制霸全球的好处，是可以获取高额的收益。美元国际货币对世界的收割作用可以滋养美国霸权的底座，让美国保持强大的军事实力。军事实力又可以反过来保护美元的世界货币地位，美国科技优势又反过来为美国赚取超额科技红利之时，加固美元背后的信用。如此三者结合，美国才可以在产业空心化如此严重，美国工人如此散漫的前提下如此享受物质财富。
但是，美国维持霸权，可不仅仅只是享受，就不需要付出任何的成本了。维持世界地缘格局的基本稳定，就是美国维持霸权的成本。假如美国为了对付我国，对中东发生的一切不管不顾，最终的结果，一定是以色列在阿拉伯世界的围攻下被灭国。那么整个中东的地缘格局就会被重塑。如此，美国领导世界的权威就会遭遇到挑战。
美国对中东的不管不顾，还会导致另外一个后果，就是全球其他地方的离心之势也会形成。不要说原本就痛恨美国收割的地方，就连欧洲这样美国亲密无间的盟友国家，也会尽可能地想办法摆脱美国的枷锁。如此，多米诺骨牌效应就会引发美国霸权的解体。有人会说，这有什么？美国不还是一样很强大嘛？就算这些国家都不听美国的，又不能把美国怎么样，为什么美国霸权会解体呢？
如果这样看，就显得浅薄了。美国霸权根基的养分从哪里来？不还是美元的世界货币地位吗？美国为什么要杀掉萨达姆，杀掉卡扎菲？不都是因为他们想要去美元化吗？一旦美国主导的世界格局解体了，谁会用割韭菜割来割去的美元？如果美元丧失国际货币地位，靠什么维持美国经济的繁荣？靠什么养护庞大的军队？又靠什么给美国那些个老爷级别的工人们发福利？仅仅依靠美国那些科技产业吗？那些产业有利润不假，但是绝不足以支撑美国的霸权开支。所以，只要中东出现了地缘变局美国不去控制局面，美国霸权衰落的多米诺骨牌中的第一张，就有可能从中东倒下。这就是中东美国必须要救的底层逻辑。
至于美国不管不顾，一定要在击败我们之后，再去收拾中东残局。这个则不在美国的考虑之列。道理很简单，美国短期内跟我们的博弈没有结果，而且也没有把握一定可以胜利，他们清楚，全世界都清楚。将一个虚无缥缈的希望，寄托在一场可能之上，大家觉得美国有可能这么做吗？相比于霸权的解体风险，他们宁愿跟我们暂时妥协，绝不可能放任中东巨变的发生。
那么咱们为什么一定要接受美国的和解诉求呢？美国将中东摁住之后，腾出手来，不还是会对我们下死手吗？那些个所谓的贸易协议，都是随时可以推翻的东西
我的看法，我们不是不明白这个道理，但是当前除了国内问题已经危机重重之外，最大的问题是我们力有不逮。一旦我们花费巨大的国力将美国拉下世界霸主的宝座，但是却无力控制局面。那么我们岂不是给别人做了嫁衣？让别人摘了桃子吗？
我国和美国不同，我国国力的主要表现形式，是制造业为基础的内生之力上。我们国力的生成，不需要像美国那样，依靠收割全球就可以获得。咱们手里掌握着全世界30%的制造业份额，这是我们财富的来源，而财富又是一切的基础，这，是我们区别于美国的根本方面。
但是当前这个方面事实上遭遇到了很大的问题，说白了，除了中美对抗的原因，导致我们产业链外迁的因素之外。我们整个的经济发展因为债务的原因正在遭遇到巨大的挑战。
为了应付债务可能引发的经济下滑风险，我们必须想办法来纠正过去那种不可持续的依托债务拉动的发展模式。中美全力对抗，说真的我们已经显露出了疲态，即便是在美国加息加到加不动的当下，美国不轻松，但是我总感觉我们也不好受。像现在咱们身边发生的失业情况严重，民间投资严重下滑，经济活力下降，公务员欠薪，各地出现的国道收费站重启等现象，都预示着我们的债务风险已经到了一个临界点。而这个时候，能够跟美国暂时和解，无疑也是喘口气的关键。至少我们不需要将更多的资源投入到金融对抗中去，这对于我们缓解债务危机是非常有利的。
在这之外，还有一个需要我们认真思考的问题，就是我们就算拼尽全力，依靠地缘冲突，将美国拉下世界霸主的宝座，那么我们在经历了巨大的内外消耗之后，还有没有能力去控制局面呢？说到根子上，我们当前仍然没有主导世界经济秩序，所有的国力生成依然依靠内生力。在这样一个世界体系中，我们依然是受益者，这个时候如果我们拼尽全力击败美国，而且大概率要击败美国，我们也会受到很大的损耗的前提下，谁来控制局面呢？
如果美国霸权崩塌，世界格局出现混乱，我们又无力主导新的世界格局的话。岂不是让一些地区强国趁势崛起，摘取胜利果实吗？我甚至都能够看得到，一旦美国霸权旁落，世界格局大变，地区强国就会趁势崛起，欧洲心脏地区和西欧大概率会成为德国和法国的天下，俄罗斯也会趁势恢复苏联时期的荣光。整个东欧乃至中东部分地区都会被俄罗斯控制。一旦到了那个时候，我们的利益不但无法扩张，反而可能在新的世界格局下面临收缩的风险。
很多同学看到这里会有疑问，德法和俄罗斯这样的国家，有能力完成扩张？是，现在是不能，毕竟世界有中美两个超级大国，还轮不到他们发威，但是一旦中美在争斗中消耗严重，两败俱伤。到那时就是锉子里面挑大个，谁剩余的力量更强大，谁才有机会获取更多的收益了。这就像是发生在我国历史上的西晋八王之乱一个道理，三国时期，北方少数民族就在曹操的压制下没有任何崛起的机会，但是晋朝的八王之乱，让中华北方消耗严重，北方少数民族反而保存的很好，他们的力量虽然没有强大多少，但是晋朝在消耗之下力量下降的太厉害，这个时候北方少数民族的剩余力量就成为了矮子里面的大个了。所以国家之争，看的是谁的定力更强，看的是谁可以将力量保持到最后。
其实说到这里还没有说完，毕竟我们今天探讨的，是美国和我们的和解只是暂时的这个主题。美国目前跟我们的和解，是双方各自战略需求使然。那么为什么美国在处理完其他事务之后，依然会继续跟我们搞对抗呢？这里面的逻辑又是什么？中美合作不是更有利于美国控制世界吗？
还是矮子里面选大个的道理，美国的政治诉求，不是继续成长为更强大的国家，而是想办法将可能成长起来的国家提前给堵住。而我们，就是目前成长潜力上唯一超过美国的国家。人类历史上的大国竞争，说到底是人口规模和国土面积的竞争。英国日不落的荣光，是建立在三千万平方公里的殖民地面积和全球四分之一的人口基础上的，美国的霸权也一样，虽然人口不多，但是主导世界经济秩序并掌控着全球财富，美元霸权才是美国强大的基础。而现在我们作为一个有志于取代美国的国家，已经表现出了对美国的超越之势，而且如果一直顺风顺水的走下去，用不了多少年，美国就会成为世界老二。
所以在2016年之后，中美开始进入对抗之时，就注定了这是一场不出结果誓不罢休的霸主之争。一旦美国就此跟我们和解，并不计前嫌的再次进入中美合作的友好环境中的话，那么我们当前的问题就会在中美友好发展的环境中逐渐被消化掉。当我们内部问题消失，美国就再也没有机会击败我们了。
基于此，中美之间现在的和解，只是一场比赛的中场休息。大家彼此都有需要解决的后方问题，才会达成暂时的和解。美国明白，我们的债务问题绝不会短时间内解决，所以还会选择继续跟我们对抗，美国是绝不会手软的。我们自然也要明白这个道理，趁着现在这个短暂的历史窗口期，尽快出清我们内部的问题，即便不能全部出清，至少也应该为以后可能出现的问题提前做出预案，不至于真的到时候手忙脚乱，任由内部出现问题而无能为力。
对抗仍是主流，大国之争如果短时间内分出成果的话，就不叫大国博弈了。历史上任何一次大国博弈，动辄几十年才会分出胜负，所以中美之间短暂的和解，只是这场博弈的中场小插曲而已。博弈妥协和解再斗争，这才符合长期博弈的方式
