中国封建社会王朝很少有能超过300年的，一直有人说是后面的换地昏庸无能，贪图酒色不上朝等等，还有的说是因为女人，比如陈圆圆。这些当然都是胡扯的，历史上也没有无能的皇帝，只有贡献大小，国事也不是皇帝一个人说了算，很多事都是要先听大臣们的合议，皇帝只是最后拍板。
那么为什么很多朝代就过不去300年呢，这里有个底层逻辑，就是权贵阶层的“世袭罔替”制度。中山靖王刘胜在史料记载中有120多个儿子，也就是刘备经常提的自己的先祖。明末朱元璋的子孙已经有20多万。
所以为什么古代王朝大多过不去300年呢，不是因为后期的皇帝没能力，有时候后期的皇帝还很勤奋，那为什么还是不到300年就灭亡了呢？
是因为皇族、贵族繁衍多代后，权贵阶层人口就是指数级增长，这些人都不生产，只享受国家俸禄，长此以往，肯定就给国家掏空了，国家没钱，就得压榨老百姓。
皇族，贵族还会到处圈地，时间长了，老百姓连土地都没有了，最后剩下的就只有造反了。
用户10xxx97
三百年已经非常非常牛逼了[得瑟]
大逗比
皇帝一直都是两千多年来所受教育资源最丰富的人，怎么可能会有无能的皇帝，哪怕是那个西晋的傻子皇帝也是妥妥的能力中等以上的人
冰圣幽紫竹 回复 01-10 17:31
如果皇帝手里没有军政大权，聪明就是错的
用户13xxx39 回复 01-29 06:41
智商不行，再好的老师也没用，合着现在的富豪子弟必上985？
1100032
司马衷大能人啊！
情毒
封建王朝血脉自带明黄色[笑着哭]
听风雨
刘备认识吗，中山靖王之后，还不是要自食其力！
我是流氓我怕谁
皇帝拍板倒好，因为能当皇帝的脑子并不少，鬼主意一个连着一个，且这主意和一般人的不一样，江山被抢了都没魄力拍板的皇帝，听一帮主意差不多的七嘴八舌地胡咧咧，不被有魄力拍板的弄死才怪。
wangfei
对比欧洲就知道了，欧洲贵族制度很彻底，就没有农民起义，王朝周期
155 回复 02-09 10:46
你不知道不等于没有，欧洲造反的对象是直属贵族而不是皇帝，国家王朝时期更是变更频繁
用户51xxx38
主要问题就是没有遗产税[无奈吐舌]
用户12xxx81
是因为火力不足，压制不住了
hr
回学校学了历史，再来讲历史
邕江之南 回复 01-07 11:43
你学了历史没有？那你来讲一下？[呲牙笑]
用户17xxx90
有些是亡于折腾
风云狮子
肤浅
木林森
不懂历史就不要瞎说。
辰徒然
没挨过打的垃圾也是聪明人，怕要被聪明所误吧，皇帝大多就是这种