随着2025年金砖合作伙伴国名单的逐步揭晓，全球的目光再度聚焦于这一国际平台的扩张事宜。白俄罗斯、玻利维亚、印度尼西亚、哈萨克斯坦等九个新兴经济体，将于新的一年成为金砖合作伙伴国，这无疑昭示着金砖国家的力量进一步扩展。
值得注意的是，沙特阿拉伯尽管早在2023年被邀请加入金砖国家，但至今未正式完成签署文件。为什么沙特在最后关头“选择观望”？它的态度与战略背后又隐藏着哪些深层的国际博弈？
金砖扩容背景
金砖国家（BRICS）自2006年由巴西、俄罗斯、印度和中国提出以来，经历了多次扩展和变革。2011年，南非的加入使金砖国家形成五国联盟。截至2024年，埃及、阿联酋、伊朗和埃塞俄比亚正式成为新成员，金砖集团这个“大家庭”得以进一步发展壮大。
在这一大背景下，金砖国家的扩展不仅仅是地理上的扩容，更是全球经济多极化、南南合作的象征。2024年，金砖国家迎来第一个大规模的扩展，不仅现有的五国成员阵容得以进一步巩固，新的伙伴国也开始加入其中。来自35个国家的申请于今年的喀山峰会引发热议。
金砖合作伙伴国首次正式扩容，白俄罗斯、玻利维亚、印度尼西亚、哈萨克斯坦等国成为“合作伙伴”，将为2025年金砖发展注入新活力。
与此不同的是，沙特阿拉伯这位全球能源大国的态度却耐人寻味。沙特于2023年获邀成为金砖正式成员，然因其国内程序未得以及时完成，至今尚未签署正式文件。这一事件引发了外界的广泛关注，沙特为何迟迟未能正式加入金砖，成为舆论的焦点。
沙特为何迟迟未签署文件？
沙特阿拉伯的态度，映照出金砖国家扩员背后复杂的国际博弈。首先，沙特并未完全放弃与美国及西方国家的传统关系。尽管近年来，沙特加强与中国、俄罗斯等金砖国家的经济与政治联系，但美国与沙特的能源与安全合作依然牢固，尤其是石油输出问题，这使得沙特在加入金砖时面临两难选择。
沙特阿拉伯的外交政策向来是寻求平衡。它不仅希望深化与金砖国家的合作，尤其是在能源、投资及基建领域，还希望保持与西方大国，特别是美国的良好关系。加入金砖国家意味着在国际政治上更加依赖东方大国，而这与沙特在中东的地缘政治利益产生了一定的冲突。
此外，沙特一直强调其在加入金砖前需要更深入的考虑，以评估加入这一集团的风险和收益。这不仅仅是经济上的选择，还是沙特对未来全球秩序和自身定位的深度思考。沙特可能需要更多时间来观察金砖国家在全球事务中的影响力，以及如何平衡与全球各大力量的关系。
国际评论与国内争议
沙特的态度引发了全球范围内的广泛讨论。许多人认为，沙特作为全球重要的能源生产国，其不加入金砖的举动凸显了全球南方国家对金砖平台的谨慎态度。金砖国家以其成员国为主的合作模式，逐渐成为全球南方国家在多边外交中的重要发声平台。
沙特的迟疑表明，尽管金砖国家在经济和政治上具有广泛吸引力，但并非所有新兴经济体都能轻松融入这一组织。
而在沙特未能正式加入的同时，其他国家的加入却突显了金砖国家的吸引力和日益增长的全球影响力。诸如埃及、阿联酋之类的国家，早已履行完相关程序，从而顺利成为正式成员。这种对比不仅展示了沙特在内外政策上的复杂性，也反映了金砖国家在国际舞台上的不断上升的地位。
沙特的“战略选择”与未来展望
沙特的举棋不定，究竟是战略上的审慎，还是对金砖扩容背后潜在利益的深思熟虑？从沙特的外交政策来看，其对金砖国家的加入持“暂时观望”态度，是其在全球大国博弈中不可或缺的一步。沙特的未来是否会加入金砖，尚未有明确答案，但它与金砖国家的合作将继续深化，尤其是在能源和基础设施领域。
未来，沙特是否最终选择加入金砖，依然会受到国际局势变化的影响。随着金砖国家在全球政治经济中的角色不断增强，沙特是否能够在平衡各方利益的基础上做出抉择，仍将是全球关注的焦点。
结语
沙特阿拉伯的选择不仅仅是一个国家的外交政策问题，更是全球大国博弈的一部分。它既代表着中东地区的战略利益，也折射出全球多极化的趋势。在金砖国家不断扩容的背景下，沙特的迟疑与其“既要又要”的态度，将如何影响全球经济和政治格局，值得我们持续关注。
