在deepseek震撼整个欧美时，欧洲方面的科技人员都在关注下面这一张图：欧洲完了。在人工智能领域的博弈中，美国用高投资设立门槛，导致欧洲的人工智能发展只能跟随美国的脚步，而中国另辟蹊径之后，占领了低成本架构的领域成功突围而出，在信息时代的博弈中欧洲再次落后一个身位。
每个人对于deepseek的关注点是不同的，一些鼓吹欧美科技领先的人已经吃穷了，只能用“赶英超美”的酸词进行无力的抵抗，而华尔街的投资人则是被低成本的结构所震撼。正如华尔街投资人GC库克在社交媒体所说的：他们证明了你可以用便宜100倍的成本构建ChantGTP级别的人工智能。
他这番话的含金量在哪里？遥想当年，OpenAI创始人奥特曼在面对印度科技人才提问：“三个聪明的印度工程师，没有一亿美元的投资，只有3000万美元的资本时，能不能创造一些东西？”当时的奥特曼是怎么回答的？回答的充满傲慢：只有1000万美元的小团队别想和我们竞争。
这就是美国一贯的做法：设立门槛，他们利用自己掌握话语权、科技优势的基础上，设立高标准、高资金需求的门槛，从而限制其他人员参与竞争，资金优势、专利优势一直是美国畅行世界的两大法宝。所以，在过去5年时间里，美国的华尔街一直在鼓吹一个道理：构建强大的人工智能需要大量的资源，你需要搭建巨大的数据处理中心、强大的数据处理能力（芯片）、数千名工程师（人才）、数十亿美元的资金（资本）。
OpenAI已经筹集了180亿美元，并且刚刚准备落地星际之门，他们建设了世界上最先进的数据中心之一，聘请了欧美最为顶尖的人才。他们一切的理念都在于：只有这样才能够发展人工智能，其他道路都是异端。
deepseek的出现，打破了这一发展路径。我在推特上关注的华尔街金融人士比较多，他们对于deepseek的出现普遍态度是：成本怎么这么低？你看懂了么，作为华尔街的金融精英们，他们关注的不是deepseek的功能，而是他的成本。因为这违背了他们的认识，我用GC库克（不是苹果CEO）的话来说：这不是便宜了一点，而是把所需成本降低到一个数量级。
美国的红杉资本之前专门作出预测（上图），人工智能领域需要至少6000亿美元的收入，才能证明当前投资的合理性，而目前人工智能仅仅实现了10%的收入。现在，更为低廉的deepseek出现了，按照红杉资本的模型，只要deepseek推广开，人工智能之前的投资理论就是一个笑话，华尔街诸多投入互联网金融的投资人，可能会血本无归。
用美国投资人在CNBC的节目中话语来说：投入数十亿美元建设数据中心？大材小用；大规模进行硬件投资？这是浪费；当前的人工智能估值？纯属幻想。这就是美国科技股集体崩盘的基本逻辑，英伟达已经亏掉了一整个阿根廷的GDP了，因为市场发现原来他们的发展模型终究是错误的，而且是容易被赶超的。
你去看看美国各大平台的社交媒体，你都可以看到其中的成本对比：OpenAI成立10年，雇佣了4500名员工，花费了66亿美元；deepseek不到2年的时间，成员不足200人，所用资本不足1000万美元。就是巨大的成本差距，让美国人崩了。
英伟达昨天大跌后，黄仁勋专门发了一封公开信，话里话外表示未来一年有看头，并且表示希望跟deepseek进行合作，而且表示已经让相关的芯片专门修改底层架构，从而适应deepseek的发展。他里面有一句话说得好：这场竞赛并非简单的芯片对决，而是关于如何定义计算未来。你看明白了么？之前他们定义了人工智能的未来，如今定义权已经不在自己手上了。
这场算力的争夺最终还是走向了一场荒诞的景象，美国的芯片禁令差点让自己杀身成仁，英伟达的特供版也被自己人算计，倒闭中国厂商放弃幻想，全力自研，deepseek+华为升腾的配置，已经让美国的科技企业极为难受，你到底跟不跟？目前来看他们属于“要不起”的态度。
美国的科技巨头、华尔街的金融巨头们一直沉浸在冷战思维中，他们一直用自己的惯性思维来模拟科技对决，可是他们怎么会想到，能够写出《三体》这本科幻小说的中国人，怎么会不知道智子锁死科技带来的恶劣后果？
内部的循环是打破壁垒的关键，堆量+场景化的配置是接触科技封印的不二法宝。中文互联网每天产生的数据等同于整个欧洲，中国每年毕业的理工科本科生为470万，而美国的理工科本科生只有59万不足，甚至不少还是留学生，这些堆量让科技企业卷到飞起，量变达到质变的道理，没有人比中国人更懂。
这就导致春节前的中国科技成果频频发力，一位印度工程师无奈的表示，过去30天时间里我们听到了关于中国的报道：六代机、人造太阳、一万亿美元的贸易顺差、deepseek。而华尔街的投资人则是感慨说：拜托，中国，你就不能消停一周么？而他的配图是最近被淹没的消息：在卫星数据传输到地球方面，一家中国公司超过了马斯克的星链，12月底中国人使用激光实现了创纪录的100gbps数据传输率。
所以，难怪最近华尔街的那些投资人，在社交媒体感慨的时候，颇有些我们是不是中计了的感慨，我不知道他们是不是有一种偷鸡不成蚀把米的感觉，他们想要封印科技，谁知道突破封印出来一个庞然大物，一个他们无法想象的庞然大物，一个他们无法理解的存在。
最后还是用中美互联网交流时，一位美国网友的感慨作为总结：他们的人均GDP仅仅为1.2万美元，比高收入国家平均水平低了70%，可是他们却拥有世界上最大的高速铁路网络，开发了自己的商用飞机、可再生能源、电力汽车方面处于世界领先地位。他们拥有先进的医疗、智能、芯片、航空技术，这些都是颠覆了主流的发展理论的，也就是颠覆了西方经济学家的传统理念。
用过去的经济理论衡量是不公平的，西方控制着世界上90%的货币，所以西方有货币、金融来谈论经济发展，可是中国占据了世界上50%的产能，评论中国应该以产能为基础，而经济的基础，不就是实物么？中国人抓住了经济发展的基本规律，而西方人忽视了基本规律。现在，怎么找中国谈合作，似乎已经进入了不少美国人的选项中。
