原本熙熙攘攘、人声鼎沸的车站大厅，突然一声枪响，整个候车大厅瞬间陷入寂静。
检票口处，男子倒在血泊中，旁边的一名执法人员举着枪，神情有些迷茫。
男子的三个女儿吓得呆立在原地，良久才缓过神来。
——【·案件回顾·】——»
2015年5月，寂静的黑龙江安庆火车站检票口突然被一个男子的咆哮声打破：
“这些规定简直荒谬！我女儿才不到14周岁，为什么要买火车票？”
引发争端的男子正是徐某，他带着三个女儿前来乘车，但却因为购票问题而引发了一场激烈的冲突。
当他在检票口被工作人员拦下时，原因是车票数量不足。
原来，他的大女儿已经年满8岁，无论是身高还是年龄都符合购票标准，只需购买一张儿童票即可。而二女儿和三女儿还未达到购票的年龄。
然而，徐某听后怒不可遏，认为只有大女儿没满14岁，也应该享有免费乘坐的权利，他觉得检票员故意刁难他，因此拒绝坚决补票。
徐某开始在检票口制造混乱，他怒吼道：“这破规定太烦人了！你们不让我们进站，我就一直阻挡在这里，不让任何人通过。”
随着越来越多的人围观和加入，愤怒的抱怨声此起彼伏。徐某以为自己已经达到了目的。
他狡猾地认为，只要人群不断积聚，将会给检票工作带来巨大的麻烦，迫使铁路公司屈服，减免票务，以便他的三个女儿可以免费搭乘火车。
尽管工作人员不断地好言相劝，试图缓解局势，但徐某却毫不妥协。
他直接怒斥：“我今天就会一直留在这里，你们有什么办法对付我？只要我不进去，其他人都别想通过这个检票口。”
检票人员感到手足无措，只好迅速叫来当天执勤的警察李某，希望能够平息这场愈演愈烈的混乱局面。
李某，当天执勤的警察，了解了事件的来龙去脉后，迅速前往劝导徐某。
然而，出乎意料的是，徐某对所有人都表现出蛮横和不讲理的态度，目中无人，故意言语激怒李某。
徐某指着自己的脑袋挑衅地说道：“你有本事就打死我，来吧，朝这打……”
李某的微笑逐渐消失，他凝视着眼前这个顽固的男人，心中涌起一股无名的愤怒。
他深吸了一口气，以平静的口吻说道：“先生，请您不要阻碍我们的正常工作，否则我将不得不采取强制措施。”
徐某一下子被李某的话激怒，他挥舞着双拳，眼中闪过一丝疯狂，向李某发起了攻击。
李某是一名训练有素的警察，他迅速躲开了徐某的拳头。
然而，徐某的力气出奇地大，他不停地用拳头、脚和头攻击李某。
长期从事重体力劳动使得他的身体强壮有力，李某不得不拿出警棍与之对抗。
然而，没想到徐某不顾一切地夺走了警棍，然后疯狂地挥舞警棍殴打李某。
担心事态进一步扩大，李某趁徐某挥着警棍呵斥威胁围观群众时，打算伸手取枪，以威吓徐某。
但在他做出伸手这个动作时，徐某已经猜测到了他的意图，一下子冲到李某的旁边，试图夺取他的手枪。
这场冲突的场面变得极其激烈，大家互相拉扯，场面混乱不堪，紧张的气氛充斥着空气。
然而，在这一刻，突然一声枪响，大家都愣住了。
不一会，徐某捂着伤口，缓缓倒地。
三个年幼的女儿目睹了全部过程，吓得一言不发。
紧张的气氛得以平息，火车站的工作人员迅速稳定局势，将倒在地上的徐某送往医院，亟需紧急抢救。
然而，徐某因伤到要害，最终死亡。
徐某的去世虽然有李某的过错，但他偏激又不讲理的性格导致了这一悲剧结局的主要原因。这起事件让人深感遗憾，也教训深刻。
——【·徐某其人·】——»
徐某出生在上世纪70年代的黑龙江绥化农村，他的成长过程受到原生家庭的深刻影响，这些影响成为了他性格中的隐患。
在他很小的时候，徐某就亲眼目睹了父母之间频繁的争吵和冲突。
这并不仅仅是口头争论，更多的时候是家具被摔破、肢体冲突，以及母亲的哭泣声。
这些家庭暴力事件让他的童年充满了阴影，塑造了他后来的性格。
徐某的父母之间的紧张关系和争吵不断，不仅让他在家中感到不安，还加深了他对暴力和冲突的认知。
他逐渐养成了以暴制暴的倾向，把暴力当作解决问题的手段。这种心理模式在他后来的生活中反复显现，使他难以控制自己的脾气。
2007年，徐某一家搬到了城市，这时他结识了小芹，一名有着前婚史的女性。尽管小芹离婚是因为婚姻不幸福，但她与徐某迅速建立了感情，两人很快结为夫妻。
然而，婚后徐某发现小芹有精神健康问题，她患有间歇性的精神病，虽然可以通过治疗控制，但高昂的医疗费用让他们难以承受，因此只能顺其自然。
婚后，小芹相继生下了三个女儿，这让一直渴望有个儿子的徐某感到失望，他开始将自己的不满和过错归咎于妻子。
经过多年的精神和心理压力，小芹变得沉默寡言，不敢发声。这也导致了徐某脾气的不断膨胀和嚣张。
然而，令人欣慰的是，三个女儿年龄相近，非常乖巧懂事，并且在学业上表现出色。但由于经常目睹父亲在家中暴力和失控，她们对父亲充满恐惧。
暑假到来时，徐某计划将三个女儿送到奶奶家度过一段时间。
但因为从未接触过买票流程，他在购票时只购买了一张成人票，这个决定也引发了后续的悲剧。
——【·事件后续·】——»
事发后的一系列后续事件展示了这起悲剧的复杂性和争议性，引发了社会各界的关注和讨论。
徐某家属接受了铁路公安的补偿，并与政府达成了协议，表示不再追究责任。
这种和解是在特殊情况下采取的一种解决方案，有助于平息争端，缓解紧张局势，同时也为徐某的家庭提供了一定的经济支持。
然而，徐某妻子小芹的家属却不同意和解，寻求法律途径继续追究责任。这表明了在社会舆论和法律制度的影响下，不同立场和诉求的家庭在面对类似事件时可能会采取不同的行动。
检察机关的介入和调查表明，李某开枪是在对方试图抢夺他的配枪，并妨碍了他执行公务、威胁了公共安全的情况下发生的。
根据法律定义，李某的行为不足以构成故意杀人罪。这一结论引发了社会各界的争议，一些人质疑为何李某不鸣枪示警，并对开枪致命提出质疑。
有关部门回应指出，事发时徐某多次试图抢夺李某的配枪，而周围还有大量无辜路人，因此在混乱的情况下鸣枪示警可能会带来更大的危险，容易误伤其他人。
在特殊情况下，特殊处理是为了最大程度地维护公共安全和防止不必要的伤害。
这一事件引发了社会对执法程序和警察行为的关注，也提醒人们在处理类似事件时需要权衡各种因素，确保维护公共安全和个人权益。
同时，也呼吁加强对心理健康问题的关注和处理，以减少潜在的冲突和危险。
——【·以案普法·】——»
正当防卫和紧急避险：民警李某开枪是为了制服徐某，并在混乱中保护自己和其他人的安全。这与正当防卫和紧急避险原则相关。正当防卫是指在合法权益受到侵害或面临生命危险时，为了自卫或保护他人合法权益而采取的行为。紧急避险是在面临突发危险时为了避免危险而采取的紧急行动。这些原则在法律上可以作为辩护的依据。
故意杀人罪：检察机关认为李某的开枪行为不足以构成故意杀人罪。故意杀人罪是指明知故意行为可能致人死亡，并且确实致人死亡的情况下，才能构成此罪。在此案中，检察机关认为李某的开枪行为主要是为了制服徐某，而不是明知故意要杀人。
公民的执法权利：民警李某是一名执法人员，他履行了公民的执法职责。根据法律，执法人员在执行公务时有一定的权利，但必须在法律框架内行使这些权利，确保合法权益的保护和公共安全。
调解和和解：徐某家属接受了铁路公安的补偿，与政府达成了协议，表示不再追究责任。这是一种调解和和解的方式，用来解决争端和减轻冲突。在法律程序中，调解和和解是常见的解决争端的方法，有助于缓解紧张局势。
冲动和暴力解决问题往往会导致不可挽回的后果，包括法律责任和生命危险。在面对冲突时，应该冷静思考，尽量通过和平、法律和合理的方式解决问题。
家庭和社会教育应该加强法律意识和法治观念的培养，让每个人都明白法律的作用和法律责任的重要性。这有助于减少潜在的冲突和犯罪行为。
[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
用户14xxx00
袭警，夺枪，本来就是被打死也正常[点赞]
Terld 回复 09-04 07:35
IP正确
夜幕 回复 09-03 23:42
只有一个警察
【★★€】
在中国袭警你不一定会死，但是抢枪那你就非死不可了
阿保
袭警，在美帝的话早已经被打的浑身枪眼了。只能说不作不死
用户10xxx98 回复 09-03 11:19
在美国这种人活不久，明白?
一定要这样吗 回复 09-03 12:06
在美国要是袭警，那就是枪战大片了
高原狼
袭警被打死，真的不冤……
宁静致远 回复 09-04 08:02
你家是不是就是这样死的？所以你才这么激动？只允许你胡闹吗？你这煽动情绪！不会是个细作吧
高原狼 回复 09-04 10:46
仔细看前因后果，不要掐头去尾
-A monologue-
拿着抢就牛逼了，为啥杀人的警察没被抓
蔠戯 回复 09-03 13:05
那么多人制服不了？非要击毙？
流浪的风 回复 09-04 16:10
谁规定警察必须比歹徒厉害？警察靠的是暴力机关权利，有枪，枪不赢有装甲车，不是和歹徒力气的
沈然2子
已经和可恶可恨的美帝一样了！
qiqi 回复 沈丫头 09-03 13:54
你说出这样的话，emmm……，还是黑人配你更适合[大笑]。
沈丫头 回复 09-03 12:15
能和广东配的只有黑人吧！
风吹雪
还相信正义？？？猪都笑了。
凡尘
有的人是不是只看标题就跑来叭叭了。看不见是他故意无理取闹，抢武器，乱伤人造成的误杀吗
用户10xxx52 回复 明月 09-04 14:19
2015年庆安火车站徐纯合案如果没记错的话当时视频就是一个警察出警。
明月 回复 09-04 14:04
就算只有一个警察，那么在场的铁警呢？保安呢？你说说当场有多少人？
王小邪
现在火车站附近巡逻的都配备枪支了吗？个人认为这是故意杀人。执法人员应该冷静处理问题而不是被对面激起情绪。文中也说道执法涌起愤怒，可见已经被犯人支配情绪。而且一位训练有素的警察连一位农民工打不过可见这训练的啥水平。
您脑有病 回复 09-03 11:44
都夺枪了，等他把其他人打死了，尸体倒是可以冷静的
贵鬼 回复 09-03 11:47
充分说明你的无知[笑着哭]警察不是军队，工作时间长，训练时间几乎没有。即使是警校毕业，进入岗位以后，也很少有体能训练的时间。农民一直保持体力劳动，力量和耐力上是有很大优势的。
一盏灯
不要只看一面，洗白的可能性也是很大，当然，我肯定这文章是在洗白！
用户12xxx29
袭警在中国可能不严重，但是你抢枪就离谱了，这是不想活了？
yfg 回复 09-03 11:48
缺脑？男女都分不清[笑着哭]
用户15xxx59 回复 09-03 12:15
看懂了再说话，你从哪看到的是好几个警察，死者还是个女人？翻一下UC昨天的文章，还有两篇这个事件的报道，一个是死者用行李箱砸警察，一个是把小女孩往警察身上扔，堵检票口，袭警，抢枪，不死也要追究法律责任的
爱上快乐
我不想表达什么，只是想说有枪的警察不是一个人在执行任务！这种事一般在开始堵门的时候就给摁倒了，哪有后面这些事！
李夏宇
抢枪就已经带有非常危险动作，警察是自卫
我有一个小目标
这种人就该
宁静致远
咋不编点更跌宕起伏的
四个农民工 回复 09-03 11:24
这个男人背后有人，那就会了
明月
新闻一直报道说的是，单独一个女子手无寸铁试图夺抢。那么多警察拿着警棍，还能被试图夺抢，还需要直接枪毙？这个女人是叶问的徒弟吧，那么厉害啊？虽然这个女的胡闹有问题。但是现在车站对于小孩的收费身高真得合法吗？现在的小孩普遍很高，很多没有达到需要买票年龄的孩子，只是身高超过了以前的标准而已
一个人静静的守候 回复 09-03 11:44
不是，这新闻什么时候说是女的抢枪了？闹事的不一直是个男人吗？
明月 回复 一个人静静的守候 09-03 11:48
不管男女，文中说的是试图抢枪，真假我们就不争了，就说几个拿着警棍的警察，制服一个不会武功，也不是大力士的人，算不算很轻松？
用户16xxx71
如果描述是真实的、这种人打死好
用户10xxx75
瞎扯淡
不倒翁
为什么要让事态一步步扩大，完全可以多几个警力，辣椒水就可以制服
用户18xxx57
有意思，文章中提到是训练有素的警察，却制服不了闹事的百姓？这称的上训练有素？文章不实，我有理由怀疑闹事的百姓因为抢夺配枪被打死。难道附近百里就只有这一个警察吗？支援的都没有？警察执法程序没有问题？文章还没说，一条人命值多少钱呢？
真主会保佑你的-Amen
警察开枪也有规定吧？ 什么情况击毙，什么情况击伤。
您脑有病 回复 09-03 11:45
夺警棍都没开枪，火车站这么多人，夺枪了还要等？那还不如等他开枪杀完人了在上去
大三元
我们中国人的思维：闹一下就会获得好处！不过因为一张火车票而死，也是太过了。
UC战神
没有配电棍吗？
您脑有病 回复 09-03 11:46
警棍被这男的抢走了
xl123456
可以打脚，干嘛要一下就打要害！！！
零零落落
有抢枪行为，那就击毙得了！
宝贝鱼
抢枪。。。这还有什么说的，枪毙没有任何问题
5u441
鸣枪示警？？难道你们不知道有流弹这种东西吗？
泡泡糖
三个孩子以后都有阴影了，亲眼目睹父亲被枪杀
小袁
毙了有点过度执法。再说人家3个女孩该怎么长大，还有那么多年要抚养。又不是绑架，杀人，用得着开枪吗[笑着哭]
用户12xxx14
八岁的小孩不买票，如果能让过一下，悲剧也不会发生…
钣金小工
袭不袭警得有确切的证据，片面之词难让人信服
顺手牵羊碰到无懈可击 回复 09-04 08:18
抢夺警棍都不算证据吗？火车站人来人往，加上监控，这都叫片面之词的话，那什么才算铁证？
云动
过错个锤子，打算抢枪击毙它就没错
小猪快跑
发生在东北不为奇怪，记得有个那边银行保安和储户发生争执，正好押运的人来了，保安跟押运不记得说了什么，押运的上来一枪把储户给毙了
喵果
这故事告诉我们家庭没教导好社会教导
Peter
支持开枪！
皇.血岚舜
我想警察也不是想打死他，这人性格偏激，做事冲动。
qq
正常情况，一个普通人会为了省票夺枪吗？
qq 回复 09-04 10:37
人被打死了，你们想怎么说就怎么说
qq 回复 09-05 02:45
你会当着女儿的面，为了两张票抢夺枪吗？
风烟
千不该万不该去抢枪 一点都不冤枉 只能说下辈子注意点 抢枪的性质 直接就变了 被击毙不怨
六月飞雪
同样是执法如果现在城管都配枪，还会有人认为是袭管吗？
半条鱼
光靠这几个图，这样说我是不服的
Aaa
只要确实有抢枪动作，击毙是必然的！
烟斗秋虫
如果被抢枪，这警察一辈子也就玩了。
^_^欢喜就好^_^
2015年的新闻了 还来炒冷饭[得瑟]什么目的
用户11xxx70
在火车站僵持了那么久居然还只是一个警察在场谁信？在火车站稍有争执立马一堆制服的围了上来。
莫相离
愚蠢就要付出代价，当你认为一个拿biubiu的人肯定不会开枪的时候，那你这种愚蠢还是别活在世上了。
用户61xxx32
这种情况，个人认为击伤就可以了，击杀有点过了。尤其还是当着三个女儿的面，对三个女儿何其残忍呀？
᭄ꦿ miss you
超生？
晓梅
黑龙江人最有钱不可能差这点小零钱，黑龙江人，个个都有几百w全国最有钱的省份[笑着哭]
听说
呵呵
诸葛流云
在国外不打完一梭子，这报告怕写不完
不甘落后
做男人心里好永远得不到儿子的
用户10xxx52
2015年黑龙江省徐纯合案
用户14xxx40
警察有什么过错？
希夷先生
若事实如此，抢枪被打死不冤
白桦林
早就该开枪了！
肛正不屙
知道这事，当时热度很高
宿命
抢夺警枪那你就是自己找死了
用户10xxx17
出于人道主义立场，补偿一百万💰用于孩子成长吧。
用户10xxx52
这叫抢枪被击毙
123456
为什么要补偿这种暴徒？
风清云淡
这个事件值得执法部门思考：1、本来是一个堵路事件（扰乱公共秩序），2、警察的介入目的是维护秩序，防止事件升级，但最终是本末倒置，事件演变为二次升级。3、教训：当处置警力不足时，是否应呼叫增援后再行动。我不同情违法之人，但可怜了三个小朋友。
用户10xxx52
还有徐的母亲也在场
嫑烎
这种人在电视剧里也活不过三集
天涯明月心
还要给歹徒赔偿——奇葩了！
king
一个警察制止不了可以多来几个警察啊，非得把人杀了吗？
用户10xxx43
庆安火车站
半瓶神仙醋
如你所愿
用户14xxx99
三张车票引起的血案。此人违法得到惩罚了。但从另一面看，国家一方面鼓励生育，一方面又不给这些家庭在衣食住行等方面给予一定的照顾，真不知道养育一个孩子的成本吗？
进无止境
这件事情警察和车站绝对是有责任的。他们的责任就是在事态在可控范围之内的时候没有及时果断的采取约束措施，而放任事态逐步严峻恶化，最终不可控制。在14年昆明事件之后，全国所有车站机场公共场所都配备了完善的安防警备械具，足够在第一时间控制住手无寸铁的人。大家都只看到最后的暴力对抗，而忽视了事态逐步升级的过程。
走过
袭警夺枪～90年代的重庆发生过多次
江亮
只是不愿补票就被击毙？你纯属在放屁！
Wind
黑龙江也有安庆？
温柔的投蛋手 回复 09-03 11:37
大庆
六月飞雪
执法权力高于人权这是人类的悲哀，现场不可能是一个警察处理，有一百个处理方式可以解决，用暴力制止暴力绝非文明社会精神，案件的实况一定并非叙述所说那么理智、高尚，除了赔偿，当事的李某也应该开除出公务员队伍。
小黄人
如果成功抢走民警配枪，对周边群众造成伤害，评论区又得骂声一片了。
塔里克
这要是国外 会被打成筛子[得瑟]
天狼星
评论区有些混蛋也应该被击毙
斯文
小事弄大，然后大事弄死
用户16xxx96
人的要害在哪里，作为执法人员心知肚明。
鬼冢
泰瑟枪！辣椒水！电击棒！