战争是硬碰硬，唱高调，打嘴炮没用，实战才是最终的试金石。

近期，以色列对号称中东最强游击队的黎巴真主党开始了绞杀。以色列坚决执行“让敌方领导先走”的战术，利用自己的情报、空中袭击、远程打击等优势，对黎巴嫩真主党进行了不间断的定点清除加不间断的空袭。先是BP机集体斩首，随后不间断的使用战机定点清除。打得真主党鬼哭狼嚎，步步惊心。真主党高层除纳斯鲁拉之外，全部被定点清除。真主党领袖纳斯鲁拉都被打哭了，在公开场后痛哭流涕。

以色列试图实现多重战略目标。首先，彻底削弱甚至瓦解真主党的军事力量，消除边境安全隐患。其次，在黎巴嫩南部建立缓冲区，增强防御能力，为未来可能的冲突争取战略纵深。最后，通过国际压力迫使黎巴嫩政府对真主党采取强硬措施，从根本上解决真主党问题。这三点要求对真主党而言无异于政治自杀，接受即意味着其数十年武装斗争的彻底失败。那么真主党屈服于压力投降吗？可能性极小。首先，1985年公开宣布成立的真主党，以武装反以色列为己任，接受最后通牒不仅意味着放弃武装抵抗，更意味着政治上彻底失败，这对于一个以反以色列为立身资本的组织而言是不可接受的。其次，自2000年5月以色列从黎巴嫩南部地区撤军后，真主党就控制了该地。在伊朗的支持下，真主党经营黎南部20多年，拥有广泛的民意基础和强大的社会动员能力。其武装力量不仅装备精良，而且经验丰富，在地面战中具备相当的抵抗能力。站在真主党的角度，接受以色列的停火条件，是难以接受的“城下之盟”，无异于自杀。

真主党很可能采取以下应对策略：首先，继续抵抗，争取在战场上获得更有利的地位，以增强谈判筹码。真主党可能会加大对以色列的袭击力度，试图迫使以色列降低停火要求。其次，寻求外交斡旋，争取国际社会的支持。真主党可能会利用其在黎巴嫩政坛的影响力，争取阿拉伯国家和国际组织的介入，以调解冲突，并迫使以色列做出让步。最后，采取“拖延战术”，等待局势变化。真主党可能会避免与以色列进行正面冲突，转而采取游击战等方式消耗以色列的资源，并等待国际局势的变化，例如美国等大国的介入，以期获得更有利的谈判条件。综上所述，以色列的最后通牒旨在彻底解决真主党问题，但其强硬立场也面临着巨大的挑战。道理很简单“战场拿不到的东西，谈判桌上也休想拿到”以色列定点清除和轰炸不可能让真主党投降，真主党更可能选择抵抗、外交斡旋或拖延战术。以色列若想保证北部安全，必须动用地面部队，使用地面部队进行占领才能建立以色列需要的缓冲区。当然未来冲突的走向将取决于双方在战场上的表现、国际社会的介入以及地区局势的变化。

黎巴嫩南部和平前景黯淡，其根源远非黎以双边冲突，而是盘根错节的中东乱局。寄希望于黎巴嫩南部单独实现和平，无异于缘木求鱼。中东地区长期动荡，至少受四大因素掣肘：其一，域外大国在此博弈，将中东变为代理人战争的角斗场，加剧地区紧张局势。其二，宗教矛盾根深蒂固，犹太教、基督教、逊尼派、什叶派之间的冲突难以弥合，极端主义思潮滋生蔓延。其三，地区强国如伊朗、埃及、沙特、土耳其、以色列等，角逐地区霸权，地缘政治冲突不断升级。其四，民族矛盾错综复杂，历史积怨与现实利益交织，进一步加剧地区动荡。和平的基石在于相互妥协，然而，在上述四大因素的影响下，中东地区缺乏和解的土壤。各方立场强硬，互信缺失，妥协的意愿与空间极其有限。因此，在可预见的未来，黎巴嫩南部，乃至整个中东地区，和平的曙光依然渺茫。