3月15日，美国以“保护红海航运安全”为由，突然对也门胡塞武装发动大规模空袭。这场持续三天的军事行动，不仅摧毁了胡塞武装的指挥中心和无人机设施，更标志着特朗普政府中东政策的重大转向——将矛头直指伊朗，甚至不惜与中俄支撑的地区格局正面碰撞。
军事行动的双重逻辑特朗普在空袭后宣称，未来胡塞武装的任何袭击都将被视为伊朗的挑衅。这一表态将长期被视为伊朗代理人的胡塞武装，直接与德黑兰政权挂钩。值得关注的是，就在空袭前一周，中俄伊三国刚结束北京会谈并举行联合军演，展示出深化战略协作的姿态。特朗普选择此时出手，显然有意测试三国联盟的韧性。
不同于拜登时期的克制，特朗普政府对胡塞武装的打击力度堪称“降维打击”。五角大楼披露的数据显示，首轮空袭便动用4个航母战斗群的150架战机，投射弹药量超过2022年俄乌冲突初期水平。这种“秀肌肉”式的武力展示，既是对伊朗的威慑，也是对中俄地区影响力的试探。
中东棋盘上的多米诺骨牌胡塞武装控制着也门80%的人口区域，扼守曼德海峡这一全球12%海运贸易的咽喉要道。美国智库“战略预测”分析认为，若冲突升级为全面战争，国际油价可能飙升至每桶130美元，这对石油进口依存度达72%的中国而言，将直接冲击制造业成本与能源安全。
更深层的危机在于地缘政治格局的动摇。中国耗时十年在中东推进的“一带一路”项目，已在沙特、阿联酋等国落地价值280亿美元的基础设施工程。而美国若借打击胡塞武装重塑地区秩序，可能迫使阿拉伯国家在“中美之间选边站”，这正是北京最不愿看到的局面。
中俄的应对困局尽管中俄在联合国安理会紧急磋商中谴责“单边军事行动”，但现实外交层面难有实质性反制措施。俄罗斯受困于乌克兰战场，难以向伊朗提供更多支持；中国作为最大原油进口国，虽与伊朗签有25年全面合作协议，却需在“挺伊”与维护沙伊和解成果间保持微妙平衡。
战略消耗战的序幕特朗普政府显然在下一盘大棋：通过制造可控的区域冲突，既转移国内通胀压力，又测试中俄战略协作的底线。但这种冒险策略可能适得其反——胡塞武装已扬言袭击波斯湾油轮，若局势失控，全球能源市场将陷入动荡，反而加速“去美元化”进程。
对于中国而言，当务之急是推动红海危机多边化，将问题拉回联合国框架。毕竟，中东“火药桶”的引信一旦点燃，没有国家能独善其身。这场突如其来的空袭，或许正是百年变局中大国博弈的又一转折点。
