9月4日，上海市普陀区人民法院公布一起交通肇事案件。2024年5月周某闯红灯过马路，碰撞到骑行电动车的林某致其摔倒，进而被轿车碾压。周某见状逃离现场，林某于当日抢救无效死亡。周某以交通肇事罪被判处有期徒刑二年六个月。

2024年5月某天早上7时许，周某在经过上海市普陀区武威路、红棉路路口东侧人行横道时，快速闯红灯穿过马路约5米处时，与骑着电动自行车的林某发生碰撞，林某连人带车摔倒在对向机动车道内，被对面路口机动车道变绿灯放行的刘某驾驶小客车起步碾压受伤，经抢救无效于当日死亡。周某见状却逃离现场。

当天，周某在接到警方电话通知后自行至公安机关，如实供述了案发经过。经道路交通事故认定书认定，周某在人行横道内闯红灯通行，负事故主要责任；林某驾驶电动自行车在道路上超速行驶，负次要责任；刘某在绿灯时驾驶小客车正常通行，无需承担责任。

普陀法院经审理认为，周某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，且周某在事发后迅速离开现场，属于交通肇事后逃逸，系法定加重处罚情节。其主动到案后如实供述，系自首，可以依法从轻处罚，遂以交通肇事罪判处周某有期徒刑二年六个月。

2018年12月6日17时35分许，谢某在宁波市鄞州区五乡镇环城南路机动车道南车路路口，违反交通信号灯指示，由北往南步行闯红灯横穿马路，与驾驶二轮电动自行车在机动车道由东往西行驶的男子邓某相撞，双方倒地，两人均受伤，电动车毁损。行人事发后往西方向逃匿，而电动自行车驾驶人摔倒后就不省人事，后经抢救无效死亡。在本次事故中，谢某违反交通信号灯指示通行且造成交通事故后逃逸，承担本起交通事故的主要责任；邓某驾驶电动自行车在机动车道内行驶，承担次要责任。

鄞州法院经审理后认为，被告人谢某违反道路交通管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，并在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。谢某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。判处被告人谢某有期徒刑三年，赔偿被害人家属医疗费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等损失共计117万余元。

交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，依法被追究刑事责任的行为。无论是机动车车主、非机动车车主抑或是行人，凡是不遵守交通规则导致交通事故发生，都可能成为交通肇事罪的主体，刑法中并未对交通肇事罪的犯罪主体作出限制。

虽然在大多数人的认知中，行人属于交通参与者中的弱势群体，但弱势并不意味着可以做出闯红灯等违反交通规则的行为，如因违反交通规则而造成严重后果，同样可能需要承担民事责任，甚至受到行政乃至刑事处罚。上述案件中，行人因违反交通规则闯红灯过马路致他人死亡，最终因交通肇事罪被判处有期徒刑，付出了惨痛的代价。

此外，除了类似常见的“闯红灯”等“小”违法行为，日常交通中，还有不少因“疏于观察”而导致的交通事故。如最典型的“开门杀”行为：司机或乘客在停车后没有注意观察，突然打开车门造成他人摔倒受伤甚至死亡的，也可能要承担相应的刑事责任。

文明交通，幸福你我，关注我，解析身边的法律现象。