近日,网络对于奥运奖牌榜的排名方式,展开了热议。大家观点不一。观点一,以金牌数排名。比如我国的奖牌榜一直以金牌数作为排名的首要原则。这种做法无可厚非,因为金牌的成色最重,其数量更是关键。国际奥委会和世界上绝大多数国家和地区也采用这种排名方式。观点二,以奖牌数排名。有些国家如美国是以奖牌总数来计算排名。在奥运会、泛美运动会、世界田径锦标赛、世界游泳锦标赛等赛事中都是如此。以金银铜牌总数来区分排名,也有其道理。因为如果只比金牌数的话,银牌和铜牌就失去了存在的价值。其实两种排名方式各有道理,也各有不足。比如说,以金牌排名,银牌铜牌的价值得不到充分体现,也有唯金牌论的弊端。事实上,金牌与金牌的含金量也有不同。男足金牌和霹雳舞金牌的重要性肯定不同。而以奖牌数排名,也让金银铜牌的成色得不到区分,对于体育精神的弘扬引导不够。建议,国际奥委会可以设计一套标准,以积分制排名。赋予金银铜牌不同的分值,进行综合排名。统一标准,全球唯一。