取消上百万的城管？这对老百姓是好事儿还是坏事？

为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”，我们每天为您更新精彩故事。

关于是否取消这一规模达上百万之众的队伍，成为社会各界广泛争议的焦点话题，其引发的讨论深刻触及城市治理的诸多层面，关乎民生福祉与城市秩序的平衡构建。

城管队伍自组建以来，在城市的日常运营中扮演着特定角色。其职责范围涵盖了城市街道秩序维护、摊贩经营规范、环境卫生监督等多个领域，旨在确保城市公共空间的有序利用和整洁美观。然而，近年来，城管队伍却陷入了复杂的舆论困境，公众对其评价呈现出明显的两极分化态势。

从部分民众的视角审视，城管队伍存在着诸多令人诟病之处。一些城管队员在执法过程中表现出执法方式简单粗暴的问题，与小商贩之间频发冲突事件，这些画面经媒体曝光后，引发了社会的广泛关注和强烈不满。例如，在某些城市的繁华街区，城管执法时强行驱赶摊贩，甚至出现没收货物、损坏经营器具等过激行为，严重损害了小商贩的生计权益，也使得城管队伍在公众心目中的形象大打折扣。此外，还存在个别城管队员利用职务之便谋取私利的现象，如违规收受礼品、在管辖区域内享受不正当的物资供应优惠等，这种行为不仅违背了公职人员的职业道德，也加剧了民众对城管队伍的不信任感，进而引发了要求取消城管队伍的呼声。

与之相对的是，若贸然取消城管队伍，城市管理秩序亦可能陷入混乱的泥沼。城市作为人口密集的聚居区域，若无有效的管理力量对公共空间进行规范和维护，将引发一系列棘手问题。在城市的商业区域和交通要道，摊贩们可能会因缺乏监管而肆意占道经营，导致交通拥堵加剧，行人通行受阻，严重影响城市的正常运转效率。同时，城市的环境卫生状况也将急剧恶化，垃圾随意丢弃、公共设施遭破坏后得不到及时修复等问题会层出不穷，极大地降低城市的宜居性和整体形象。再者，社会治安方面也可能面临挑战，一些不法分子可能会趁管理缺位之机，在城市街头实施盗窃、寻衅滋事等违法犯罪行为，威胁市民的人身和财产安全，破坏城市的和谐稳定氛围。

面对这一复杂的局面，简单地主张取消或保留城管队伍都并非明智之举，而应寻求更为理性和建设性的改革路径。一方面，加强城管队伍的规范化建设势在必行。这包括强化执法人员的职业培训，提升其法律素养和执法技巧，确保执法过程依法依规、文明公正。例如，通过定期组织法律知识讲座、执法案例研讨等活动，让城管队员深刻理解执法权力的边界和责任，掌握柔性执法、人性化执法的方法和艺术，避免在执法中与民众产生不必要的冲突和对立。同时，建立健全严格的监督考核机制，对城管队员的执法行为进行全方位、多层次的监督，对违规违纪行为予以严肃惩处，形成有效的权力约束和行为规范体系，从制度层面杜绝执法不公、以权谋私等问题的发生，重塑城管队伍的正面形象。

关于城管队伍的存废之争，不应是简单的二元对立抉择，而应是在深刻反思其现存问题的基础上，通过系统性的改革举措和创新性的治理模式探索，实现城市管理队伍的优化升级与城市治理效能的整体提升，最终达成城市秩序与民生福祉和谐共生的理想目标。

如此，我们方能在城市发展的道路上稳步前行，构建出更加文明、有序、宜居的现代化城市，让城市成为市民安居乐业的美好家园，这也正是我们在这场关于城市管理队伍存废之思中所应追求的终极价值所在。大家对此事有何看法，请评论区留言讨！

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。