一种观点认为，24QS世界大学排行榜公布，麻省理工、剑桥、牛津前三，北大清华分列第17、25。越来越觉得这个榜单是五眼联盟榜单，然后塞一些其他国家进来给他们提咖。

你说美国高校厉害，这必须承认，目前确实天下第一，但整个欧陆高校被英国吊起来锤就太夸张了。高等教育直接影响高端产业、经济实力，可英国并没有在这两方面碾压法德。

事实上，英国除了头部几个大学，基本上就是贩卖文凭，这个产业很庞大，英体系会拥护这样的榜单。澳洲加拿大也一样，花钱买文凭......

另一种观点则认为，英、加、澳它们各自前五的学校都可以。这些国家的本科和（授课型）硕士基本是纯商业化，导致水分大。但是排行榜的评价标准里，研究水平占很大一块，英加澳一些大学的科研实力还是很强的......

我支持第一种观点，先不谈为何德法日的高校被英澳吊打，中国高校自然指数那么高，排名却很低，为何马来西亚的几所高校能排那么高？马来西亚也没什么高科技产业，国家也小，经济也不太行，高校排名却那么高，纯见鬼了。

像cwur，只有四项，就业教育科研师资，全是客观硬指标，QS的一堆国际雇员，国际学生，可持续发展，雇员评价，这不纯纯的搞笑指标？qs排名图一乐就好，不理解为何国内把它奉为圭臬，引进人才全看qs。

24QS世界大学排名公布引争议：为何英澳高校表现突出？这个榜粗看是澳大利亚人排的，再细看就是英联邦国家主导的，估计普林斯顿回来的施一公和颜宁等被墨大摁在地上都不服。

以上观点你有异议吗？