根据双方的陈述，男子声称女子答应请客，但女子却坚决否认这一点。双方陷入互相指责，各执一词，让事实变得扑朔迷离。在法律上，无论是口头还是书面协议，都具有法律效力。如果一方承诺请客，那么就有责任履行这一约定。

据了解，虽然双方最初同意平摊账单，但他们最终都没有支付费用。这种未履约的行为必须承担违约责任。根据相关法律规定，此类行为可以适用《治安管理处罚法》，并处以拘留和罚款等惩罚。

为了解决这一纠纷，民警出面进行调解。最终，女子同意支付80元作为自己的份额，然而，男子只支付了70元，导致餐厅老板亏损了4元。这个数字虽然微不足道，但男子对于连这4块钱都不愿支付的态度，却无疑引起了更多的争议，也暴露出了他的人品问题。

尽管帖子的作者指出事实不清，不便评论，但男子在后续处理中的表现却暴露出了他的真实面目。这起事件引发了人们对相亲交友、男女平等以及个人诚信的思考。在这篇长篇文章中，我将以一个专业作者的身份，延展和延伸这个故事，使其更加丰富饱满，引发其他普通读者的兴趣和讨论。

有关相亲交友的话题一直备受关注，它既是社交的一种方式，也牵涉到人们对于爱情、婚姻和人际关系的追求。然而，这样的事件却使人们开始思考这种方式的利弊以及对于相亲双方的约束力。

一方面，相亲中的双方必须保持真诚和守信的态度，才能建立起稳定的关系。在这个具体的案例中，男子的行为让人怀疑他的品格和道德底线。虽然只是4元钱的差距，却揭示出了他不愿承担责任和对待他人付出的态度。这样的人，无论是在相亲中还是日常生活中，都会引发人们对他的不信任感。

另一方面，这个事件也引发了对于相亲过程的思考。相亲是一种尝试，是为了更好地了解对方，而并非为了吃喝而已。如果在相亲过程中发生了纠纷，双方都应该以平和理性的态度去解决，而不是执着于小利益或者自私的行为。相亲过程中的纷争可能会给两个人带来一些警示，从而认识到对方的真实性格，也有助于做出更明智的选择。

此外，这个事件也引起了社会大众的广泛讨论。在这个笔墨之间，我希望能够延伸这个故事，以探讨更深层次的问题。我们可以思考的议题包括：相亲的目的何在？社交交往中的责任与义务是什么？如何在约会中处理经济纠纷？等等。

这篇文章扩展了原始事件的讨论范围，强调了社交关系的重要性，以及在人际交往中的诚信和责任。相亲是一种特殊的社交方式，它既有机会，也有风险。通过深入思考和讨论这些问题，我们或许可以在相亲中更加明智地做出决策，也为我们的社会交往提供一些有益的借鉴。

无论你是经历过相亲还是仅对这种现象感兴趣的读者，都可以参与这个话题的讨论。如何看待男子的行为？从这个事件中我们可以得出哪些经验教训？有没有类似的经历可以分享？在评论中留下你们的想法和感受，我们期待着与你们的互动，共同探讨这个引人深思的话题。让我们一起为一个更和谐、理性和诚实的社会努力吧！