欧盟讨论向乌克兰派遣维和部队2025年2月18日，《华盛顿邮报》报道，欧盟正考虑向乌克兰派遣2.5万至3万名士兵，作为对俄威慑及对乌安抚，但不参与作战且不在前线。同日，欧盟召开会议讨论应对美国计划从乌克兰和欧洲撤军，但未达成联合声明。会上英国提出的出兵提议被德国和西班牙否决，两国代表认为此时讨论派兵为时过早。西班牙外交大臣表示，只有在实现和平后才考虑派遣军队。
欧盟对乌援助金额遭否认据法国媒体报道，欧盟正筹备一项对乌克兰的大规模援助计划，原定在德国大选后公布。但德国外长贝尔博克提前“泄露”称援助金额可能达7000亿欧元。然而，德国随后否认了这一说法，称贝尔博 克的言论被误解了，她并未发表过此类言论。
欧盟援助乌克兰的局限性欧盟希望展示其独立支持乌克兰的能力，但7000亿欧元超出了其能力范围。据报道，欧盟计划提供约60亿欧元的援助，其中大部分用于军事。然而，欧洲不出兵，仅靠资金支持难以持久。即使提供50-70亿欧元，其中4成用于政府运作，6成用于军事，也只能帮助乌克兰新组建6-8个旅，这些部队在战场上可能仅能坚持两周。
美国若撤资乌克兰或将崩溃没有美国的支持，乌克兰可能一两个月就撑不住了。一旦美国人停止提供情报，甚至反过来协助俄军，乌克兰继续抵抗只会是徒劳。
英国驻乌军队面临困境2月18日，英国首相斯塔默表示，若达成和平协议，他愿意考虑让英国在乌克兰驻军。鉴于英国自身军事实力有限，且缺乏重型装备和训练，实际部署困难。冷战时期，一个英军装甲旅拥有200辆主战坦克，而现在整个英军的主战坦克数量都不及这个数目。英国陆军训练不足，难以协同作战，且坦克数量因援助乌克兰而进一步减少，可能只剩不到100辆。尽管英国SAS特种部队战斗力较强，但与整体军队表现不佳并不矛盾。欧洲小国普遍拥有精锐特战单位，但在乌克兰战场上的高强度冲突中，这些精锐作用有限。
欧洲援乌部队前景黯淡法国总统马克龙计划可能派兵至乌克兰，但大多数法国人反对。他们不愿与俄罗斯开战，且法军未做好准备。相比之下，土耳其军队是目前欧洲唯一装备齐全、人员充足的军队。英国首相斯塔默借此呼吁团结的欧洲，实则希望增强英国在欧洲的影响力。美国已明确表示，驻扎在乌克兰的欧洲部队不受北约共同防御条款保护，即俄罗斯可以攻击这些部队。这些部队主要是作秀，一旦俄军进攻便会撤退。即使将所有欧洲野战军集结至乌克兰，最多也只有10万人。按每天损失500人计算，这支部队最多坚持6-7个月就会全军覆没。
欧洲国防工业短板与乌克兰局势欧洲缺乏自主国防产业，多数武器依赖美国。增加军费或出兵乌克兰只会让美国更高兴。除非欧盟下决心发展国防工业，至少需要十年时间。若无美国支持，欧洲敢与俄罗斯对抗吗？欧洲人不愿改变想法，应直接与俄罗斯谈判，但难以自行组织。德国莱茵金属公司总裁表示，欧洲在乌克兰和解谈判中仍处于次要地位，且欧洲和乌克兰缺乏武器库存。这被比喻为“坐在儿童桌上吃饭”，意味着西方认为欧洲不够成熟。美国和俄罗斯甚至没打算给欧洲一个像样的位置。
欧洲支援乌克兰反噬欧洲利益欧洲援助很多，但最终一无所获。表面上，欧洲全力支持乌克兰战斗，直到“还剩一个乌克兰人”。但到最后一刻，欧盟可能才意识到，半败的欧洲更符合美俄的利益。
